Ερώτηση Γιώργου Αμυρά στη Βουλή για την παραλία «Μύλος» του Αγίου Νικήτα | Λευκαδίτικα Νέα - Lefkada News
Published On: Δε, Ιουλ 23rd, 2018

Ερώτηση Γιώργου Αμυρά στη Βουλή για την παραλία «Μύλος» του Αγίου Νικήτα

Αποχαιρέτα την παραλία «Μύλος» της Λευκάδας που ήξερες!

42496227275_80b8d5ea4c_b

Ο Γιώργος Αμυράς, βουλευτής Β΄ Αθήνας του Ποταμιού, ήταν ο πρώτος που είχε καταγγείλει στις 25 Μάη στο ελληνικό κοινοβούλιο επιχειρούμενη αυθαιρεσία για την κατασκευή παράνομης καντίνας στην παραλία «Μύλος» του Αγίου Νικήτα. Ο ίδιος επανέρχεται σήμερα με την κατάθεση ερώτησης προς τον υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο.

Η παρθένα παραλία Μύλος της Λευκάδας βρίσκεται στη 10δα των προτιμήσεων των επισκεπτών του TripAdvisor για το 2018. Τα πλεονεκτήματά της; Τα πεντακάθαρα νερά της, η αμόλυντη παραλία της από ανθρώπινη παρέμβαση και η τεράστια οικολογική της αξία λόγω των αποικιών σπάνιων αμμόφιλων, όπως ο «Κρίνος της Θάλασσας» που έχει καταγραφεί σε 34 περιοχές Natura.

Όλα αυτά όμως γίνονται παρελθόν!

Ομπρέλες και ξαπλώστρες απλώθηκαν παντού αλλάζοντας τελείως το τοπίο που ως χθες υμνούνταν ως μοναδικό και παρθένο. Εργάτες εθεάθησαν να ετοιμάζονται να τσιμεντώσουν κομμάτι της παραλίας στο βωμό του κέρδους καταπατώντας κάθε νομοθεσία περί προστασίας του αιγιαλού και του οικοσυστήματος.

Οι κάτοικοι και η Δημοτική Αρχή διαμαρτύρονται σφόδρα και στέλνουν καταγγελίες κι επιστολές στην Εταιρεία Ακινήτων του Δημοσίου (ΕΤ.Α.Δ. Α.Ε.) που διαχειρίζεται τη δημόσια ακίνητη περιουσία, καθώς και την Κτηματική Υπηρεσία Λευκάδας αλλά άκρη δεν βγάζουν.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Ποταμιού Γιώργος Αμυράς με ερώτηση που κατέθεσε σήμερα στη Βουλή καλεί τον υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο να τοποθετηθεί σχετικά, να διερευνήσει και να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες ώστε η παραλία Μύλος του Αγίου Νικήτα στη Λευκάδα να παραμείνει όπως είναι χαραγμένη στα μάτια όλων μας, παρθένα.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης


Displaying 4 Comments
Have Your Say
  1. Ο/Η κατοικος λέει:

    Αν και ουδεμία πολιτική σχέση έχω με το «Ποτάμι», στο συγκεκριμένο ακανθώδες πρόβλημα υποβάθμισης- καταστροφής της περιοχής, οφείλω τουλάχιστον ένα μεγάλο «ευχαριστώ» στο Βουλευτή που κάνει το πρόβλημα μιας μικρής περιοχής μείζων ζήτημα της κεντρικής πολιτικής σκηνής. Μακάρι κι άλλοι να έκαναν το ίδιο.. Μια νίκη στο φλέγον θέμα – η σωτηρία του ΜΥΛΟΥ-, έστω και στα …»σημεία» είναι τεράστιο ηθικοπολιτικό κέρδος. Ίσως είναι ακόμα καιρός ο ΜΥΛΟΣ να γίνει παράδειγμα αντίστασης στις μεθοδεύσεις εκποίησης των πάντων, και για τους πολίτες και για άλλες πολιτικές παρατάξεις και για άλλες περιοχές της χώρας… Δεν θα σας ψηφίσω αλλά σας ευχαριστώ κ. Αμυρά

  2. Ο/Η dimitris λέει:

    Κύριε/α «κάτοικε», ντροπή, είναι ντροπή αυτό που συμβαίνει και αυτό που λέτε. Δεν θα ψηφίσετε αυτόν που αναδεικνύει το πρόβλημα, αλλά άλλους, πιθανώς κάποιους από αυτούς που έφεραν αυτό το χάλι το «αναπτυξιακό», ή αυτούς που υποστηρίζουν αυτές τις πρακτικές.
    Μπράβο σας εκεί στο νησί…
    Δείτε και τις άλλες αναφορές για τα σκουπίδια και τα «καραβάκια» στον Αη-Νικήτα, σε αυτή την ιστοσελίδα, και προσπαθείστε να καταλάβετε τις ΤΟΠΙΚΕΣ και ΑΤΟΜΙΚΕΣ ευθύνες σας για το χάλι στο οποίο έχετε φτάσει εκεί στο νησί.
    Μετά τιμής,
    εκ καταγωγής Λευκάδιος (και μη ψηφοφόρος του Ποταμιού, για να μην παρεξηγηθώ ως προς την πολιτική σκοπιμότητα…)

  3. Ο/Η κατοικος λέει:

    Όταν κάποιος λέει την αλήθεια και εκφράζει ανυστερόβουλα τη σκέψη του και λέει ένα δημόσιο «ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ» σε κάποιον συνάνθρωπό του για την ευαισθησία του σ” ενα πρόβλημα δεν έχει κανένα λόγο να ντρέπεται γι αυτό…
    Σημειώσεις: 1) Η Πολιτική θέση του καθενός είναι και ιερή και αφορά γενικότερες θεωρήσεις πραγμάτων…
    2) Δεν νομίζω ότι Ο βουλευτής έθεσε ψηλά στην ατζεντα το θέμα στοχεύοντας τη ψήφο μου … 3) Το άδολο δημόσιο «Ευχαριστώ» ενός πολίτη είναι πολυτιμοτερο απο πολλές ψήφους που ενιοτε τυχαίνει να εξαγοράζονται για πολυ ευτελή ποσά και λογους … smile

  4. Ο/Η erifio λέει:

    Άκουσα αποσπασματικά στη σημερινή συνεδρίαση του ΔΣ , εκπρόσωπο της αντιπολίτευσης να κάνει μια μεγάλη κωλοτούμπα στο θέμα του ΜΥΛΟΥ, πατώντας στα ίχνη προηγούμενων. Ενώ μέχρι σήμερα η/ο εκπρόσωπος είχε υπεραμυνθεί με σθένος και σωστά ( η στάση της είχε εκτιμηθεί απ το ακροατήριο τουλάχιστον απ τις συζητήσεις που έγιναν στις παρυφές της ΛΣ και του προηγούμενου ΔΣ, κάθε ενέργειας που θα απέτρεπε την εμπορευματοποίηση της εν λόγω περιοχής (μέσα σ΄αυτά ο/η είχε προτείνει και τα ασφαλιστικά μέτρα), σήμερα να δηλώνει ότι ενώ αντιτίθεται στο γενικό ζήτημα της εκποίησης της δημόσιας περιουσίας ( ή κάτι τέτοιο περίπου) στη συνέχεια να δηλώνει ότι δεν συμφωνεί με τη λήψη κάθε πρόσφορου παράπλευρου μέτρου που ήθελε πάρει ο δήμος για να καταστήσει ανενεργή ή να καταχτήσει την ανάκληση της δοσμένης άδειας εκμίσθωσης.. Κάνω λάθος;!
    Τι είδους ανακολουθία είναι αυτή;!
    Μα υπάρχει καταγραμμένη η απόφαση και της ΛΣ και η προηγούμενη του ΔΣ που έχει λυμένο το ζήτημα αυτό «περί πρόσφορων μέτρων και σε νομικό επίπεδο!
    Τι να κάμουμε τώρα, να αλλάξουμε τις αποφάσεις για να μεταφερθεί το θέμα στις καλένδες της μεγάλης επανάστασης!
    Ας φέρει λοιπόν η/ο το θέμα σε ΔΣ ας φωνάξουμε τους Λευκαδίτες και τους κατοίκους της περιοχής (και πολλούς Ευρωπαίους που είναι έτοιμοι να στείλουν έγγραφα σε κάθε κατεύθυνση για το θέμα), να είναι εκεί, στο ΔΣ , να πιέσουν το σώμα στην κατεύθυνση που λέει. Κι αν τα καταφέρει με τις πιρουέτες και τις τούμπες να αλλάξουν οι προηγούμενες αποφάσεις, ας γίνει το θέλημά της/ του! με γειά της/του!
    Ως τότε ο δήμος έχει υποχρέωση να τηρεί τις αποφάσεις και να ακολουθεί τη ρότα τους.

Αφήστε το σχόλιό σας

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>