Προχώρησε στο διορισμό ηγεσίας της Δικαιοσύνης η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ
Πηγή: Eurokinissi
Πολύωρη ήταν συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, όπου μεταξύ άλλων συζητήθηκαν τόσο το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών και οι εθνικές εκλογές όσο και το ζήτημα του διορισμού ηγεσίας στη Δικαιοσύνη.
Σε ό,τι αφορά το προεκλογικό παιχνίδι του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ για τη Δικαιοσύνη, το Υπουργικό Συμβούλιο, αποφάσισε να προχωρήσουν οι αλλαγές από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Η Ειρήνη Καλού επιλέχθηκε για την προεδρία του Αρείου Πάγου και η Δήμητρα Κοκοτίνη για την θέση της εισαγγελέως του ανωτάτου δικαστηρίου. Αντιπρόεδροι του Συμβουλίου της Επικρατείας διορίσθηκαν οι Ευαγγελία Νίκα, Κωνσταντίνος Κουσούλης και Δημήτρης Μακρής.
Σύμφωνα με «non paper» από το Μέγαρο Μαξίμου, ο Αλέξης Τσίπρας στην εισήγησή του ζήτησε το διορισμό της νέας ηγεσίας της Δικαιοσύνης μετά την άρνηση της ΝΔ να συναινέσει. «Εγώ σας προτείνω σήμερα να μην επιτρέψουμε την περαιτέρω προσβολή στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, στη διάκριση των εξουσιών, καθώς και στο Σύνταγμα και τους νόμους», ανέφερε ο Αλέξης Τσίπρας.
Κατηγόρησε τη ΝΔ ότι «η άρνησή της φανερώνει βαριές πολιτικές σκοπιμότητες» και πως «ονειρεύεται την επάνοδο στη διακυβέρνηση προκειμένου να ελέγξει κρίσιμους θεσμικούς κρίκους, για να προστατεύσει άνομα συμφέροντα, αλλά και για να εκδικηθεί».
Η κυβέρνηση προτίθεται επίσης να φέρει στη Βουλή που παραμένει ανοιχτή το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης. Όπως δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος «το Υπουργικό Συμβούλιο αποφάσισε την κατάθεση του νομοσχεδίου των ποινικών κωδίκων μέσα στις επόμενες ημέρες».
Στο όλο θέμα ενεπλάκη και ο Προεδρίας της Δημοκρατίας για το αν θα υπογράψει ή όχι προεδρικό διάταγμα για τις αλλαγές στη ηγεσία της Δικαιοσύνης.
Πηγές της Προεδρίας της Δημοκρατίας, μετά από ερώτηση για το τι θα πράξει ο Προκόπης Παυλόπουλος όταν έρθει το Σχέδιο Διατάγματος για τη νέα ηγεσία της δικαιοσύνης υπογεγραμμένο από το υπουργικό Συμβούλιο, έλεγαν ότι «όταν έρθει το σχέδιο θα μάθετε τι θα κάνει ο ΠτΔ». Ανέφεραν ακόμα πως ό,τι πράξει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, θα το κάνει μετά τις 30 Ιουνίου.
Σε ανακοίνωση της η ΝΔ αναφέρει ότι «πρόκειται για θεσμικά πρωτοφανή απόφαση, η οποία μάλιστα εμπλέκει -κατά τρόπο απαράδεκτο- και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας» και προσθέτει πως «έχει εμπιστοσύνη στην κρίση του Προέδρου της Δημοκρατίας».
Το γραφείο τύπου του πρωθυπουργού σχολίασε πως η ΝΔ «επιχειρεί τώρα να εμπλέξει στις μεθοδεύσεις της και το θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας, ζητώντας του να παραβεί τις συνταγματικές του υποχρεώσεις».
Δημοσιεύματα αναφέρουν πως εντός του Υπουργικού Συμβουλίου υπήρξαν διαφωνίες σχετικά με τον διορισμό της ηγεσίας της Δικαιοσύνης. Τα δημοσίευμα κάνουν λόγο για τον αναπληρωτή υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης Στέργιο Πιτσιόρλα και τον υπουργό Ενέργειας και Περιβάλλοντος Γιώργο Σταθάκη. Επιφυλάξεις, όπως αναφέρουν τα δημοσιεύματα, εξέφρασαν ο αντιπρόεδρος και υπουργός Οικονομίας Γιάννης Δραγασάκης και ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής Δημήτρης Βίτσας.
Με αφορμή τα δημοσιεύματα ο Γιώργος Σταθάκης, δήλωσε πως «μετά από τη συνήθη διαδικασία διαλόγου, στο Υπουργικό Συμβούλιο καταλήξαμε σε ομόφωνη απόφαση».
Ο Στέργιος Πιτσιόρλας σε δήλωση του επιβεβαίωσε τις πληροφορίες ότι δεν θα είναι υποψήφιος βουλευτής. Αναφέρει ότι «η απόφασή μου να μην κατέλθω ως υποψήφιος στις βουλευτικές εκλογές είναι ειλημμένη εδώ και αρκετό καιρό και σε τίποτα δεν σχετίζεται με τη σημερινή συζήτηση».
(902.gr)
Είναι σίγουρο ότι θα γίνουν εκλογές στις αρχές Ιουλίου??
Γιατί άλλα κυκλοφορούν μέσα στην Ιερουσαλήμ.
Μέσα στο σύριζα επ6ικράτησαν οι σκληροί και αδιάλλακτοι έναντι των μετριοπαθών.
Η ευρωεκλογική εμφατική ήττα του σύριζα , λειτούργησε και εισπράχθηκε ώς το αντίπαλο δέος του συστήματος απέναντι στον σύριζα και για τούτο ενεργοποθήθηκαν οι διαφορετικές τάσεις εσωσυριζαικά.
Αυτό συνάγεται απ την απροσδιοριστία των δηλώσεων του Τσίπρα για την ημέτα των εκλογών που μορφοποιήθηκε στην φούρια για άσκηση κυβερνητικού έργου παρά τα συνταγματικά ερμηνευτικά κωλύματα. Γιατί ο σύριζα θέλει να αποφασίσει για την δικαιοσύνη ώς κυβερνητική συνταγματική ερμηνεία ενώ ταυοχρονα δεν στέλνει συνταγματικά ερμηνευτικά τις εκλογές στην απόλυτη συνταγματική ερμηνεία τον Σεπτέμβρη του 2019.??
Απ εδώ φαίνεται η διάθεση του σύριζα ( των σκληρών που επικράτησε) για να σπρώξει το πολιτικό σύστημα ( συτό που θεωρεί υπεύθυνο για την ήττα του) και για τούτο επιδιώκει την εμπλοκή των αποφασεών του στην συμβολιστική του προέδρου της δημοκρατίας.
Στην Ιερουσαλήμ ένδων -που όλα μαθαίνονται- ( το γιατί μαθαίνονται ειναι άλλο θέμα -ειναι γνωστά.
Ο σύριζα θεωρεί και εξομειώνει το πολιτικό συστημα ώς το κυρίαρχο μεταπολεμικό αστικό καθεσυώς -μετά την Βσρκιζα Φλεβάρη 1945-που έσπρωχνε στην αδιαλαξία την τότε δορύκτητη αριστερά με αποτέλεσμα την επικράτηση στο κκε της αδιάλλακτης γραμμής μετά τον Οκτώβρη του 1945 7ο συνέδριο του κκε και την οριστικοποιησή της μετά τον Φλεβάρη του 1946 2η ολομέλεια.
Τώρα κατά πόσον η σημερινή μαζική εμφατική καταφικαστική ψήφος των πολιτών απέναντι στον σύριζα τάύτίζεται με την τρομοκρατική κρατική αστική δεξιά του 1945-1946 , είναι ονο εφεύρημα των σκληρών συριζαικών προσλαμβανουσών που επικράτησαν ένδων του σύριζα των διαλλακτηκοτέρων.
Η συνέχεια μετά τον Φλεβάρη του 1946 είναι γνωστή.
Αυτή η μεθόδευση επιλέχτηκε ώς ιστορικός παραλληλισμός από τα συριζαικά θίνκ τάνκ της Ιερουσαλήμ , και αυτή γίνεται ανιχνεύσιμη κυβερνητικά άμεσα.
Όι ψηφοφόροι πάντως ελεύθεροι εδώ και 45 χρόνια που εκφράστηκαν όπως εκφράστηκαν απέναντι στον σύριζα διαφανώς και καταφανώς δεν έχουν σχέση με καμμία ιδεολογική ή πρακτική κστάσταση με την αστική δεξιά του 1945-1945.
Γιατί απ το 1974 εκφράζονται ελεύθερα.Εκτός και αν αυτή η ελευθερία έκφρασης δεν βολεύει τις στοχεύσεις του σύριζα επί της ίδιας της ελευθερίας έκφρασης. Και μάλλον δεν τους βολεύει και για τούτο αντιδρούν εσωτερικά του σύριζα ερμηνευτικά, επικρατώντας οι αδιάλλακτοι και σκληροί.
Αυτοί οι αδιάλλακτοι και σκληροί καλά είναι να μην ξεχνούν ότι λόγω της ανάγκης ελευθερίας έκφρασης -ίδιο του κοινοβουλευτισμού- νομιμοποιήθηκε η αριστερά το 1974.
Και οποιαδήποτε άλλη ερμηνευτική του ελεύθερου ευρωεκλογικού αποτελέσματος , δεν ειναι παρά περίεργη ερμηνευτική για το τι είναι κοινοβουλευτισμός σε επίπεδο έκφρασης και εκλογικής.Και άλλες ερμηνείες -πλην την ερμηνεία ελευθερίας έκφρασης ώς ίδιον του κοινοβουλευτισμού- είναι πολύ μπερδεμένα πράγματα. Και σε όποιους δεν αρέσει η ερμηνεία ( κάτι σκληρούς) καλά θα κάνουν να ξέρουν ότι οι πολίτες που θέλουν και έμαθαν 45 χρόνια ( μιάμιση γεννεά) να εκφράζονται ελεύθερα δεν φοβούνται.
I SURIZA EINE MEGALOI PLIGI GIA TIN ELLADA EINE KATI SAN KATARA AKOUSA STIN LEFKADA KAPIOUS KOINOTIKOUS OPADOUS TOIS SYRIZAS OTOI ELOISE TO SKOPIANO KAI TORA PREPOI NA LOISOI KAI TO AIGEO FANTASOU NA BREHOI SE THELOI TETIA AFOU I THALASSA DEN EHEI SYNORA KAI I HALASSA ANOIKOUN STA PSARIA BASTATE TOURKOI TALOGA KAIMENOI PATRIDA
Ι Πίνδος ανίκι στις αρκύδες , όλι ι έλινες εγράματι, το εδαφος ανίκι στον σισμό , τα χρίματα να τα πάρι απ τυς πολίτες να τα δόσι στυς τεμπέλιδες, να τυ δόσυν ψίφο.