Θανασάκης ο Πολιτευόμενος Λευκαδίτικα Νέα - Lefkada News
Published On: Τρ, Ιαν 14th, 2020

Θανασάκης ο Πολιτευόμενος

thanasakis

Γράφει ο Φίλιππος Βουκελάτος*

Ο Θανασάκης ο Πολιτευόμενος, είναι τίτλος ταινίας κοινωνικής σάτιρας ηθών ελληνικής παραγωγής του 1954. Η ταινία έμεινε στην ιστορία, ως η καλύτερη ηθογραφία των κατ΄ επάγγελμα πολιτευτών.

Ο ήρωας, σώγαμπρος εύπορης οικογένειας μεγαλοεμπόρων, είναι αποφασισμένος να υπηρετήσει την Ελλάδα ως πολιτικός. Με την οικονομική βοήθεια του κουνιάδου του κατεβαίνει στις εκλογές, χωρίς όμως αποτέλεσμα. Πολύ γρήγορα προκηρύσσονται νέες εκλογές και αποφασίζει να ξαναπολιτευτεί, απαιτώντας ξανά την οικονομική συμπαράσταση του κουνιάδου του, ο οποίος κρούει τον κώδωνα του κινδύνου πως νέα προεκλογική εκστρατεία θα ήταν οικονομική αυτοκτονία. Αποσπώντας εκβιαστικά χρήματα ξανακατεβαίνει στις εκλογές, χωρίς όμως και πάλι την παραμικρή επιτυχία.

Το κινηματογραφικό φυσικά αυτό σχήμα, επ ουδενί δεν δύναται να περιγράψει την πολιτική πορεία του βουλευτή Λευκάδας κ. Θανάση Καββαδά. Ο οποίος, όπως είναι γνωστό, έχει κερδίσει την εμπιστοσύνη του εκλογικού σώματος της Λευκάδας, πολλάκις. Την τελευταία φορά μάλιστα ο αριθμός των σταυρών προτίμησης που συγκέντρωσε ήταν τόσο υψηλός, που νομίζω ότι κάτι αντίστοιχο στις τελευταίες τουλάχιστον βουλευτικές αναμετρήσεις στην περιφέρειά μας, δεν έχει ξανασυμβεί.

Όσοι λοιπόν υποστηρίζουμε και υπερασπιζόμαστε τους δημοκρατικούς θεσμούς, οφείλουμε πάνω και πρώτα απ΄ όλα, να σεβόμαστε την εκάστοτε ετυμηγορία του Ελληνικού λαού, αποφεύγοντας την εύκολη κριτική για την δημιουργία εντυπώσεων και μόνο! Να σεβόμαστε, αλλά παράλληλα να επιμερίζουμε τις όποιες ευθύνες για την πορεία των πραγμάτων, αναλόγως…

Παρακολουθώντας λοιπόν την συζήτηση του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας στις 13/01/20, όπως αυτή μεταδόθηκε από το ραδιοφωνικό σταθμό PRISMA FM, διαπίστωσα με ενδιαφέρον πως ο βουλευτής μας, παρόλες τις ενέργειες που έχει κάνει τόσο κατά την προηγούμενη θητεία του, όσο και πιο πρόσφατα, εμφανίστηκε με την τοποθέτηση που έκαμε, πολύ προβληματισμένος για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα το Νέο Νοσοκομείο Λευκάδας.

Και ερωτώ, αν ο κυβερνητικός βουλευτής μας εμφανίζεται προβληματισμένος, οι συμπολίτες μας πως πρέπει να αισθάνονται με τη σημερινή κατάσταση που επικρατεί;

Το ζήτημα φυσικά της υποστελέχωσης, γιατί αυτή είναι η μήτρα του προβλήματος, δεν είναι σημερινό. Είναι θα τολμούσα να πω διαχρονικό και βαθύτατα πολιτικό. Υπό αυτή την έννοια είναι προφανές, πως μόνο με μια σειρά από νομοθετικές παρεμβάσεις είναι δυνατό να αντιμετωπίσουμε την απροθυμία του ιατρικού προσωπικού της χώρας, να υπηρετήσει σε περιοχές μακριά από τα μεγάλα αστικά κέντρα.

Ως εκ τούτου, θέτω υπόψη του κ. Θανάση Καββαδά, μια σειρά από πιθανές νομοθετικές ρυθμίσεις, οι οποίες κατά τη γνώμη μου θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα της υποστελέχωσης του ΕΣΥ στις μονάδες της περιφέρειας και στις περιοχές με μικρή πληθυσμιακή πυκνότητα:

1. Για να αποκτήσει ένας γιατρός την δυνατότητα να εργαστεί ως ελεύθερος επαγγελματίας ή/και σε ιδιωτική κλινική, να είναι προαπαιτούμενο η συμπλήρωση ενός συγκεκριμένου χρόνου υπηρεσίας στο ΕΣΥ (π.χ. πέντε κατ΄ ελάχιστο έτη).

2. Οι γιατροί που υπηρετούν στο ΕΣΥ σε μειονοτικές ή με μικρή πληθυσμιακή πυκνότητα περιοχές, να αμείβονται σημαντικά καλύτερα από τους συναδέλφους τους, στα μεγάλα αστικά κέντρα.

3. Η εντοπιότητα, να είναι σημαντικό κριτήριο στους διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ για την πλήρωση των θέσεων στις μονάδες του ΕΣΥ.

Η πολιτική της Νέας Δημοκρατίας σε ότι αφορά το Εθνικό Σύστημα Υγείας, είναι γνωστή. Είναι ίσως μάταιο να περιμένει κανείς κυβερνητικές πρωτοβουλίες που θα στοχεύουν στο να στηριχτεί και να αναβαθμιστεί ο δημόσιος χαρακτήρας του ΕΣΥ.

Περιμένουμε όμως από τον κ. Θανάση Καββαδά, ως βουλευτή όλων των Λευκαδίων που δηλώνει πως είναι, πρωτοβουλίες, που θα μεταφραστούν σε νομοθετικές παρεμβάσεις και που θα αντιμετωπίζουν τα προβλήματα του νέου νοσοκομείου, αποτελεσματικά.

* Ο Φίλιππος Βουκελάτος είναι Τεχνολόγος Τροφίμων, πρώην αν. Γραμματέας ΝΕ ΠΑΣΟΚ Λευκάδας.


Displaying 3 Comments
Have Your Say
  1. Και ποιός είπελοτιωοι κυβερνήσεις στην Ελλάδα ιδιαίτερα μετά το 2010 θέλουν και επιδιώκουν να εργαστούν οι πολίτες??
    Το αντίθετο μάλιστα σφόδρα προγραματίζουν.
    Και γιατί οι πολιτικοί απ τους οποίους απαρτίζονται τα πολιτικά κόμματα απ τα οποία συνταγματικά φκιάχνονται οι κυβερνήσεις, γιατί λοιπόν οι πολιτικοί να διαφοροποιούνται.
    Αν οι πολιτικοί διαφοροποιηθούν τότε θα αντιφάσκουν με τις κυβερνήσεις και τα πολιτικά κόμματα.
    Τώρα αν ορθά το σύνταγμα του 1975 σπαιτεί ώς πολιτειακούς πυλώνες τα πολιτικά κόματα , είναι ένα μέγάλο θέμα.
    Υπάρχουν και άλλες μορφές οργάνωσης της πολιτειακής και πολιτικής ζωής που καλά είναι να μην παρακάμπτονται.
    Και καλά ακόμη είναι να μην θεωρείται το ονομαζόμενο κοινοβουλευτικό πολιτειακό σύστημα ώς σύστημα που είναι για την κοινωνική πρόοδο ή μονοπωλεί την πρόοδο.Διότι αυτό δεν ισχύει στην Ελάδα εδώ και 10 τουλάχιστον χρόνια.
    Και καλά είναι να γνωρίζουν οι άνθρωποι ότι ο χρόνος της ζωής είναι πεπερασμένος καιωτα 10 χρόνια είναι μεγάλο διάστημα ζωής για τους ανθρώπους.
    Και αν για 10 χρόνια σε ένα πολιτειακό σύστημα ( όπως το κοινοβουλευτικό στην Ελλάδα) κλωθογυρίζει χρεωκοπικά τότε πρέπει με σοβαρή υποψία μέχρι και σοβαρή βεβαιότητα να αρχίσουν οι πολύ σοβαρές αμφισβητήσεις των πολιτών για το πολιτειακό αυτό σύστημα.
    Αν αυτό δεν αρέσει σε δημοκράτες όψιμους,σε μύστες της κομματικής οργάνωσης , σε πολιτικούς της δήθεν αντιπροσώπευσης των πολιτών, σε προέδρους κομμάτων και δημοκρατίας , τότε να εξηγήσουν γιατί με αυτό το «»δημοκρατικό κοινοβουλευτικό πολιτειακό σύστημα»» και τους νόμους του χρεωκόπησαν οι πολίτες.
    Η απλή και μόνιμη εξήγηση είναι ότι έχει χρεωκοπήσει το ίδιο το πολιτειακό αυτό συνταγματικό κοινοβουλευτικό σύστημα .Γιατί πάντα χρεωκοπημένο ήταν ώς μορφή δισκυβέρνησης των λαών και των Εθνών-κρατών.
    Οι πολίτες ας περιμένουν άλλα 10 χρόνια στην προοπτική νε το ίδιο σύστημα.Δηλαδή 20 χρόνια συνολικά. Δηλαδή πέρασε η ζωή , για να λένε ότι απλά ζούνσε «»δημοκρατία»».
    Μόνο που απλά είναι χρεωκοπημένη η ίδια η αντιπροσωπευτική ( κοινοβουλευτική) δημοκρατία ώς σύστημα.
    Αν τα επικοινωνιακά ταμπού και μοδάτα δημοκρατικά κλισέ και δημοκρατικές ίντριγκες , άλλα προπαγανδίζουν, αυτά δεν έχουν
    καμμία σχέση με την ζωή και την καθημερινότητα των ανθρώπων.
    Αν η αυτοαποκαλούμενη δημοκρατική μεταπολιτευτική οργάνωση εμπεριείχε ώς δρομολόγιο την χρεωκοπική καταισχύνη των 10 και πλέον ώς τώρα συνεχών ετών , τότε η αναθεώρηση της Νεοελληνικής πολιτικής ιστορικής εξέλιξης επιβάλλεται.

  2. Από το 1950 και ένθεν ουδέποτε οι άνθρωποι -πολίτες-στην Ελλάδα βρέθηκαν σε αυτό το χρεωκοπικό χάλι ανά δεκαετία και για δεκαετία .Το χάλι της δεκαετίας του 2010.
    Και να τεθούν πλέον τα θέματα ανοιχτά αν το σύστημα της αντιπροσώπευσης ώς πολιτειακότητα στην Ελλάδα εμπεριείχε δομικά την προοπτική χρεωκοπίας της χώρας και των ανθρώπων της , πλέον αν μπορεί αυτό τούτο το πολιτειακό σύστημα να οδηγήσει στην όποια κοινωνική προοπτική υπέρβασης της χρεωκοπίας και ελάχιστης ευηνερίας και δυνατότητας κοινωνικής συμβίωσης.
    Μετά από 10 γεμάτα χρόνια οικονομικής χρεωκοπίας το φαινόμενο της κοινωνικής μαζικής και ατομικής ψυχοπαθολογίας είναι πλέον η μόνη κατάσταση που μπορεί να διαγνώσκεται ότι βιώνεται ώς καθημερινότητα που δεν μπορεί να αλλάξει, μια και έγινε ίδιο των ανθρώπων.

  3. Ο όρος δημοκρατία έχει 582 χιλιάδες έννοιες και ερμηνείες.
    Κατ άλλους έχει ν εις την κ ( ν & κ τείνουν στο άπειρο) έννοιες και ερμηνείς.
    Κατά την σοβαρότερη άποψη έχει μηδέν εις την μηδέν έννοιες και ερμηνείες .
    Παντού απροσδιοριστία.
    Και αν προσδιορίζεται και ώς αντιπροσωπευτικότητα σημαίνει χρεωκοπία.

Αφήστε το σχόλιό σας

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

        







Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.