Σκάνδαλα: Οι υπερβολές και τα ψέματα (;) στο βασίλειο της Δανιμαρκίας!

Μια πάγια κανονιστική απόφαση του Λιμενάρχη Λευκάδας, μια απόφαση-καρμπόν δηλαδή που υπογράφεται ανελλιπώς όλα τα τελευταία χρόνια από τον εκάστοτε Λιμενάρχη (Άγγελος ΚΙΟΥΣΗΣ, Εμμανουήλ ΜΕΛΙΣΣΟΥΡΓΑΚΗΣ…), και με την οποία απαγορεύεται η κυκλοφορία, η αγκυροβολία και η προσγιάλωση παντός είδους μηχανοκίνητων σκαφών σε απόσταση μικρότερη των τριακοσίων (300) μέτρων από ακτές που συρρέουν κολυμβητές, ανεξάρτητα αν υπάρχουν ή όχι σημαντήρες, και που πρώτιστο στόχο έχει την ασφάλεια των λουόμενων κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, υπερπροβάλλεται αίφνης ως «πλήγμα στον Τουρισμό της Λευκάδας».

Μια απόφαση που το ζητούμενο είναι η τήρησή της, αφού αλλού ανά την Ελλάδα είναι συχνοί και τραγικοί συνάμα οι θάνατοι κάθε καλοκαίρι από αυτού του είδους τα φαινόμενα (τα διάφορα ρεπορτάζ κάνουν λόγο για διαμελισμό κυριολεκτικά κολυμβητών), όπως επίσης καθημερινές είναι και οι οχλήσεις-καταγγελίες από επισκέπτες και μόνιμους κατοίκους του τόπου μας προς τη Λιμενική Αρχή Λευκάδας -το έχουμε δει με τα ίδια μας τα μάτια- για την ανάρμοστη συμπεριφορά κάποιων κοτεράτων, ερασιτεχνών και επαγγελματιών, που νομίζουν ότι κληρονόμησαν τη θάλασσα από τους παππούδες τους, άρα τους ανήκει, και θα πρέπει να συμπεριφέρονται όπως αυτοί θελήσουν. Καλοί μου άνθρωποι, αυτό που έχει προτεραιότητα πέρα από το όποιο επιχειρηματικό κέρδος του καθενός και πέρα από την επίδειξη των ναυτικών ικανοτήτων του κάθε νεόπλουτου (και μη) νεοέλληνα -πολλοί εκ των οποίων αίρουν την καταγωγή τους από τα κατσάβραχα- είναι η διασφάλιση της προστασίας των ανθρώπινων ζωών. Ας τηρήσουμε λοιπόν τους κανόνες: ΟΧΙ σε απόσταση μικρότερη των τριακοσίων (300) μέτρων από ακτές με κολυμβητές!

«Μας άρεσε πολύ το νησί, είναι όμως κρίμα, σε μια από τις δημοφιλέστερες παραλίες του νησιού, όπως το Πόρτο Κατσίκι (παράκτια περιοχή ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους!), να εισβάλλουν πλοιάρια χωρίς να λογαριάζουν τόσο το όμορφο φυσικό περιβάλλον, όσο και τους επισκέπτες στην αμμουδιά. Βροντερή μουσική, μόλυνση του νερού και μη τήρηση της απόστασης του αραξοβολιού, είναι κάποια από τα κύρια θέματα που θα όφειλαν οι τοπικές Αρχές να ελέγχουν», καταθέτει την εμπειρία της μια ιταλίδα δικηγόρος και τακτική επισκέπτρια του νησιού μας (Δες εδώ).

Πάμε τώρα παρακάτω σε ένα άλλο «μέγα σκάνδαλο» που συγκλονίζει συθέμελα(!) -εδώ καράβια πνίγονται βαρκούλες αρμενίζουν…- την τοπική κοινωνία:

Στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου στις 26 Φλεβάρη του 2016 πάρθηκε με συντριπτική πλειοψηφία των παριστάμενων δημοτικών συμβούλων (ο νόμος προβλέπει γι΄ αυτού του είδους τις περιπτώσεις την απόλυτη πλειοψηφία των μελών του δημοτικού συμβουλίου) μια απόφαση για να μισθωθεί στα Σύβοτα, με τη διαδικασία της δημοπράτησης, ένα εγκαταλελειμμένο για χρόνια κτίριο 30 τ.μ. που χρησίμευε παλιότερα ως αγροτικό ιατρείο. Είχε υπάρξει ενδιαφέρον από ιδιώτη να το μισθώσει, μαζί με τον περιβάλλοντα χώρο έκτασης 270 τ.μ., με σκοπό να το λειτουργήσει ως κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος. Για τη μίσθωση ετέθη ο όρος να αναλάβει ο μισθωτής το σύνολο ή μέρος της δαπάνης ανακαίνισης ή ανακατασκευής του ακινήτου, ενώ η διάρκεια της αρχικής μίσθωσης προτείνονταν να είναι 6 χρόνια με δυνατότητα ανανέωσης μετά από απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Παράλληλα εξουσιοδοτούταν η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου να προχωρήσει στη μίσθωση. (Δες εδώ).

Υπέρ της απόφασης ψήφισαν 23 από τους παρόντες δημοτικούς συμβούλους, ενώ ο μοναδικός που διαφώνησε και ψήφισε εν τέλει κατά της απόφασης, για λόγους όμως ότι δεν θα έπρεπε το κτίριο να «μισθωθεί μόνο ως κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος, αλλά γενικότερα», ήταν ο επικεφαλής της παράταξης «Δίαυλος» κ. Κωνσταντίνος Γληγόρης.

Δόθηκε λοιπόν το πράσινο φως και η Οικονομική Επιτροπή προχώρησε στις 12 Απρίλη του 2016, ως όφειλε, στη δημοπράτηση του ακινήτου με τιµή εκκίνησης της δηµοπρασίας και ελάχιστο όριο πρώτης προσφοράς τα 1.440,00 ευρώ (Δες εδώ). Στις 22 του ιδίου μήνα η Οικονομική Επιτροπή σε συνεδρίασή της κατακύρωσε ομόφωνα τη δημοπρασία υπέρ του τελικού πλειοδότη και του μοναδικού ενδιαφερόμενου που πήρε μέρος στη δημοπρασία με ετήσιο μίσθωμα 1.500 ευρώ. (Δες εδώ). Έτσι έχει η κατάσταση των πραγμάτων.

Στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ο κ. Κωνσταντίνος Γληγόρης, επανήλθε υπό μορφή ερώτησης προς τους εκπροσώπους της δημοτικής Αρχής, χρησιμοποιώντας βαρύγδουπες εκφράσεις, όπως «ξεπούλημα της δημοτικής περιουσίας».

Συγκεκριμένα είπε ο επικεφαλής και μοναδικός εκλεγμένος της παράταξης «Δίαυλος»:

«Κύριε Νικητάκη και Οικονομική Επιτροπή, μια ερώτηση ήθελα να κάνω -περάσανε δυο δημοτικά συμβούλια- για το κατάστημα στα Σύβοτα. Το κάναμε υγειονομικού ενδιαφέροντος, δεν το δώσαμε στο Λιμενικό Ταμείο, δεν…, δεν… Διαβάζω στο «Διαύγεια» ότι σας ήρθε ένας και το νοικιάζουμε 3ο τ.μ. με εξωτερικό χώρο 270 τ.μ. πάνω από την παραλία στα Σύβοτα για 125 ευρώ το μήνα. Σκεφτήκατε να ακυρώσετε την απόφαση όπως είχατε κάνει αντίστοιχα και με τα δωμάτια στον Άγιο Νικήτα; Αν αυτό δεν είναι ξεπούλημα της δημοτικής περιουσίας, τι είναι;».

Αυτό λοιπόν ήταν και το έναυσμα για μια μερίδα των τοπικών ΜΜΕ να προβούν, για διάφορους λόγους ο καθένας που δεν είναι του παρόντος να τους αναλύσουμε, σε μια σειρά δημοσιευμάτων, αναπαράγοντας τους ισχυρισμούς του κ. Γληγόρη, και κάνοντας λόγο για μέγα σκάνδαλο, βλέποντας το δέντρο (ποιο δέντρο δηλαδή;, το θάμνο καλύτερα…), και όχι το πραγματικό και γενικό ξεπούλημα της δημόσιας (και δημοτικής) περιουσίας που οσονούπω θα γίνει ορατό και στον μικρό μας τόπο.