Β. Βερροιώτης: «Πρόκειται για ένα τεράστιο ρεσάλτο στη δημόσια περιουσία» (VIDEO)

Ή με την επιχειρηματικότητα και την κερδοφορία των μεγάλων συμφερόντων, ή με τα λαϊκά συμφέροντα

Η τοποθέτηση του επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Βαγγέλη Βερροιώτη στην συνεδρίαση της Δευτέρας 27 Ιουλίου του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας όπου επικαιροποιήθηκε ομόφωνα η αντίθεσή του σώματος στην παραχώρηση του Τουριστικού Περιπτέρου και των λουτρικών εγκαταστάσεων στη θέση «Κάστρο» Λευκάδας.

«Λοιπόν, έτσι και αλλιώς αυτό που έχουμε επισημάνει πολλές φορές είναι ότι πρόκειται για ένα τεράστιο ρεσάλτο στη δημόσια περιουσία.

Αυτή που ανέφερε και προηγούμενα ο κύριος Δήμαρχος ότι υπερασπίζεται.

Και αφορά ολόκληρη την περιοχή του λεγόμενου Βορείου Μετώπου με αρκετά στοιχεία που το δείχνουν αυτό μαζί και τα σχέδια και τις μελέτες που είχαμε συζητήσει, προκειμένου για τη δημιουργία υποδομών που θα εξυπηρετήσουν τα άμεσα, μεσοπρόθεσμα, σχέδια τουριστικών εκμεταλλεύσεων σε όλο αυτό το Βόρειο Μέτωπο.

Συζητήσαμε αρκετές φορές στο παρελθόν και κοντραριστήκαμε με την άποψη που λέει ότι δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι άλλο με αυτή την περιοχή, δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτό το χάλι.

Κοντραριστήκαμε λοιπόν και με την προηγούμενη δημοτική αρχή, σχετικά με την παραχώρηση με αυτό κυρίως το επιχείρημα, όπως κάναμε και με την προπροηγούμενη.

Γιατί ήμασταν σταθερά ενάντια στην ιδιωτικοποίηση, γιατί ξέραμε που θα καταλήξει το πράγμα.

Σιγά σιγά, όλο και περισσότερος κόσμος μπήκε στη διαδικασία, το κατάλαβε και από ένα σημείο και μετά απέκτησε μεγάλη δυναμική η κινητοποίηση του κόσμου όταν μπήκε ο ίδιος ο λευκαδίτικος λαός μπροστά με τα σωματεία, τους συλλόγους, οργανώθηκε σωστά και αποτελεσματικά ο αγώνας με συσκέψεις, με πλατιά ανάδειξη του ζητήματος.

Δημιουργώντας έτσι ρήγμα και στην τοπική Νέα Δημοκρατία, αλλά και στην προηγούμενη δημοτική πλειοψηφία με παραιτήσεις κτλ.

Θα έπρεπε να απασχολεί περισσότερο, και έχουμε τη γνώμη και πέρα από την πόλη, γιατί είναι ένα μεγάλο πολιτικό και κινηματικό μέτωπο και έχει ιδιαίτερη βαρύτητα στο ζήτημα της υπεράσπισης των ελεύθερων χώρων, εάν κερδηθεί.

Οριστικά και εξασφαλισμένα δεν πρόκειται να γίνει, γιατί τα πάντα πλέον είναι στο σφυρί και προς πώληση.

Αλλά θα είναι μια σημαντική παρακαταθήκη, ένα μεγάλο βήμα για το μέλλον.

Και ως ΚΚΕ, με τις κοινοβουλευτικές μας παρεμβάσεις, αναδείξαμε αποφασιστικά το ζήτημα.

Και προς την Υπουργό Πολιτισμού, αλλά και στη συνέχεια.

Ακόμα περισσότερο με το ζήτημα του Φάρου που καθυστέρησε την υπόθεση κερδίζοντας χρόνο, καθυστερώντας τα σχέδια της εταιρείας αλλά και του Δημάρχου που νομίζει ότι πίσω από έωλες γνωμοδοτήσεις θα κρύψει και τη δική του ευθύνη.

Γιατί έωλη είναι η γνωμοδότηση που τελικά δίνει το Γενικό Επιτελείο Ναυτικού παρακάμπτοντας τη ρητή απαγόρευση για παραχώρηση εντός 200 μέτρων στη ζώνη ασφαλείας και κάνει μία λαθροχειρία και λέει αν η παραχώρηση μελλοντικά αφορά κτίρια τα οποία με τη χρήση τους δεν θα δημιουργούν πρόβλημα στο φάρο, ενώ ο νόμος το προβλέπει, για αυτό βάζει και αυτή την απαγόρευση, τότε λέει να το δούμε σε μελλοντικό χρόνο.

Και έτσι δίνει τη θετική γνωμοδότηση. Έωλη λοιπόν.

Εδώ έχουμε και τις ευθύνες του βουλευτή και υφυπουργού πλέον της Νέας Δημοκρατίας, ο οποίος μας έχει κουφάνει με την αφωνία του.

Φυσικά δεν κάνει το ίδιο σε πολλές άλλες περιπτώσεις.

Θυμίζω.

Αλλάζει ένα καζανάκι στο νοσοκομείο, δελτίο τύπου και φωτογραφία με το καζανάκι.

Μπαίνει ένα παρτέρι με λουλούδια, φωτογραφία και κατόπιν ενεργειών μου.

Για αυτό το μεγάλο θέμα όμως που απασχολεί όλους τους Λευκαδίτες δεν έχει βγάλει άχνα.

Βέβαια, δεν έχουμε αυταπάτες, από στόμα κοράκου κρά θα ακούσεις.

Γιατί είναι υπέρ της ιδιωτικοποίησης και κουρδισμένος να υπηρετεί αυτή την πολιτική.

Τώρα φυσικά που βλέπει τα σκούρα και εν όψει των εκλογών θα ψάξει να κουκουλώσει το θέμα όπως μας έχει συνηθίσει και η κυβέρνηση.

Ο Δήμαρχος φαίνεται από τα πράγματα και τις ενέργειές του λειτουργώντας εξωθεσμικά, όπως παρατήρησε και ο εισηγητής, δηλαδή μόνος του και χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του ΔΣ του Λιμενικού Ταμείου.

Αυτό δείχνει και η προσωπική απάντηση, χωρίς απόφαση ΔΣ, προς τον Πρόεδρο του Ε΄ Τμήματος του ΣΤΕ.

Το ίδιο παρέλειψε να πράξει και όσον αφορά το Δήμο, όπου δεν έστειλε τις απόψεις του Δήμου και φυσικά και χωρίς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Ο Δήμαρχος, λοιπόν, έστειλε έγγραφο ότι δεν έκανε καμία περαιτέρω ενέργεια σεβόμενος την απόφαση του ΣτΕ.

Του θυμίζουμε, όμως, ότι και ο νομικός εκπρόσωπος του Δήμου, ο οποίος ήταν παρών και καθόταν στην έδρα, είπε όταν συζητούσαμε το θέμα μετά την απόφαση του ΣτΕ ότι μπορεί ο Δήμος να λάβει νέα απόφαση ανάκλησης την οποία να την τεκμηριώνει σύμφωνα με τις απαιτήσεις της απόφασης του ΣτΕ.

Δεν είναι λοιπόν σήμερα εδώ ο αρμόδιος νομικός εκπρόσωπος του Δήμου και αυτό το σημειώνω.

Ο δήμαρχος ως πρόεδρος του λιμενικού ταμείου στις 16 Απρίλη στέλνει απάντηση στο Υπουργείο και διορθώνει λέγοντας, ότι δεν είναι όπως αναφέρεστε στο έγγραφο του Υπουργείου κατασκευή περιπτέρου και λουτρικών εγκαταστάσεων αλλά παραχώρηση χρήσης υφιστάμενων εγκαταστάσεων.

Και φυσικά, όλο το προηγούμενο διάστημα είχε γίνει μια ολόκληρη προσπάθεια, προκειμένου να μην μιλήσει κανένας για αύξηση όγκου και έκτασης, για να αποφύγουν τις απαγορεύσεις, μιλώντας μόνο για ενεργειακή αναβάθμιση κλπ. Και στατικότητα και τα συναφή.

Γιατί λοιπόν, για να καταφέρουν να έχουν ένα πάτημα να εξασφαλίσουν τις εγκρίσεις που χρειαζόταν.

Επισημαίνουμε.

Είναι ή δεν είναι αντιθεσμική συμπεριφορά όταν δεν ενημερώνει ο Δήμαρχος για τα εξώδικα των πολιτών προς το λιμενικό ταμείο.

Τι θέλει να διασφαλίσει όταν κρύβει αυτά τα έγγραφα, ειδικά από τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου.

Αντίστοιχα, η επεισοδιακή συνεδρίαση στου λιμενικού ταμείου με το Δήμαρχο να ζητάει κάποιας μορφής εξουσιοδότηση, εντός εισαγωγικών, προφορικά ή δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο, για να στείλει λοιπόν ένα τοπογραφικό χωρίς απόφαση διοικητικού συμβουλίου.

Εμείς ως Δημοτικοί Σύμβουλοι, προσπαθώντας να πιέσουμε και με αυτόν τον τρόπο, αποστείλαμε ένα εξώδικο προς το Υπουργείο Ναυτιλίας, το οποίο θα κοινοποιηθεί και προς το Δήμο για ενημέρωση, επισημαίνοντας τρεις βασικές παραβιάσεις.

Πρώτον, το ζήτημα της παραβίασης της Ζώνης Ασφαλείας του Φάρου, όπου απαγορεύεται ρητά η παραχώρηση – μίσθωση της δημόσιας γης σε ιδιώτες.

Επίσης, το γεγονός ότι η σχεδιαζόμενη λειτουργία καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος θα προκαλέσει φωτορύπανση και προφανώς θα θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας.

Δεύτερον, ότι παραβιάζεται η περιοχή Natura 2000.

Γιατί για το συγκεκριμένο έργο και την προβλεπόμενη χρήση ως κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος δεν έχει εκπονηθεί η υποχρεωτική εκ του νόμου μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Και δεν εξαιρείται για τη χρήση που προορίζεται, όπως έχει ειπωθεί ή όπως πήρε ένα χαρτί ο νομικός εκπρόσωπος της εταιρείας από τον αρμόδιο γενικό γραμματέα του Υπουργείου.

Τρίτον, ότι η εμπορική δραστηριότητα σε κηρυγμένο αρχαιολογικό χώρο και το τοπίο ιδιαίτερο φυσικού κάλους παραβιάζει επίσης την νομοθεσία.

Θυμίζουμε ότι η αρχική θέση της Αρμόδιας Διεύθυνσης Βυζαντινών Μεταβυζαντινών Μνημείων ήταν κατηγορηματική και απαγορευτική για την έγκριση των σχεδίων για το τουριστικό περίπτερο.

Άσχετα αν αργότερα η ίδια διεύθυνση εξέφρασε αντίθετη και θετική άποψη γεγονός που από τότε προκαλεί σοβαρά ερωτηματικά για το πώς αλλάζουν έτσι οι κατηγορηματικές αρνήσεις.

Επιπλέον στείλαμε με το εξώδικο στον Υπουργό κοινοποιώντας τις αποφάσεις μας του Δημοτικού Συμβουλίου που απορρίπτουν εκ νέου την παραχώρηση και που ο Δήμαρχος οφείλει να υλοποιήσει.

Τελειώνοντας…

Είμαστε για μια ακόμα φορά εδώ να υπερασπιστούμε τις αποφάσεις που επιβλήθηκαν από τη μεγάλη λαϊκή κινητοποίηση των Λευκαδιτών και που επειδή ο Δήμαρχος δεν θέλει με διάφορες προφάσεις να υλοποιήσει είμαστε αναγκασμένοι να προσπαθούμε με απόφαση πάνω στην απόφαση να υλοποιηθεί το αυτονόητο.

Δηλαδή οι ειλημμένες αποφάσεις.

Και όπως σημειώθηκε, πράγματι δεν υπάρχει σωστή και λάθος απόφαση.

Αυτό είναι μια μεγάλη αλήθεια.

Υπάρχει το δίλημμα.

Ή με την επιχειρηματικότητα και την κερδοφορία των μεγάλων συμφερόντων, ή με τα λαϊκά συμφέροντα.

Εμείς θα υπερασπιστούμε μέχρι τέλους τα δεύτερα.»