Ομόφωνη απόφαση του ΔΣ για το Τουριστικό Περίπτερο μετά την αποχώρηση Δημάρχου και δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας
Με την αποχώρηση του Δημάρχου Λευκάδας και της πλειοψηφίας των δημοτικών συμβούλων της παράταξής του, το Δημοτικό Συμβούλιο Λευκάδας υιοθέτησε ομόφωνα την πρόταση των τριών παρατάξεων της μειοψηφίας που είχαν αιτηθεί τη σύγκλιση του σώματος για το ζήτημα της παραχώρησης του Τουριστικού Περιπτέρου.
Ο Δήμαρχος, ο οποίος αρχικά δήλωσε ότι «δεν εκβιάζεται», αποχώρησε κάνοντας λίγο αργότερα λόγο για «ανεπίτρεπτη πίεση», ενώ μαζί του αποχώρησαν και οι περισσότεροι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξής του. Παρά την αποχώρηση, η διαδικασία συνεχίστηκε κανονικά, με το Δημοτικό Συμβούλιο να προχωρά στη λήψη απόφασης.
Η πρόταση των τριών παρατάξεων της μειοψηφίας εγκρίθηκε ομόφωνα με 13 ψήφους υπέρ και δύο αποχές. Υπέρ της πρότασης ψήφισε και ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης του Δημάρχου Σπύρος Βεργίνης, ο οποίος έχει εκφράσει επανειλημμένα και με σαφήνεια τη διαφωνία του για την παραχώρηση της επίμαχης περιοχής. Από την ψηφοφορία απείχαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας Σεβαστή Κωνσταντινίδη και Μαργέλη Μαρία, οι οποίες παρέμειναν στην αίθουσα.
Την κοινή πρόταση των τριών παρατάξεων είχε διαβάσει νωρίτερα, στο πλαίσιο της εισήγησής του, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Χαράλαμπος Καλός. Το σχέδιο απόφασης αφορούσε την έκφραση θέσης του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας για το Τουριστικό Περίπτερο, μετά την πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Σύμφωνα με το κείμενο της απόφασης, το Δημοτικό Συμβούλιο Λευκάδας υπερασπίζεται τον δημόσιο και κοινόχρηστο χαρακτήρα της ευρύτερης περιοχής του Κάστρου και εμμένει στην υπ’ αριθμ. 127/2-11-2022 απόφασή του, με την οποία είχε ταχθεί υπέρ της ανάκλησης της παραχώρησης του Τουριστικού Περιπτέρου προς την ενδιαφερόμενη εταιρεία.
Παράλληλα, το Συμβούλιο, λαμβάνοντας υπόψη το πόρισμα της ομάδας εργασίας με αριθμό πρωτοκόλλου 2014/31-10-2022, εκφράζει τη θέση ότι, βάσει των διαπιστώσεων που περιλαμβάνονται σε αυτό, η εγκεκριμένη μελέτη παραβιάζει τους όρους της διακήρυξης, γεγονός που ενισχύει τη θέση του για την ανάγκη ανάκλησης της παραχώρησης.
Η απόφαση αυτή επαναβεβαιώνει τη σταθερή στάση της μειοψηφίας αλλά και μεμονωμένων συμβούλων της πλειοψηφίας υπέρ της διατήρησης του δημόσιου χαρακτήρα της περιοχής, σε μια συνεδρίαση που σημαδεύτηκε από ένταση, αποχωρήσεις και έντονο πολιτικό συμβολισμό.









































































Θα πώ δυό λόγια καθαρά. Η απόφαση ως ομόφωνη έχει μεγαλύτερη ισχύ απο νάταν πλειοψηφική!!.Σκεφτείτε το. Επίσης σκεφτείτε αν ο κοινοβουλευτικός Βεργίνης έφυγε επίτηδες για να είναι ομόφωνη η απόφαση και να έχει μεγαλύτερη ισχύ!!! Ξανασκεφτείτε το. Ο έμπειρος πολιτικός αυτό θα έκανε. Τώρα τα αναθέματα κλπ που ακούγονται γι αυτή την πράξη ας τα διαβάσουμε όπως είναι.Κενά. Οταν γινόταν η διακύρηξη και ακολουθούσε η δεύτερη διαχείρησή της , αυτοί έφταιγαν το περισσότερο. Τώρα δεν μπορούν να είναι τιμητές αλλα συμμέτοχοι σε μια προσπάθεια απαλλοτρίωσης και γκρεμίσματος φυσικά του αισχρού περιπτέρου που κάποιοι, γνωστοί, ο Δρακονταειδής συγκεκριμένα, έβγαζε στον αέρα για ¨αξιοποίηση¨!!!!!