Μία καταγγελία του Νομαρχιακού Συμβουλίου της ΚΝΕ Λευκάδας για την εκδήλωση «ΠΑΤΑΛΑ ’84»

Το 1984 το Νομαρχιακό Συμβούλιο Λευκάδας της ΚΝΕ προβαίνει σε μία καταγγελία με αφορμή τη λεγόμενη εκδήλωση «ΠΑΤΑΛΑ ’84», η οποία είχε πραγματοποιηθεί στο Κάστρο και είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και συζητήσεις στην τοπική κοινωνία.

Σύμφωνα με την ΚΝΕ, το ζήτημα δεν περιορίζονταν μόνο στα όσα συνέβησαν κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης και τα οποία, όπως επισημαίνεται, προκάλεσαν αγανάκτηση σε μεγάλο μέρος του λαού της Λευκάδας. Το κύριο θέμα, όπως τονίζεται, αφορά τους πολιτικούς στόχους που υπηρετούσε η συγκεκριμένη διοργάνωση και τα συμπεράσματα που πρόκυπταν από αυτήν.

Η ΚΝΕ υποστήριζε ότι η εκδήλωση δεν ήταν τυχαία, αλλά εντάσσονταν σε μια ευρύτερη αλυσίδα παρόμοιων δράσεων που πραγματοποιήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια, τόσο στη Λευκάδα όσο και σε γειτονικές περιοχές, και οι οποίες επιχορηγούνταν από το Υφυπουργείο Νέας Γενιάς και Αθλητισμού (ΥΝΓΑ). Εκδηλώσεις που -κατά την ανακοίνωση- προβάλλονταν ως «καινούριες» για τη νεολαία, αλλά στην πράξη αναπαρήγαγαν πρότυπα που παρέπεμπαν στον ευρωπαϊκό και αμερικανικό τρόπο ζωής.

Ιδιαίτερη αναφορά γινόταν στα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν το βράδυ της εκδήλωσης στο Φρούριο, με συνθήματα, εντάσεις, ρίψεις αντικειμένων, προστριβές και την αποχώρηση του Παπάζογλου, τα οποία, κατά την ΚΝΕ, αμφισβητούσαν τον χαρακτήρα της «καινοτομίας» που επιχειρήθηκε να προβληθεί.

Όπως σημειώνονταν, ο στόχος τέτοιων εκδηλώσεων ήταν η διοχέτευση της ενεργητικότητας και της διάθεσης των νέων σε ανώδυνα για το σύστημα κανάλια, μακριά από τα πραγματικά τους προβλήματα: την ανεργία, τα εμπόδια στη μόρφωση, την έλλειψη ουσιαστικής και ποιοτικής ψυχαγωγίας. Παράλληλα, επιδιώκονταν -σύμφωνα με την ανακοίνωση- η απομάκρυνση της νεολαίας από τον δρόμο της οργάνωσης και του συλλογικού αγώνα.

Ιδιαίτερη κριτική ασκούνταν και στο γεγονός ότι η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε την ίδια ημέρα και ώρα με την προφεστιβαλική εκδήλωση της ΚΝΕ, λειτουργώντας αντικειμενικά ως «αντεκδήλωση».

Στην ανακοίνωση γίνονταν επίσης λόγος για τη σπατάλη εκατοντάδων χιλιάδων δραχμών, την ώρα που πολιτιστικοί σύλλογοι του νησιού παρέμεναν χωρίς στήριξη, δεν υπήρχε στέκι νεολαίας στη Λευκάδα και χρονίζοντα προβλήματα, όπως η γέφυρα, η αποχέτευση και η ύδρευση, παρέμεναν άλυτα.

Αιχμηρή είναι η κριτική και προς τη στάση του Δήμου και του Πνευματικού Κέντρου, τα οποία -όπως καταγγέλλονταν- στήριξαν την εκδήλωση διαθέτοντας ακόμη και εργατικό προσωπικό. Ερωτήματα προκάλεσε, σύμφωνα με την ΚΝΕ, και η στάση του νομάρχη, καθώς με την παρουσία και την παρέμβασή του καλύφθηκε η χρήση του Φρουρίου, ενός ιστορικού μνημείου που σπάνια παραχωρούνταν για τέτοιες δραστηριότητες.

Η ανακοίνωση κατέληγε με την εκτίμηση ότι το ζήτημα πρέπει να συζητηθεί θεσμικά από το Δημοτικό Συμβούλιο, το Πνευματικό Κέντρο, το Νομαρχιακό Συμβούλιο, το Εργατικό Κέντρο και όλους τους μαζικούς φορείς του νησιού.

Παράλληλα, η ΚΝΕ διατύπωνε συγκεκριμένες προτάσεις: πλήρη δημοσιότητα για τον τρόπο χρηματοδότησης της εκδήλωσης και απόδοση ευθυνών όπου χρειαστεί, δημιουργία στέκι νεολαίας στον Δήμο Λευκάδας και γενναία επιχορήγηση όλων των πολιτιστικών φορέων του νησιού, τονίζοντας ότι η πολιτιστική αλλαγή δεν έρχεται με την υποβάθμιση αλλά με την ενίσχυση της συλλογικής δημιουργίας.