Δύο μέτρα και δύο σταθμά από τη Δημοτική Επιτροπή Λευκάδας; Οι αντικρουόμενες αποφάσεις για τον «Σκοπό Ζωής»
Ερωτήματα και προβληματισμό προκαλεί η στάση της Δημοτικής Επιτροπής Λευκάδας απέναντι στον φιλανθρωπικό οργανισμό «Σκοπός Ζωής», καθώς μέσα σε διάστημα μόλις λίγων εβδομάδων το όργανο προχώρησε σε δύο διαδοχικές αλλά εντελώς αντικρουόμενες αποφάσεις για το ίδιο ακριβώς αντικείμενο.
Το χρονικό των αποφάσεων
4 Αυγούστου 2026 (Απόφαση 308/2026): Η Δημοτική Επιτροπή απορρίπτει ομόφωνα το αίτημα του οργανισμού για παραχώρηση κοινόχρηστου χώρου στον πεζόδρομο της Κοινότητας Αγίου Νικήτα. Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι στο επίσημο απόσπασμα της απόφασης δεν αναφέρεται καμία απολύτως αιτιολογία για την απουσία έγκρισης.
Τέλη Αυγούστου 2026 (Απόφαση 360/2026): Περίπου τρεις εβδομάδες μετά, η ίδια Επιτροπή αλλάζει στάση και εγκρίνει κατά πλειοψηφία την παραχώρηση κοινόχρηστου χώρου στην οδό Ι. Μελά, μπροστά από την Εθνική Τράπεζα, προκειμένου ο οργανισμός να προβάλει και να διαθέσει χειροποίητα προϊόντα.
Ίδιος ο σκοπός, διαφορετική αντιμετώπιση
Και στις δύο περιπτώσεις, ο στόχος της δράσης του φιλανθρωπικού οργανισμού ήταν ταυτόσημος: τα έσοδα από την πώληση των χειροποίητων κατασκευών προορίζονταν για την ενίσχυση δομών του Δήμου Λευκάδας, και συγκεκριμένα του Κοινωνικού Παντοπωλείου και του ΚΔΑΠ ΜΕΑ.
Το εύλογο ερώτημα που προκύπτει είναι απλό: Προς τι αυτή η αλλαγή πλεύσης και οι αντικρουόμενες αποφάσεις; Γιατί ένας φιλανθρωπικός σκοπός που κρίνεται «ανεπιθύμητος» ή απορριπτέος στον Άγιο Νικήτα, εγκρίνεται λίγες ημέρες μετά στην καρδιά της πόλης της Λευκάδας;
Υπάρχουν συγκεκριμένα πολεοδομικά ή χωροταξικά κριτήρια που οδήγησαν στην πρώτη απόρριψη ή πρόκειται για αποφάσεις που λαμβάνονται ευκαιριακά; Αναμένουμε μια σαφή απάντηση που να εξηγεί τη λογική πίσω από τη συγκεκριμένη αντιμετώπιση.
