Ο «άγιος» Ουσακώφ και η καραμπινάτη παραχάραξη της Ιστορίας | Λευκαδίτικα Νέα - Lefkada News
Published On: Κυ, Σεπ 28th, 2014

Ο «άγιος» Ουσακώφ και η καραμπινάτη παραχάραξη της Ιστορίας

ousakov

(Στο πνεύμα και της τελευταίας συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας για τη «Ρωσική Εβδομάδα» που ξεκινά επίσημα αύριο και για το γεγονός ότι θα πρέπει να γίνει ευρύτερα γνωστή στο Λευκαδίτικο κοινό η συμβολή των Ρώσων, και του Ουσακώφ ειδικότερα,  στην «απελευθέρωση», σε αγαστή συνεργασία με τον τούρκο ναύαρχο Καδίρ μπέη, του νησιού μας  από τους «άθεους Γάλλους»,  τα περί στησίματος αγάλματος, ανδριάντα ή προτομής, κατά τα λεγόμενα του κ. Δημάρχου, σε μια πλατεία της πόλης μας, ούτε κεντρικής αλλά ούτε και απόμερης (δες ΕΔΩ) και τα περί διοργάνωσης συμποσίου από το Πνευματικό Κέντρο για τον Ουσακώφ, παραθέτουμε το πιο κάτω άκρως διαφωτιστικό κείμενο του ιστορικού Δημήτρη Αρβανιτάκη , που γράφτηκε με αφορμή τις περυσινές εκδηλώσεις της «Ρωσικής Εβδομάδας» στη Ζάκυνθο – Σημ.: Οι επισημάνσεις στο κείμενο με έντονα γράμματα είναι δικές μας.)

Του Δημήτρη Αρβανιτάκη, ιστορικού*

54147Διαβάζω για τις εκδηλώσεις της «Ρωσικής εβδομάδας» στη Ζάκυνθο και δεν θέλω να πιστέψω στα μάτια μου!

Διαβάζω, όπως και όλοι εσείς που αγαπάτε και καυχιέστε για τον Γουζέλη, για τον Μάτεση, για τον Μαρτελάο, για τον Φόσκολο, για τον Σολωμό, για τον Κάλβο….

Διαβάζω για τις τελετές και τις παράτες που η εκκλησιαστικοπολιτική ηγεσία του νησιού μας, μαζί με την «επιχειρηματική τάξη» (ω, τι αθώα, τι ωραία λέξη!) ετοιμάζεται τώρα που γράφω να προσφέρει στους Ρώσους. Δεν είναι η ώρα να κουβεντιάσουμε τι είδους τουρισμός και τι είδους ανάπτυξη είναι αυτή που ετοιμάζεται για τον τόπο την ώρα που η πολιτική εξουσία ξεπουλάει τα πάντα (τη γη, τις ιδέες, τις έννοιες, τα δικαιώματα…) και ο βρόγχος της κοινωνικής εξαθλίωσης πνίγει χιλιάδες ανθρώπους.

Τώρα δεν θέλω να μιλήσω γι’ αυτό. Θέλω μόνο να ρωτήσω, από την ταπεινή θέση του Πολίτη, εσάς που δεν αρκείστε να σχεδιάζετε ένα εξαθλιωμένο μέλλον για μας, αλλά θέλετε να επανασχεδιάσετε ανέντιμα, ανερυθρίαστα, κάλπικα, και το παρελθόν.

Διαβάζω στις τοπικές μας εφημερίδες: «Ο κ. Κολύρης ανέφερε στη συνέχεια [μιας συνέντευξης], πως η Ρωσική εβδομάδα αποτελεί και έναν τρόπο αναβίωσης της ιστορικής μνήμης, καθώς η παρέμβαση του ρωσικού στόλου ήταν καθοριστική στην δημιουργία της Επτανήσου Πολιτείας». Δεν έχω την τιμή να γνωρίζω τον κύριο, αλλά πραγματικά έχει δίκιο: οι παράτες τους αποτελούν «και έναν τρόπο αναβίωσης» – μόνο που ο τρόπος αυτός είναι ψεύτικος, δηλαδή αντεστραμμένος και απολύτως ιδεολογικοποιημένος.

Κι ακόμα, την εξής είδηση γραμμένη από χέρι ένοχα ανυποψίαστου δημοσιογράφου: «Σημαντικό γεγονός της Ρωσικής εβδομάδας στα Ιόνια νησιά θα αποτελέσουν τα αποκαλυπτήρια του μνημείου προς τιμή του ναυάρχου Θεοδώρου Ουσακώφ στις 13/10/2013 στην Ζάκυνθο. Η ναυτική μοίρα του Ρώσου ναυάρχου απελευθέρωσε τα Ιόνια νησιά το 1798-1799 και ο Θ. Ουσακώφ έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην δημιουργία της Επτανήσου Πολιτείας».

USHAKOV-1Αλήθεια, λοιπόν; Αλήθεια, αυτόκλητοι ιστορικοί; Και από ποιον «απελευθέρωσε» τα νησιά ο «άγιός» σας, ο Ουσακώφ; Από τους Γάλλους τα «απελευθέρωσε», ο ναύαρχος της πιο σκληρής απολυταρχίας των χρόνων εκείνων, ο εκών-άκων υπηρέτης του ανατολικού δεσποτισμού. Από τους Γάλλους τα «απελευθέρωσε», από τους Γάλλους, που αποτέλεσαν την ελπίδα του εκτελεσμένου Ρήγα, του φιλελεύθερου Κοραή, του φλογισμένου Μαρτελάου και τόσων άλλων.

Πέστε, λοιπόν, εσείς οι θρησκευτικοί και πολιτικοί υπηρέτες του ψεύδους, πέστε όλη την αλήθεια (γιατί ουαί και αλίμονο αν προφασιστείτε ότι δεν την ξέρατε!): πέστε ότι ο «άγιός» σας δεν ήταν μόνος του σε κείνον τον καλόν αγώνα της «απελευθέρωσης». Ο ρωσικός στόλος που κατέλαβε τα νησιά του Ιονίου το 1799 ήταν μαζί με τον οθωμανικό, υπό τον τούρκο ναύαρχο Καδίρ μπέη.

Πέστε ότι ήταν η συνταρακτική και αλλοπρόσαλλη για την εποχή της συμμαχία των τσαρικών και των σουλτανικών δυνάμεων εκείνη που έδιωξε τους Γάλλους από το Ιόνιο.

Πέστε ότι ο ρωσοτουρκικός στόλος δρούσε υπό τις ευλογίες του αλήστου μνήμης πατριάρχη Γρηγορίου Ε΄ (ναι, εκείνου που αφόρισε τον Ρήγα και απείλησε με την ίδια μοίρα και τον Κοραή).

Πέστε ότι ο ίδιος αυτός πατριάρχης είχε εκδώσει μία εγκύκλιο με την οποία έστελνε στο πυρ το εξώτερον τους «άθεους Γάλλους» και απειλούσε με αφορισμό όσους νησιώτες προσέφεραν βοήθεια στον «όφη του Σατανά», πέστε ότι ετούτη την εγκύκλιο τη μοίραζαν οι ρωσοτούρκοι και οι πράκτορές τους για να φανατίσουν τον αγράμματο και φοβισμένο κόσμο των πόλεων και των χωριών.

Πέστε ότι η μεγάλη πλειονότητα των «αρχόντων» του Ιονίου πολέμησε λυσσαλέα τους Γάλλους και γιόρτασε με λειτουργίες, λιτανείες και παράτες (σαν και τις δικές σας) την «απελευθέρωση».

Πέστε ότι στο διάστημα της (όσο προβληματικής) σύντομης Γαλλικής παρουσίας (1797-1799) πάνω στα βιβλία των αποφάσεων της Προσωρινής Διοίκησης κάθε νησιού γραφόταν για πρώτη φορά στην ιστορία μας το δίπτυχο «Libertà – Eguaglianza» («Ελευθερία – Ισότητα»). Πέστε ότι για πρώτη φορά συμμετείχαν στην τοπική αυτοδιοίκηση εκπρόσωποι από όλα τα κοινωνικά στρώματα της πόλης και της υπαίθρου, καταλύοντας την απολυταρχία αιώνων που εκφραζόταν μέσα από την κυριαρχία της κάστας των «ευγενών».

Πέστε ότι ήταν η πρώτη φορά που απέκτησαν ισονομία οι Εβραίοι, που ξεμύτισαν από τα Γκέτο και αισθάνθηκαν (όχι δίχως αντιδράσεις) άνθρωποι. Πέστε ότι ήταν η πρώτη φορά που αμφισβητήθηκε έμπρακτα -στο επίπεδο δηλαδή της πραγματωμένης ιστορίας- η αίσθηση «ιδιοκτησίας» του τόπου, του λόγου και της μνήμης, που μονοπωλούσαν για αιώνες οι «ευγενείς».

Πέστε ότι ήταν η πρώτη φορά που η έννοια του «πολίτη» (cittadino, citoyen) έπαψε να αποτελεί προνόμιο κληρονομικό μίας κάστας και αγκάλιασε το σύνολο της κοινωνίας. Πέστε ότι η παρουσία των Γάλλων εσήμανε την κατάλυση της θεσμισμένης ανισότητας μιας κοινωνίας προνομίων και διακρίσεων και την είσοδο στην κοινωνία της ισονομίας. Πέστε ότι η παρουσία των Γάλλων (περισσότερο ίσως των ιδεών, ανίσως όχι των ανθρώπων) ήταν η στιγμή που ο ελληνικός κόσμος έμπαινε στην καινούργια εποχή. Σε ποιαν εποχή; Στην εποχή του Διαφωτισμού και στην τροχιά των ιδεών που αποτέλεσαν τον θεμέλιο λίθο της νεότερης ευρωπαϊκής ιστορίας.

Και πέστε, πέστε, λοιπόν, παραχαράκτες της ιστορίας, ότι η κατάκτηση των νησιών από τον «άγιό» σας τον Ουσακώφ και τον Οθωμανό σύμμαχό του ανέστειλε όλα τα προηγούμενα και επανέφερε σχεδόν στο σύνολό του το παλαιό (το βενετικό, δηλαδή) καθεστώς. Πέστε, λοιπόν, ότι επρόκειτο για μία οπισθοχώρηση της ιστορίας, για μία στιγμή εκδίκησης, για μία στιγμιαία νίκη του παλαιού καθεστώτος.

Μπορώ να φανταστώ τη χαρά και την ανακούφιση, τη χαιρεκακία και την εκδικητικότητα του κερκυραίου «ευγενούς» Αντώνιου Ροδόσταμου (σαν να βλέπω το βλέμμα του), ο οποίος έγραφε την ώρα που οι καμπάνες του άγιου Σπυρίδωνα χτύπαγαν σαν βουρλισμένες και ξεκούφαιναν τον «άγιό» σας τον Ουσακώφ που μέσα εκεί εκκλησιαζόταν: «Finalmente la Repubblica è caduta!» («Επιτέλους, η Δημοκρατία έπεσε!»).

Μπορώ να φανταστώ τη χαρά της εκκλησίας όταν ένιωσε από πάνω της τις «φτερούγες» του ομόδοξου τσάρου και μπορώ και τώρα να φανταστώ την ικανοποίησή της: στο επίπεδο των συμβόλων η νίκη της είναι ολοκληρωτική. Φυσικά θα ξέρετε, εσείς, παραχαράκτες της ιστορίας, ότι ήταν οι προπάτορες της σημερινής ορθόδοξης εκκλησίας εκείνοι που αποκαλούσαν τον Βολταίρο «Βελζεβούλη» και «γραΐδιο», ονόμαζαν «ψευδοφιλοσόφους» όλα τα πνεύματα του Γαλλικού Διαφωτισμού, πολεμούσαν όλα τα φωτεινά μυαλά της εποχής και καταδίκαζαν την επιστήμη και τη φιλοσοφία, ενώ ευλογούσαν μονάχα τα «κολυβογράμματα». Αυτοί είναι οι σημερινοί νικητές, αυτοί είναι που έβλεπαν και βλέπουν τον «άγιο» Ουσακώφ για απελευθερωτή.

Ολοκληρώστε, λοιπόν, το ψέμα σας. Καλέστε στις παράτες σας και τον εκπρόσωπο της τουρκικής πρεσβείας, για να λάβει κι αυτός μέρος της ευγνωμοσύνης σας. Το δικαιούται. Είπαμε: «ελευθερωτές» δεν ήτανε μόνο οι Ρώσοι, ήτανε και οι Οθωμανοί. Ενημερώστε τη Γαλλική πρεσβεία, πέστε της ότι εσείς, οι θρησκευτικοπολιτικοί ταγοί του «Φιόρου του Λεβάντε», του νησιού που καυχιέται ότι αποτελεί «την ευρωπαϊκή πτυχή του ελληνικού κόσμου», εσείς, οι αυτόκλητοι ιστορικοί, γιορτάζετε τη νίκη της απολυταρχίας και του σκοταδισμού πάνω στις αρχές του Διαφωτισμού και του Δημοκρατικού φιλελευθερισμού.

Ολοκληρώστε το ψέμα σας, μη φοβάστε. Έτσι θα είστε πιο συνεπείς, πιο αληθινοί: έτσι το αίσχος σας θα μείνει ανεξίτηλο.

Κι όταν τελειώσετε τις παράτες σας, εσείς, οι παραχαράκτες της ιστορίας, διαβάστε το Storia delle Isole Jonie sotto il reggimento dei Repubblicani Francesi, το φωτεινό κείμενο του φιλόσοφου Ερμάνου Λούντζη (και γι’ αυτόν τον συμπατριώτη μας καυχιέστε, έτσι;) για να δείτε πως οι πιο αντιδραστικοί, οι πιο σκοταδιστές, οι πιο απολυταρχικοί χάρηκαν με αυτή την «απελευθέρωση».

Στη συλλογική μνήμη των νησιών του Ιονίου η σχεδόν διετής παρουσία των Δημοκρατικών Γάλλων συνιστά μια «μαύρη τρύπα», ένα κενό: στο συλλογικό φαντασιακό των τοπικών κοινωνιών μας το μόνο παρελθόν που υπάρχει είναι το «βενετικό». Η γαλλική «στιγμή» είναι ανύπαρκτη στην τοπική μνήμη. Αυτό δεν έχει να κάνει με τα προβλήματα του τρόπου πραγμάτωσης των νέων ιδεών στο Ιόνιο – γιατί τέτοια υπήρξαν. Αντίθετα, δείχνει την απόλυτη κυριαρχία της πιο συντηρητικής ιδεολογίας, εκείνης που καλλιεργήθηκε ως μόνη δυνατή, ως «συλλογική» δηλαδή, μνήμη από την κάστα των ευγενών.

Αυτό που εξόρισε από τη συλλογική μας μνήμη τη διετία 1797-1799 δεν ήταν τόσο τα πραγματικά προβλήματα της ιστορικής εκείνης στιγμής, όσο το συμβολικό της βάρος. Γιατί; Γιατί η είσοδος στη νέα εποχή, σε τοπικό επίπεδο, ισοδυναμούσε συμβολικά με μία στιγμή πατροκτονίας, γιατί είχαμε κι εμείς τη Βαστίλη μας: Οι ξεβράκωτοι έκαψαν το Λίμπρο ντ’ Όρο, γκρέμισαν τους βενετικούς Λέοντες και φύτεψαν το Δέντρο της Ελευθερίας.

Στην Κέρκυρα, μας λέει ο γαλήνιος Ερμάννος Λούντζης, το 1797, μόλις η βενετοκρατία έγινε παρελθόν, ένας χωριάτης πήγε και ξέθαψε τον πρόσφατα πεθαμένο αφέντη και του δάγκωσε το χέρι: του πεθαμένου αφέντη! Μπορούμε να φανταστούμε τι σημαίνει αυτό; Γιατί, μπορούμε να είμαστε σίγουροι: εκείνο το χέρι θα είχε «ξεμυτερά τα νύχια μαθημένα στα προστύχια», που λέει και ο Σολωμός.

Η ιστορία, πάνω από γεγονότα είναι συμβολισμοί, εκεί δίνονται οι μάχες. Για το Ιόνιο εκεί χάθηκε η μάχη των νέων ιδεών: γιατί το κοσμοείδωλο των ευγενών παρέμεινε κυρίαρχο ως τις μέρες μας – και αυτό είναι πολύ σύνθετο για να αναλυθεί εδώ.

Όταν πριν από κάμποσους μήνες είδα στο Βίδο της Κέρκυρας ένα μνημείο ακριβώς σαν κι αυτό που σήμερα στήνεται στη Ζάκυνθο, σκεφτόμενος το μαύρο σκοτάδι που μας τυλίγει από παντού, κάθησα κι έγραψα ένα κείμενο με τον τίτλο «Παραχαράκτες της ιστορίας», ένα κείμενο που δεν είχε την υψηλή τύχη να πέσει στην αντίληψή των ταγών του νησιού μας. Κατέληγα εκεί ότι ελπίζω να μην δούμε κι άλλα τέτοια μνημεία σε όλο το Ιόνιο.

Αλλά, εσείς, θρησκευτικοπολιτικοί ηγήτορες του μικρού μας νησιού, αποδειχτήκατε -ευτυχώς!- ισάξιοι εκείνων της Κέρκυρας, και όπως ακούω και της Κεφαλονιάς. Ο τίμιος ίσκιος του Μαρτελάου και το ορφανό χέρι του Διονυσίου Σολωμού ας σας ευλογούν…”

(Αναδημοσίευση από την Εφημερίδα Ερμής 18/10/2013) – (Φωτό: Μ. Ιβανόβ: Η ρωσική ναυτική μοίρα υπό την αρχηγία του Ο. Ουσακώφ διασχίζει τον Βόσπορο – pemptousia.gr)

__________________________
Δημήτρης Αρβανιτάκης γεννήθηκε στη Ζάκυνθο. Σπούδασε στη Φιλοσοφική Σχολή του Πανεπιστημίου της Αθήνας, στο Τμήμα Βυζαντινών και Νεοελληνικών Σπουδών. Με υποτροφία της Ακαδημίας Αθηνών εργάστηκε στο Ελληνικό Ινστιτούτο Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Σπουδών της Βενετίας (1995-1998), όπου και εκπόνησε τη διδακτορική του διατριβή. Είναι διδάκτωρ Ιστορίας του Ιονίου Πανεπιστημίου και από το 2001 εργάζεται στο Μουσείο Μπενάκη. Τα επιστημονικά του ενδιαφέροντα επικεντρώνονται στην ιστορία των νεότερων χρόνων, με κύριους θεματικούς άξονες την ιστορία του Ιονίου, τη σχέση ιταλικού και ελληνικού κόσμου, τη διαμόρφωση της λογιοσύνης και την ιστορία της ιστοριογραφίας.
__________________________
Σχετικά:
Ομοφωνία αλλά και προβληματισμός για τη «Ρωσική Εβδομάδα»
Επικαιροποιημένο πρόγραμμα των εκδηλώσεων για τη «Ρωσική Εβδομάδα»


Displaying 28 Comments
Have Your Say
  1. Ο/Η giorgos λέει:

    Τό ότι ή Βενετία χαρακτηρίζεται αποικιοκρατική καί καταπιεστική δύναμη ! Δέν είναι παραχάραξη τής ίστορίας ?
    http://katotokerdos.blogspot.gr/2010/06/2.html

  2. Ο/Η GIORGOS LEF λέει:

    Λίγη επιφυλακτικότητα δεν βλάπτει όταν βλέπεις ράσο και πηλήκιο σε παράτες πατριδοκαπηλείας…

  3. Ο/Η Πυθμένας λέει:

    Είναι ο καινούργιος κύρης
    Που βάλθηκε με ξένο βίο να γίνει νυκοκυρης.

    Α.Βαλαωρητης

  4. Ο/Η marianna λέει:

    ο ενας ο κατακτητης ηταν καλος ενω ο αλλος κακος ??..μαλιστα ( και μια διορθωση …κατα την ελληνικη γλωσσα..χωρικος οχι χωριατης κυριε γραμματιζουμενε..χωρικος )

  5. Ο/Η ΚΩΣΤΑΣ Δ. λέει:

    Κι ο Ουσακώφ αντιμνημονιακός, φιλέλληνας και (βόηθα κύριε των Δυνάμεων!)δημοκράτης; Πάει, τρελλαθήκαμε εντελώς!

  6. σιγά τους Γάλλους και σιγά τον διαφωτισμό. Δηλαδή πιστεύεις σοβαρά οτι οι Γάλλοι θα ήταν καλύτεροι δυνάστες απο τους «βενετούς»? Επειδή ήταν «δημοκράτες» και άθεοι? Γι αυτούς ήμασταν μία ακόμη αποικία όπως και γιά όλους τους άλλους Δυτικούς απο το 1204 και μετά. Και ξέρουμε πολύ καλά τι έκαναν οι «δημοκράτες» Γάλλοι στίς αποικίες τους. Το πρόβλημα με εσάς τους Λευκαδίτες «λόγιους» είναι οτι τόσα χρόνια ενετοκρατίας σας έχουν κάνει κομπλεξικούς με την Ελλάδα και την ορθοδοξία. Ξεκολλάτε, δεν θα γίνετε ποτέ Ιταλοι γαριβαλδινοί η μοίρα σας είναι με την ψωροκώσταινα. Ο Ρήγας, ο Κάλβος και οι άλλοι, πρώτα την Ελλάδα οραματίστηκαν και μετά τον σοσιαλισμό. ο Γρηγόριος ο Ε έπαινε τις αποφάσεις του με την τούρκικη λεπίδα στο λαιμό και τελικά απαγχονίστηκε απο τους Τούρκους

  7. Ο/Η giorgos λέει:

    Κανένας κατακτητής δέν είναι καλός …οί χειρότεροι όμως ήταν καί είναι οί έλληνες . Οί άλλοι όλο καί κάτι καλό άφησαν ,αυτοί τά κατέστρεψαν όλα !

  8. Ο/Η marianna λέει:

    συμφωνο 100 % με λιολιούσης θεόδωρος !!!!

  9. Ο/Η ΚΩΣΤΑΣ Δ. λέει:

    Προς Λιολιούση Θεόδωρο
    Αυτές τις παπαδίστικες παρλαπίπες τις έχουμε ξανακούσει χιλιάδες φορές. Μη μας τις σερβίρεις για φρέσκο «πράμα».Και παπαδίστικη παρλαπαπίπα χωρίς στρεψοδικία δεν γίνεται. Το ζήτημα λοιπόν, που ανέδειξαν οι «λόγιοι» της Λευκάδας δεν είναι ο σοσιαλισμός, ο διαφωτισμός και τα άλλα που εκ του πονηρού εσύ προτάσσεις. Το ερώτημα είναι ένα: από ποιον ελευθέρωσε τα Ιόνια ένας στρατηγός της πιο σκληρής μοναρχίας και μάλιστα παρέα με το ναύαρχο του οθωμανικού στόλου (δεν πιστεύω να μας πεις ότι και ο Καδήρ Μπέης ήταν κρυπτο-ορθόδοξος!). Τι είδους ελευθερία και τι είδους ορθοδοξία είναι αυτή; Αυτά τα κάνεις γαργάρα! Ας απαντήσουμε λοιπόν ο καθένας σ” αυτό, που είναι το θέμα που ανάδειξαν οι «λόγιοι» της Λευκάδας. Ύστερα, αν θέλεις, ας πάρουμε τη ζυγαριά κι ας ζυγίζουμε και Γάλλλους Δημοκρατικούς και Διαφωτισμό και Γρηγόριο Ε΄και Γαριβαλδινούς και Ψωροκώσταινα και ό,τι άλλο θέλεις. Και τότε ο καθένας θα αποφασίσει με ποιον θα πάει και ποιον θ” αφήσει, με βάση τις βασικές αρχές του. Ένα ένα λοιπόν.Μη τα τσουβαλιάζεις όλα μαζί γιατί έτσι δεν βγαίνει νόημα (Εκτός κι αν αυτό θέλεις!).

  10. Αγαπητέ Κώστα Δ
    Το ότι χάνεις την ψυχραιμία σου και προχωρείς σε χαρακτηρισμούς απλά επιβεβαιώνει τα λεγόμενά μου περι συμπλέγματος. Δεν θα σε ακολουθήσω σε αυτό, είναι θέμα δικό σου. Αυτό που ήθελα να πώ εγώ είναι ότι θα ήταν καλύτερα για αυτόν τον τόπο η απελευθέρωση να συνδέονταν λιγότερο με Αγγλους, Γάλλους, Πορτογάλους, Μοναρχικούς,Δημοκρατικούς,Αναρχικούς,Κομμουνιστές και περισσότερο με Έλληνες. Ε και πώς να το κάνουμε, δυστυχώς η ευτυχώς τα τελευταία 1200 χρόνια Έλληνας σημαίνει Ορθόδοξος, αν όχι με την στενά θρησκευτική σίγουρα όμως με την «πολιτισμική» διάσταση του όρου

  11. Ο/Η ΚΩΣΤΑΣ Δ. λέει:

    Προς Λιολιούση Θεόδωρο
    Πάλι γαργάρες κάνεις και πάλι εκ συστήματος ανακατεύεις τα πράγματα. Για την ταμπακιέρα μίλα: Από ποιον ελευθέρωσε τα Ιόνια νησιά ο στρατηγός της πιο σκληρής απολυταρχίας και μάλιστα παρέα με το ναύαρχο του οθωμανικού στόλου;
    Υ.Γ.1. Για τα συμπλέγματά μας άσε να μιλήσουν οι ψυχίατροι. Απάντησε προς τα παρόν στο απλό μου ερώτημα.
    2. Όταν εξετάζουμε ιστορικά θέματα, το θέμα μας πρωτίστως είναι «τι συνέβη» και επ” αυτού τοποθετούμαστε όχι «τι θα ήταν καλύτερα». Γιατί, ξέρεις, κι εγώ ήθελα η γιαγιά μου να ταν παπούς αλλά…
    3. Όσο για την ψυχραιμία μου τι να σου πώ. Εσύ διαβάζεις και βουλωμένο γράμμα!

  12. Nα μπώ στην πνευματική διαμάχη, με αφορμή την Ρώσικη εβδομάδα και να καταθέσω τις απόψεις μου. Αρχικά, ας γνωρίζουμε όλοι ότι η ιστορική αλήθεια μπορεί να είναι μία, όμως οι ερμηνείες της ιστορίας είναι άπειρες και κυρίως απέχουμε παρασάγγας απ’το να χαρακτηρισθούμε ΟΛΒΙΟΙ, δηλαδή ευτυχείς και έχοντες πλήρη γνώση της ιστορίας, κατά το αρχαίο απόφθεγμα. Επομένως, είναι φιλάρεσκη οίηση να μιλά κανείς με τρόπο απόλυτο και αξιωματικό για ιστορικά θέματα. Η προσωπική μου άποψη είναι πως όσοι ξένοι πέρασαν από αυτό το νησί και γενικώτερα τα Επτάνησα ήταν κατακτητές. Βάλτε τον γεωστρατηγικό και γεωπολιτικό παράγοντα στο μυαλό σας και θα γίνει αντιληπτή η περίοπτη θέση της Επτανήσου, απ’τα βάθη των αιώνων. Ορσίνοι, Ανδηγαυοί,Τόκκοι, Τούρκοι, Ενετοί, Γάλλοι, Ρωσότουρκοι και τέλος οι ΄Αγγλοι, όλοι τούτοι την πύλη εισόδου στόν τότε γνωστό κόσμο της Ευρώπης, τα Επτάνησα, ήθελαν και πασπάλιζαν με την χρυσόσκονη της κατ” επίφασην αυτοδιάθεσης τους Επτανήσιους. Αν θέλετε, ανατρέξτε στην διακήρυξη του Άγγλου στρατηγού Σερ Τζών Όσβαλντ, την 1η Οκτωβρίου το 1809, προς τους Επτανησίους, στην προσπάθειά του να καταλάβει αναίμακτα τα εφτά νησιά. Διαβάστε να δείτε τι προσάπτει στους προκατόχους τους Ρωσότουρκους και Γάλλους, ενω γέμει δημοκρατικότητας και μεγαλοψυχίας προς τους ίδιους τους Επτανήσιους. Αυτός ο …υπερδημοκράτης Όσβαλντ, δέκα χρόνια μετά, ακριβώς στις 3 Οκτωβρίου 1819, συνέτριβε τους χωρικούς στην μάχη της Μπόζας στους Σφακιώτες, γεμίζοντας τα εκεί πηγάδια με τις σωρούς των δεκάδων πεσόντων, κρέμαγε τρείς παπάδες σε σιδερένια κλουβιά στην Χώρα, ενώ απαγόρευε, επί ποινή θανάτου, την διαπεραίωση των Λευκαδίων απέναντι στις ςπαναστατηένες Περατιά και Πλαγιά. Γιαυτό όλοι τούτοι, κατά την γνώμη μου, είναι η Βαλαωρίτεια ΨΩΡΑ που έρχεται κάθε φορά και μας μαδάει την χώρα…

  13. Ο/Η διαολάκος λέει:

    Από τον διαολάκο

    Λευκαδίτες άρχοντες και μη, την ευλογία του Άγιου Ουσακώφ να έχετε και τα ρούβλια μαζί. Το κεφάλαιο δεν έχει θρησκεία και πατρίδα. Μόνο το χρήμα. Εάν χρειαστεί δίνει και κ..ο, συγγνώμη πισινό ήθελα να πω. Όσον αφορά την παραχάραξη της ιστορίας, δεν είναι ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία. Σιγά το πράγμα. Θα πρέπει για να είσαστε δίκαιοι να βάλετε και μία προτομή του Τούρκου ναυάρχου Καδίρ μπέη. Μαζί απελευθέρωσαν την Λευκάδα. Ο Σουλτάνος και ο Τσάρος. Και μια και η μαρίνα Λευκάδας είναι ιδιοκτησίας Τούρκων. Συγχαρητήρια στην Κυβέρνηση που έσπασε το εμπάργκο κατά των Ρώσων και θα σας φέρει ρούβλια. Εάν δεν έχουμε πόλεμο από Ουκρανία και Πολωνία. Και εάν δεν το πάρει είδηση η Φράου Μέρκελ από την Καρσάνα διερμηνέα. Καλημέρα σας και πάλι, την ευλογία των αγίων ναυάρχων Ουσακώφ και Καδίρ μπέη να έχετε. Και να κάνει ένα μεγάλο σεισμό να φάτε μακαρόνια όπως έλεγαν το 1953 οι Μπουρανέλι. Ουαί υμίν Φαρισαίοι υποκριτές.

  14. Ο/Η giorgos λέει:

    Τό νά κάνεις μιά επανάσταση γιά νά αποτινάξεις τό ζυγό, δέ λέει τίποτα . Τό νά μήν ξαναπέσεις σέ ζυγό είναι επανάσταση .
    Τά επτάνησα δέν ωφελήθηκαν σέ τίποτα από τήν «ένωση» μέ τήν Ελλάδα , σέ χειρότερο ζυγό έπεσαν , οί μόνοι πού ωφελήθηκαν κάργα , ήταν κάτι τύποι σάν τόν Βαλαωρίτη πού έγραφε ένα ποίημα κι” έπαιρνε δέκα οικόπεδα .

  15. Ο/Η Γιώργος Β. λέει:

    Γιώργο

    Για ποιό ποίημα ο Βαλαωρίτης (άκου εκεί… κάτι τύποι σαν το Βαλαωρίτη,ωραίο επίπεδο) πήρε δέκα οικόπεδα, και ποιόν;
    Σε παρακαλώ να μου παραθέσεις στοιχεία (πιο αξιόπιστα αν είναι δυνατόν, από εκείνα που είχες παραθέσει για τα 5 εκατομμύρια των Αθηναίων που μιλάνε σήμερα αρβανίτικα…)

  16. Αγαπητέ Κώστα Δ
    Επειδή απο ότι φαίνεται δεν διάβασες καν την πρώτη μου ανάρτηση, με πολύ υπομονή θα την συνοψίσω απαντώντας και στο αμείλικτο πραγματικά ερώτημά σου ενω ταυτόχρονα κάνω και τις γαργάρες μου: ο Ουσάκωφ απελευθέρωσε την Λευκάδα απο τους Γάλλους. Οι Γάλλοι, όπως άλλωστε έδειξε η Ιστορία τους (Αυτοκράτωρ Ναπολέων, Αποικιοκρατία)δεν θα ήταν σε καμία περίπτωση καλύτεροι δυνάστες απο Ενετούς και Τούρκους. Απλά πράγματα, Τι δεν καταλαβαίνεις? Επισης να σε ενημερώσω οτι η Ιστορία δεν διαβάζεται ως μυθιστόρημα αλλα πάντα ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ στο παρόν και το μέλλον και έχει ως κύριο σκοπό την χάραξη στρατηγικής για το μέλλον. Και σε αυτο το πλαίσιο έχει μεγάλη σημασία το ερώτημα «τι θα γινόταν αν η Γιαγιά μου ητανε Παππούς?» Εσύ δεν έχεις αναρωτηθεί τι θα γινόταν αν οι Γάλλοι είχαν απελευθερώσει την Ελλάδα και εγκαθίδρυαν την κομμούνα και τον Διαφωτισμό στην Ψωροκώσταινα? Δεν πιστεύω να διάβασα κανένα βουλωμένο γράμμα?

  17. Ο/Η ΚΩΣΤΑΣ Δ. λέει:

    Φυσικά και κατάλαβα! Ότι μιλάμε διαφορετική γλώσσα. Ήτοι ότι έχουμε άλλες αρχές. Εσύ π,χ. λες καθαρά: Προκειμένου να μείνουν οι «άθεοι» Γάλλοι στα Επτάνησα, καλύτερα να έλθουν οι Οθωμανοί του Καδήρ Μπέη!
    Έχουμε επίσης και άλλη αντίληψη περί του τι είναι ιστορία. Εσύ κατάλαβες ότι αντιφάσκεις χοντρά με τον εαυτό σου όταν γράφεις «Η Ιστορία δεν διαβάζεται ως μυθιστόρημα αλλα πάντα ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ στο παρόν και το μέλλον…»;
    Όσο για την κομμούνα και το Διαφωτισμό: Μάλλον μπλέκεις τα γεγονότα πριν και μετά το 1789 (Διαφωτισμός, Γαλλική Επανάσταση) με τα γεγονότα του 1871 (κομμούνα των Παρισίων κλπ). Κάτι τέτοια μπερδέματα έκαναν και οι αλήστου μνήμης αντικομμουνιστές «ιεροκήρυκες» της μετεμφυλιακής εποχής. Με λαμπρά ομολογουμένως αποτελέσματα: Βοήθησαν να γίνει η μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων αριστεροί!

  18. Ο/Η giorgos λέει:

    Πρός Γιώργο Β. Στον ΕΔΩ σύνδεσμο γράφει:» Η οικογένεια Βαλαωρίτη εγκαταστάθηκε στήν Λευκάδα λόγω τής συμμετοχής τού Χ.Βαλαωρίτη σέ εξέγερση εναντίον τών Τούρκων.
    Παράλληλα ΕΛΑΒΑΝ εκτάσεις γής καί εγγράφησαν στό Libro d” oro . »
    Τί θά πεί «ΕΛΑΒΑΝ» καί άπό ποιόν καί γιατί «ΕΛΑΒΑΝ» .
    Η μήπως δέν πρέπει νά ρωτάμε γιά τό «πόθεν έσχες» καί πώς απόκτησαν τήν περιουσία τους οί έθνικοί ήρωες ?

  19. Ο/Η Γιώργος Β. λέει:

    Γιώργο

    Τις εκτάσεις γης έλαβε ο Χρήστος Βαλαωρίτης, γενάρχης της οικογένειας των Βαλαωριτέων από τους Ενετούς λόγω συμμετοχής του σε εξέγερση κατά των Τούρκων (για τον ίδιο λόγω γράφτηκε και στο Libro d Oro)
    Μεταξύ του Χρήστου Βαλαωρίτη και του Αριστοτέλη Βαλαωρίτη μεσολαβούν πέντε γενιές (δηλαδή περίπου 150 χρόνια!!!),αν δεις προσεκτικά το οικογενειακό δέντρο που παρατίθεται στο τέλος του συνδέσμου που μας έδωσες.
    Πόθεν λοιπόν προκύπτει αυτό που έγραψες, οτι: «οί μόνοι πού ωφελήθηκαν κάργα , ήταν κάτι τύποι σάν τόν Βαλαωρίτη πού έγραφε ένα ποίημα κι” έπαιρνε δέκα οικόπεδα .»
    Για ποιό ποίημα ο Βαλαωρίτης πήρε δέκα οικόπεδα και από ποιόν;
    Λυπάμαι, αλλά για άλλη μια φορά εκτίθεσαι…

  20. Ο/Η μακης μελας λέει:

    Κυριε Κολυβα καλημέρα…Ο Κωστ Σαθας που στο εργο του Τουρκοκρατουμενη Ελλας εγραψε για την παρουσια των Γαλλων στη Λευκαδα το 1798 1799 μας τα λεει διαφορετικα απ ότι τα αποδέχονται εδώ και λιγα χρονια οι πανηγυριστες Ουσακωφιστες…Παραθετει μαλιστα σε σημειωση στη σελιδα 565 και μια προκηρυξη που πρωτος βρηκε στο Ιστορικο Αρχειο της Λευκάδας [οταν εκανε ερευνα σ αυτο το 1866] με την δημοκρατικη ιδεολογια τις δημοκρατικες θεσεις κι αποψεις του Γαλλου αξιωματικου Ροαγε [Roayer] που στις 25/6 Μαιου 1798 διωριστηκε στρατιωτικος διοικητης Λευκάδας. Επειδη όμως αυτά τα γεγονοτα με μια η διαφορετικες ιστορικες αποψεις εχουν γραφει και από τους ιστορικους του νησιου μας Σπ Βλαντη , Κων Μαχαιρα , και Παν Ροντογιαννη και είναι κτημα πολλων , θα θεσω στη κριση των σχολιαστων σας ένα μακρυ ερωτημα. Μας απελευθερωσαν οι Ρωσσοι το 1799 από τους δημοκρατικούς Γαλλους μαζι με τους Τουρκους , εγινε στις 21 μαρτιου 1800 η Πολιτεια των Ηνωμένων Επτα Νησων με την συνομολογηθεισα συμβαση μεταξυ Ρωσσων και Τουρκων στη Κωσταντινουπολη όπως εγραφε και στην επιστολη του προς τους επτανησιους ο Οικουμενικος Πατριάρχης όταν τους ζητησε την συνδρομη τους για να εκδιωχθουν οι αθεοι δημοκρατικοι Γαλλοι , [πολιτεια λογω τιμαριωτικης κυριαρχιας υποκειμενη εις την Υψηλη Πυλη ] ,εγινε και το συνταγμα , πηραν ξανα και την εξουσια οι προυχοντες και οι ευγενεις συμφωνα με τους σχεδιασμούς όπως είναι γνωστο και αλλα πολλα….Οι απελευθερωτες Ρωσσοι αφου μας προστατεψαν ως το 1807 στο ΤΙΛΣΙΤ μας παραχωρησαν με μυστικη συνθηκη στους Γαλλους , τωρα τους αυτοκρατορικους του Ναπολεοντα , και όταν μαλιστα ειχε δεσμευτεί ο αυτοκρατορας Παυλος για τον εαυτο του και τους διαδοχους του για την ακεραιοτητα ,το συνταγμα κλπ [τωρα ηταν αυτοκρατορας ο Αλεξανδρος], και ενω ειμαστε και υποτελεις στην Υψηλη Πυλη. ΤΟ μακρυ ΕΡΩΤΗΜΑ . Θα γινουν αναθεματα τυπου Βενιζελου για τη προδοσια ,θα στησουμε καποιο αγαλμα στον Αλεξανδρο η στον Ναπολεοντα που μας ξανααπελευθερωσαν , θα ζητήσουμε αποζημιώσεις κι εξηγήσεις από τον Ερντογαν γιατι ενώ τοτε πληρωναμε μας εγκατελειψαν οι Οθωμανοι ,θα συνελθει το Δημοτικο Συμβουλιο για ένα ψήφισμα , η φιλαρμονικη θα παιξει στη παραλια η ο ορφεας θα χορεψει , θα εκφωνηση τον πανηγυρικο λογο για την ιστορικη μερα ποιος , σε ποια εκκλησια θα βαλουμε την εικονα του Αλεξανδρου η του Ναπολεοντα [οποιου συμφωνήσουμε] θα γινει ημεριδα ποιοι ηταν καλυτεροι οι δημοκρατικοι η οι αυτοκρατορικοι Γαλλοι ? ……Μακαρι οσα εγραψε ο Δημ Αρβανιτάκης να ταγραφε καποιος από το δικο μας πνευματικο δυναμικο …Μακης Μελας δραγανο 3 οκτ 2014

  21. Ο/Η giorgos λέει:

    Τό θέμα κατά τήν δική μου γνώμη δέν είναι ή άπλή ίστορική καταγραφή τών γεγονότων , αλλά ό στοχασμός πάνω σ” αύτά καί ή έπενέργειες πού είχαν καί έχουν στήν εξέλιξη τής κοινωνίας μας . Αυτό πού είναι τεκμηριωμένο καί αποδεδειγμένο είναι ότι
    τά Επτάνησα πρίν «απελευθερωθούν» ήταν σέ πολύ άνώτερο κοινωνικό καί πολιτιστικό έπίπεδο άπό τήν ελλάδα .

  22. Ο/Η Γιώργος Β. λέει:

    Το θέμα Γιώργο, είναι οτι για ακόμη μια φορά λες χονδροειδέστατες ανακρίβειες σε ιστορικά θέματα. Λοιπόν, θα μας πεις για ποιό ποίημα πήρε 10 οικόπεδα ο Βαλαωρίτης και από ποιόν, ή κατά την προσφιλή σου τακτική θα πετάξεις τη μπάλα στην εξέδρα;

  23. Ο/Η astos λέει:

    @ Γιώργος Β.

    Το ύφος και η επιμονή στο ερώτημα σου δέν εκθέτει τον συνομιλητή σου όπως σίγουρα νομίζεις ,απλά γιατί δέν αφορά το σημαντικό αλλά το εντελώς ασήμαντο .

    Το σημαντικό είναι ,το πώς πραγματικά αποκτήθηκαν μεγάλες περιουσίες και πλούτος από πατριδοκάπηλους τυχοδιώκτες ,δοσίλογους,…και λοιπά ερπετά ,δημιουργώντας τα «τζάκια» σε κάθε ιστορική φάση της χώρας ,
    Και το ασήμαντο είναι η «λανθασμένη» αναφορά στον ποιητή , ενώ ας πούμε θα έπρεπε να αφορά τον παππού του !.

    Υ.Γ.
    Σχολιάζω λίγο «επιθετικά» ,γιατί το ύφος και η επιμονή σε μιά ανούσια απάντηση , που δήθεν εκθέτει τον συνομιλητή , και ταυτόχρονα «πάει αλλού» την κουβέντα , αποκαλύπτει μια πρακτική «δημοσιογραφική» και σιχαμένη από τα δελτία της υποκουλτούρας των 8 .

  24. Ο/Η Γιώργος Β. λέει:

    @ astos

    Το θέμα είναι οτι ο συγκεκριμένος συνομιλητής έχει επαναλάβει την ίδια τακτική των λανθασμένων ιστορικών αναφορών και στο παρελθόν, χωρίς ποτέ να έχει αναγνωρίσει το λάθος του. Εχει κάποιες ιδέες και αντιλήψεις (και φυσικά πολύ καλά κάνει) και προκειμένου να τις υποστηρίξει καταφεύγει σε ανακρίβειες, ψέματα και ακροβασίες.Αν θες μπορείς να δεις σχετικό διάλογο που είχα κάνει μαζί του στο θέμα για την επανάσταση του 1821. Όταν λοιπόν κάποιος επαναλάμβανει αυτά τα λάθη, επέτρεψέ μου να νομίζω οτι τα κάνει εκ του πονηρού. Εδώ συγκεκριμένα, προκειμένου να υποστηρίξει οτι:»Τά επτάνησα δέν ωφελήθηκαν σέ τίποτα από τήν «ένωση» μέ τήν Ελλάδα , σέ χειρότερο ζυγό έπεσαν» λέει οτι ο Βαλαωρίτης ευνοήθηκε γιατί πήρε οικόπεδα από το ελληνικό κράτος για τα ποιήματα που έγραφε!!!
    Γι αυτούς τους λόγους το ύφος της απάντησής μου είναι επιθετικό. Ο άνθρωπος έχει παραθέσει μια πηγή χωρίς να έχει κάνει καν τον κόπο να την διαβάσει προσεκτικά. Ε, με συγχωρείς αλλά αυτός εκτίθεται.
    Τώρα το να κρίνουμε το Χρήστο Βαλαωρίτη, έναν αρματωλό του 17ου αιώνα ο οποίος υπηρέτησε ένα χριστιανικό κράτος της εποχής (Ενετία) στη διαμάχη του με ένα μουσουλμανικό (Οθωμανική Αυτοκρατορία) ως πατριδοκάπηλο,δωσίλογο, τυχοδιώκτη και ερπετό, επέτρεψέ μου να το θεωρήσω υπερβολικό.

  25. Ο/Η astos λέει:

    @ Γιώργος Β.

    Δέν κρίνω κανένα Βαλαωρίτη , και δέν ξέρω τίποτα για το σοι του Βαλαωρίτη , ξέρω μόνο τον ποιητή και το νησί του .

    Έχω όμως την εξής απορία , εφόσον κατα τα λεγόμενα σου οι αγωνιστές (βλέπε Χ.Βαλαωριτης) ανταμοίβονταν με περιουσίες ,πώς βρέθηκαν οι λίγοι με μεγάλες περιουσίες (ακόμη και νησιά) , και οι πολλοί ξυπόλυτοι?? αφού όλοι νικητές δεν ήταν ?? , ποιός μοίραζε?? και πως??

    Υ.Γ.
    Οι χαρακτηρισμοί μου αφορούν πρακτικές πλουτισμού σε βάρος βασανισμένων , υπόδουλων ή υπο κατοχή λαών.
    Στις μέρες μας ζούμε παρόμοιες καταστάσεις.

  26. Ο/Η ΝΙΚΟΣ Γ. λέει:

    Μάκη Μελά
    Όπως βλέπεις, δυστυχώς, εμείς δεν έχουμε έναν Δημήτρη Αρβανιτάκη που «να τα πει». Έχουμε όμως, όπως διαπιστώνεις, πολλούς ημιμαθείς ή αμαθείς που μετράνε το μπόι τους με τον ίσκιο τους και πετάνε τούβλα προς κάθε κατεύθυνση χωρίς να κάνουν τον κόπο να διαβάσουν μια σελίδα για το γεγονός που σχολιάζουν!Είναι μια πρωτότυπη αντίληψη ομολουγουμένως, που ανθεί κι αυτή στη χώρα που κατοικεί ο «εξυπνότερος λαός του κόσμου».

  27. Ο/Η Γιώργος Β. λέει:

    @ astos

    Η ερώτησή σου είναι πολύ ενδιαφέρουσα, και σίγουρα δε μπορεί να απαντηθεί από μένα που δεν είμαι ιστορικός (απλά ερασιτέχνης αναγνώστης ιστορικών θεμάτων), και στα πλαίσια διαλόγου που γίνεται μέσω σχολίων σε ιστοσελίδα.
    Η εποχή για την οποία συζητάμε (16-19 αιώνας) και η περιοχή για την οποία συζητάμε (Λευκάδα και υπόλοιπα Επτάνησα,Δυτική Στερεά Ελλάδα και Ήπειρος) χαρακτηρίζονται από εξαιρετική βιαιότητα, άγριες πολεμικές συγκρούσεις, αλληλουχία ξένων επικυριάρχων (όχι οτι και η υπόλοιπη Ευρώπη τότε ήταν ήσυχη).
    Οι Ενετοί εφάρμοσαν στα Επτάνησα το Δυτικό φεουδαρχικό σύστημα όπου οι λίγοι κατείχαν τεράστιες εκτάσεις γης και οι πολλοί ήταν στη δούλεψη των αφεντάδων χωρίς δικιά τους περιουσία (κολίγοι).
    Οι ιδιοκτήτες ήταν πολλές φορές άνθρωποι των όπλων-αρχηγοί ισχυρών οικογενειών, οι οποίοι είχαν πάρει το μέρος των Ενετών στις διαρκείς συράξεις τους με τους Οθωμανούς (δηλαδή η απόκτηση γης και τίτλων ήταν η ανταμοιβή για τις πολεμικές υπηρεσίες που προσέφεραν).
    Αυτό ήταν κάτι πολύ φυσικό για την εποχή, σε όλη την Ευρώπη -πάμπολλοι Έλληνες και Αλβανοί υπήρξαν μισθοφόροι πολεμιστές στην Ιταλία με τον τίτλο stradioti (στρατιώτες).
    Πολλοί εξ αυτών θεωρούσαν οτι προσφέροντας τις υπηρεσίες τους σε χριστιανούς (Ενετών) στον αγώνα εναντίον μουσουλμάνων (Οθωμανών) έπρατταν σωστά (και πιθανών όχι αδίκως). Για να κατανοήσουμε και να κρίνουμε δηλαδή αυτήν την εποχή και αυτούς τους ανθρώπους, πρέπει να μελετήσουμε αρκετά για τις συνθήκες που επικρατούσαν, το σύστημα διοίκησης των κατακτητών (Ενετών και Τούρκων), το θεσμό των αρματολών, το ρόλο των Αρβανιτών (να σημειωθεί οτι εκείνη την εποχή δε γινόνταν καμία διάκριση μεταξύ Ελλήνων και Αλβανών χριστιανών) και άλλα πολλά. Όρεξη να χει κάποιος και χρόνο για να διαβάσει.
    Πάντως δεν είναι τυχαίο οτι ο Αριστοτέλης Βαλαωρίτης, παρότι προερχόμενος από αριστοκρατική τάξη, και ουσιαστικά ευνοημένος από το φεουδαρχικό σύστημα, εναντιώθηκε σε αυτό, ύμνησε και υποστήριξε το αγωνιζόμενο έθνος στους διαρκείς αγώνες του εναντίον του ξένου δυνάστη (είτε Τούρκου είτε Φράγκου).

  28. Ο/Η Λευκαδιος λέει:

    Φιλοι, ολοι οι φωστηρες που συνεργαστηκαν με τους διαφορους κατακτητες, τοκαναν για να κονομησουν και να εξασφαλισουν περιουσιακα και τις επομενες γενιες τους.ΟΛΟΙ.Και τοτε μα ακομα και στην περιοδο της κατοχης. Ακομα υπαρχουν ονοματοθεσιες περιοχων με τα ονοματα των πλουσιων που ξερουμε πως αποκτησαν περιουσιες.Με τη συνεργασια .Και ακομα οι της κατοχης συνεχιστες τους ακομα εχουν..σεμπρους στα λιοστασια και πουλανε περιουσιες που αποχτησαν για ενα τσουβαλι αλευρι

Αφήστε το σχόλιό σας

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>