Παραιτήθηκε από πρόεδρος του ΚΠ Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος ο Γιώργος Κιμούλης
Παραιτήθηκε από πρόεδρος του Κέντρου Πολιτισμού Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος ο ηθοποιός Γιώργος Κιμούλης δύο εβδομάδες μετά το διορισμό του στη θέση αυτή από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ.
Στην επιστολή του κάνει λόγο για διοίκηση που προέκυψε από «εσωκομματικές διαπραγματεύσεις» και πως ο «διευθύνων σύμβουλος κ. Μανωλόπουλος -πρώην διευθυντής του Οργανισμού Μεγάρου Μουσικής Αθηνών- υποκαθιστά στην ουσία όλο το Διοικητικό Συμβούλιο εκμεταλλευόμενος τις εύθραυστες εσωτερικές ισορροπίες του κυβερνώντος κόμματος στις οποίες αρνούμαι να συμμετέχω».
Αναφέρει πως «δεν προτίθεμαι να συμβάλω στην ακύρωση της δυναμικής του Κέντρου Πολιτισμού Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος, αλλά ούτε και να συναινέσω σε διαδικασίες που μελλοντικά μπορεί να προκαλέσουν υπόνοιες αδιαφάνειας».
(902.gr)
Με την πρώτη βροχή , σπό ολοκληρώσεως κσι παραδόσεως του στο δημόσιο, το τεκτονικό αυτό σύνολο έβγαλε τα προβλήματά του στο μέρος του υδάτινου στοιχείου του.
Και ευτυχώς που τα έβγαλε για δύο λόγους α) να αντιμετωπιστούν εξ αρχής και β) για να μην προσαφθούν στον δληθεν δημόδιο χαρακτήρα του έργου και σε όποιες δήθεν προχειρότητες μελέτης και κατασκευής ώς δημόσιο έργο, και την αφορμή έτσι για μομφή στο Ελληνικό κράτος.
Αλλά εδώ είναι το σημαντικό θέμα , για τα κάθε λογής τεκτονήματα και ακριβά σε κόστος κατασκευάσματα και έργα.
Δεν σημαίνει ότι επειδή κυκλοφορούσε χρόνια η επωδός ότι το όλο έργο ήταν σχεδιασμός κσποιου αρχιτεκτονικού γραφείου ονόματι Ρέντσο Πιάνο , θα ήταν και ορθά μελεμετημένο το όλον του τελικού έργου.
Ούτε σημαίνει ότι το πσραπάνω αρχιτεκτονικό γραφείο , εξασφάλισε και πρότεινε για το έργο την απαιτούμενη αίσθηση Ελληνικότητας και δη του Αττικού τοπίου.
Το ποσό που διατέθηκε από τους χορηγούς ήταν καθ ομολογία των χοτηγών μεγάλο ώς ιδιωτική καταβολή.
Η έκταση μέσα στην οποία δομήθηκε το παραπάνω έργο – στον παλιό ιππόδρομο, και αυτή ικανή.
Στο Ελληνικό τοπίο και στο Αττικό η απορροή των βρόχινων υδάτων γινόνταν με τους χειμάρους και τα ξεροπόταμα και γίνεται σκόμα, όπου δεν τσιμεντοποιήθηκαν.
Το παραπάνω έργο δεν μπόρεσε να παρακολουθήσει την λειτουργία του Ελληνικού τοπίου , μια και ο αρχιτέκτονας δεν είχε καμμία σχέση με την τεκτονική . Είχε απλά ένα αρχιτεκτονικό γραφείο, όπως υπάρχουν πολλά αρχιτεκτονικά γραφεία ώς επαγγελματικοι χλωροι. Διότι αν είχε σχέση έστω και στο ελάχιστο με την τεκτονική το νερό στο υδάτινο στοιχείο του έργου ( συτό που πλημύρισε κσι βρώμισε με την πρώτη βροχή ) λίγο πρίν την έξοδό του στην παραλία ώς λειτουργία χειμσρου δεν θα έμενε στάσιμο ( συτή είναι η απορροή ) διότι θα προκαλούσε προβλήματα υγείας και καθαριότητος στον πληθυσμό, τον οποίο φιλοδοξεί να συγκεντρώνει το πολιτιστικό κέντρο , δίκην κοινωνισμού.
Τα προβλήματα έτι που δημιουργήθησαν με την πρώτη βροχή στο έργο αυτό , ήταν δεδομένο ότι θα συμβούν μια και ο σχεδιασμός του όλου προτάγματος ήταν υπο-δχεδιασμός, δεδομένου ότι δεν μπόρεσε να ενσωματώσει τα χατακτηριστικσ του τόπου στην προτεινόμενη λειτουργία του.
Η αναγκαιότητα που θέλει το διεθνικό στοιχείο στην αρχιτεκτονική να προσδορίζεται Εθνικά , απουσίαζε σπό τις προυποθέσεις των αρχιτεκτονικών συλλογισμών στο εν λόγω πρόταγμα κσι έργο.