ΚΙΝΑΛ: Ρήξη στις σχέσεις του Ευάγγελου Βενιζέλου με την Φώφη Γεννηματά
Την αποχώρησή του από το Κίνημα Αλλαγής προανήγγειλε ο Ευάγγελος Βενιζέλος, μετά την απόφαση να τεθεί επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας ο Γιώργος Καμίνης.
Η Φώφη Γεννηματά συναντήθηκε σήμερα με τον Ευάγγελο Βενιζέλο και του πρότεινε την τελευταία θέση του ψηφοδελτίου Επικρατείας, την οποία ο ίδιος αρνήθηκε.
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος δήλωσε πως πλέον θα έχει τη δυνατότητα να υπερασπιστεί τις θέσεις του «χωρίς κομματικές δεσμεύσεις», ενώ επέκρινε την επικεφαλής του ΚΙΝΑΛ πως το σχέδιό της καθιστά το κόμμα «ουρά του ΣΥΡΙΖΑ».
Υποστήριξε, επίσης, πως η Φώφη Γεννηματά κατά τη διάρκεια της συνάντησης τού είπε πως «θεωρεί ότι έχουμε διαφορές ως προς τη γραμμή του ΚΙΝΑΛ».
Είχε υπάρξει και η ΡΙ.Κ.Σ.Σ.Υ ( διαβάζεται ρήξη) ώς πολιτικός φευγαλέος σχηματισμός .
Οι Ρήξεις, οι ρηγματώσεις κλπ διαφοριστικά δελιχνουν ένα πολιτικό κομματικό σύστημα σε αναταραχή και πέραν απ την αίσθηση και κατανόηση της αναγκαιότητσς για την ύπαρξη και σύνθεση κεντρικής ιδεολογίας ειδικά τούτη την εποχή ώς για την αντιμετώπιση του κεντρικού προβλήματος της χρεωκοπίας της χώρας που ταλανίζει κοινωνικά 10 χρόνια , και παίρνει τα χαρακτηριστική μόνιμου μεταπροβλήματος πλέον για να συνεχίσει για χρόνια ακόμα.
Η Ελλάδα είναι μια χώρα προβληματική ιδεολογικά και επεξεργαστικά αυτής της ιδεολογίας.Χώρα ομφαλοσκόπησης και ναρκισισμού χωρίς καμμία σύνδεση με τον διεθνή παράγοντα μέσα στον οποίον λειτουργεί και εντάσσεται.
Δύο άνθρωποι στην Ελλάδα φκιάχνουν 3 κόμματα ( ένα ο καθένας και ένα μαζί και οι δύο, Φούσκες δήθεν προτάσεις για την αντιμετώπιση των αναγκαιοτήτων που αντί να μορφοποιούν πρίς την λύση οδηγούν στην παραπέρα διαίρεση . Εγωισμοί , πρωτοκαθέδρες, αρνησικυρίες, σόγια, επικοινωνισμοί, τεχνάσματα προβολής, ρεκλάμες, μεγαλοστομίες , ψευτοιστορικές αναφορές, αλλά 10 χρόνια και θέσεις εργασίας δεν παρήχθησαν , οι φόροι τρώνε την ίδια την δυνατότητα των πολιτών να πληρώνουν, μια κοινωνική ανααφαλής διελκύστιδα διατρέχει την ζωή των πολιτών , και μόνο πονηριές κυβερνητικές και κομματικές ίντριγκες και προσωποιημένες βρισιές παράγει το πολιτικό σκηνικό.
Το μεγαλύτερο κούρεμα στην ιστορία , τα Ζάππεια της αντίστασης, και ο ένας νόμος πιυ θα καταργούσε την χρεωκοπία της χώρας , είναι οι επικοινωνιακές εκφάνσεις αυτης της γενικευμένης αυτοαπαξίωσης του πολιτικού συστήματος της χώρας. Και οι νέοι φεύγουν γιατί δεν αντέχουν να βλέπουν αυτό το χάλι. -Ο άνθρωπος φεύγει συνολικά από μια κατάσταση όταν έχει τελειώσει απ αυτήν γιατί μόνο αρνητικά απορρέουν απ την κατάσταση-.
Υποτριτοκοσμικές συνθήκες πολιτικής αντιπαράθεσης, κυβερνητικός φαβοριτισμός, απουσία ιδεολογικής και υλοποιητικής επεξεργαδίας και ενασχόλησης , προσωποιημένα οφίτσια και υλικές ευκολίες ( να μην τις ξεχνάμε αυτές ) , αυτή είναι η πολιτική πραγματικότητα.
Ακόμα.και όταν μπλοκάρει το σύστημα βρίσκει την καταφυγή του στον παραπέρα ευκαιριασμό και στην παραπέρα επικοινωνιακή ιντριγκα. Στοιχείο της οποίας είναι οι ρήξεις.
Η χωρικότητα της διαχείρισης του πολιτικού στοιχείου στην Ελλάδα αρνείται πεισμόνως να βαθτνθεί -δεν το θέλουν οι διαχειριστές- και αυτό συνιστά την χρεωκοπία και τους πολίτες χρεωκόπους.
Αντί να επιδιώκονται συνθέσεις που να εκπροσωπούν το υπόβαθρο συναινέσεων ( στην βάση των κοινών προβλημάτων) , το κομματικό σύστημα διαχείρησης εμφαίνει στην ομαδοποίηση και εξατομίκευση των παραμέτρων του.Στρεβλή κατανόηση της συνταγματικής απαίτησης για την δια των πολιτικών κομμάτων οργάνωση του πολιτειακού για την διαχείρηση του κοινωνικού.
Τα όμματα και οι ωφελειές των προηγούνται της κοινωνικής βάσης των κομμάτων ( η κοινωνική βάση που νομιμοποιεί την κομματική ύπαρξη) και τα άτομα προηγούνται της συλλογικότητος των κομμάτων. Προ-αστική και προ-λογική κουλτούρα που δεν έχει καμμια σχέση με την ελάχιστη έστω νεοτερικότητα για τι κράτος-Εθνος σπό την αρχή του 20ου αιώνα ακόμα.
Παρένθεση εδώ, το σχήμα κράτος -έθνος δεν βρέθηκε ακόμα νεότερο εξελικτικό σχήμα να αντικατασταθεί ( μπορεί να γίνει στο μέλλον, όπως εμφατικά αναφέρεται ο ιστορικός Βερέμης και ορθά πράττει, για να μην φουσκώνουν τα μυαλά κάποιων με τις δήθεν μετα-έννοιες μιας μορφοκρατίας της ηλεκτρονικής παγκοσμιοπιίησης.
Στο εκλογικό τοπίο των ημερών ( ευρωεκλογές και περιφερειακές) σε μεγαλύτερα ερμηνευτικά σχήματα, η ένδειξη της αντίδρασης του εύρους της μεσαίας κοινωνικής τάξης αοέναντι στην ανεξήγητη προσπάθεια αλλοιωσεώς της απ την κυβερνητική κύρια ρητορία και παλαιοπολιτικώς επιδοματική αντιαναπτυξιακή επιλογή, ήταν σαφώς καταδεικτική.
Και κεί που αυτή η κοινωνική αντίδραση λειτούργησε και λειτουργεί ώς κοινωνικό μήνυμα , νάσου και ξεπετάγεται η ρηγμάτωση μέσα σε ένα κόμμα ( κομμάτι) του μεσαίου κοινωνικού χώρου υπό μορφή αδυνατότητας συνεννοήσεως μέσα στον μεσαίο αυτόν κομματικό χώρο.
Στην Ελλάδα απ ότι φαίνεται μέσον μήνυμα και στόχος έχουν σε επίπεδο ακόμα και επικοινωνιακής διάταξης έχουν μπερδευτεί ώς παράμετροι συγκρότησης των κομματικών χώρων.
Οι στοχεύσεις της χώρας ώς Έθνος-Κράτος είναι και υπαξιακές και ξετροχιασμένες ώς αρμόζει και αντανακλά σε υπό -υποαναπτυξικά σχήματα ερμηνειών και αναγωγής.