Να δοθεί νέα παράταση στην υποβολή Δηλώσεων στο Κτηματολόγιο ζητά ο πρόεδρος της Ν.Ε. ΤΕΕ Άρτας
Να δοθεί επιπλέον παράταση υποβολής Δηλώσεων Κτηματολογίου στις περιοχές Άρτας, Πρέβεζας, Ιωαννίνων και Λευκάδας που λήγει στις 15 Σεπτεμβρίου 2019 με απόφαση από τον αρμόδιο Υπουργό, λόγω του χαμηλού ποσοστού δηλώσεων έως σήμερα, ώστε οι πολίτες να έχουν τον χρόνο για την ορθή και ομαλή δήλωση της περιουσίας τους, ζητά ο Ευάγγελος Χρηστάκης, Πολιτικός Μηχανικός, πρόεδρος της Νομαρχιακής Επιτροπής του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, στην Άρτα.
«Μεγάλο μέρος των δικαιωμάτων περιουσίας δεν έχουν δηλωθεί από τους πολίτες στα κτηματολογικά γραφεία που δέχονται τις αιτήσεις. Οι πολίτες καλούνται να υποβάλουν δηλώσεις ιδιοκτησίας, σε περιοχές κυρίως αγροτικές, και στις οποίες, σε αρκετές περιπτώσεις, καθίσταται δύσκολη η συγκέντρωση των απαραίτητων εγγράφων, που πρέπει να υποβληθούν με τη δήλωσή τους. Στα συμβολαιογραφικά γραφεία παρατηρείται συνωστισμός για το λόγο ότι αρκετά ακίνητα στερούνται τίτλων ιδιοκτησίας και οι πολίτες σπεύδουν να τακτοποιήσουν τις διάφορες χρόνιες εκκρεμότητες.
Επίσης η τελευταία 3μηνη παράταση που δόθηκε τον περασμένο Ιούνιο, μέσα στο καλοκαίρι, συνέπεσε με τις φορολογικές δηλώσεις, τη 1η δόση φόρου εισοδήματος και από 2.9.2019 τον ΕΝΦΙΑ με αποτέλεσμα οι περισσότεροι ιδιοκτήτες να αδυνατούν να καλύψουν τις υποχρεώσεις τους και παράλληλα να δηλώσουν στο Κτηματολόγιο την ακίνητη περιουσία τους», επισημαίνει για τους λόγους παράτασης ο κ. Χρηστάκης.
Με την ροπή της κοινωνικής ζωής στην απαξιωμένη αντιπαραγωγική τριτογένεια , θα τα κτηματαγραφήσουν όλα ώς δημόσια ΚΑΕΚ για να τιτλοποιηθούνως εχέγγυα και δυνάμει πρόσοδοι για την εξόφληση του δημοσίου χρέους.
Αυτός είναι ο λόγος που βιάστηκε η κυβέρνηση Σύριζα να στείλει δημόσια ΚΑΕΚ όπου μπορούσε.Γνωρίζουν και να βγούν να το πούν ώ ότι έκαναν και δοκιμή για να μελετήσουν τις κοινωνικές αντιδρσσεις με τα δημόσια ΚΑΕΚ . Ξέρουν δε ότι αυτό ήρθε ώς καθ υπαγόρευση πολιτική ( οι ίδιοι πήγαινσν γυρεύοντας να το εκμαιεύσουν) απ την επιτροπεία στην προσπάθεια για συζήτηση για το χρέος.
Γνωρίζουν ακλομα οι του Σύριζα ότι λκτέ δεν έθεσαν το αξιακό θέμα της Ελληνικής οικονομίας στην βάση του κοινωνικού ορθολογισμού. Όχι μόνο δεν το έθεσαν αλλά με επικοινωνιακά τερτίπια το απομάκρυναν απ την ατζέντα συζήτησης κάθε φορά, στην βάση ακόμα του Αγγλοσαξωνικού δικαίου ( που το εμπεριέχει ) δίκαιο εις το οποίο υπεγράφησαν οι συμβάσεις δανεισμού της χώρας ματά την μετατροπή του ιδιωτικού χρέους ώς χρέος μεταξύ των κρατών αοό την αρχή της χρεωκοπίας.
Ο λόγοςβτης κυβερνητικής συριζαικής οργάνωσης χωρίς αναφορά σε κομματικές και συνδικαλιστικές οργανώσεις, ( μάλλον τις απεφεύγαν ώς και λέξη) εδώ κρύβεται.Γιαι ήξεραν ότι αν υπήρχε έστω και η ελάχιστη κομματική οργανωτική βάση θα έβρισκαν μπροστά τους τις απαιτήσεις των οργαννωμένων κομματικών μελών ( που έχουν καξβαυτοί δάνεια ή χρέη) για να τεθεί το θέμα της ορθολογικής αξιακότητας στην οικονομία και στην κοινωνία. Και τότε θα έπρεπε να θέσουν το θέμα της διαγραφής χρεών στην βάση της αξιακότητας των εχεγγύων ( ακίνητα και επιχειρήσεις υπό υπερογκο δανεισμό). Και ήξεραν ότι ειχαν 4 χρόνια στην διαθεσή των που δεν θα μοορούσαν να αντέξουν τις κοινωνικές πιέσεις και απ τις κομματικές των τις ίδιες οργανώσεις αν υπήρχαν τέτοιες.
Υπό καθεστώς τώρα αντιπολίτευσης βιάζονται να στήσουν κομματικές οργανώσεις και να εγγεγράψουν μέλη ( εδώ γελάει ο κόσμος με την φούρια) μια και βλέοουν την αναγκαιότητα τβν κομματικών οργανώσεων πρός την θεσμική υπαρκτότητα που ζητούν στα πλαίσια του μεταπολιτευτικού δικομματισμού που τόσο τον πολέμησαν 40 και πλέον χρόνια και τον εκμεταλεύτηκαν.Τον εκμεταλελυτηκαν όμως με ευθύνη του παλαιότερου δικομματισμού που τους κάλυπτε.Για την κάλυψη αυτή είναι άλλο θέμα.
Και εδώ μέσα στην λροσπάθεια του αντιπολιτευτικού σύριζα να θεσμοποιηθεί ώς ο πόλος της αριστεροκεντροσοσιαλιστικής δημοκρατίας, μέσω επιζητούμενων κομματικών οργανώσεων βρίσκεται και το αντιφατικό σημείο του.
Διότι η όποια συσπειρωση των πολιτών σε συρξζαικές κομματικές οργανώσεις , θα θέτει τα θέματα και της αξιακότητας στο οικονομικό γίγνεσθαι της χώρας.Δηλαδή το θέμα της διαγραφής χρεών στην βάση της αξίας εχεγγύων και του εισοδηματικού ορθολογισμού για τον αρχικό δανεισμό.
Όμως με το αντίθετο αυτών των θεμάτων έχει ταυτιστεί ο σύριζα πλέον ώς κυβερνητικό μόρφωμα και στην Ευρώπη κσι στους επιτρόπους και στις κεφαλαιαγορές. Για τούτο και κατάφερε να περάσει τα οσα πέρασε και εφάρμοσε την κυβερνητική τετραετία. Μέσα στην οποία τετδαετία και με πρόσχημα την οργάνωσητης κτηματογράφησης από παλαιότερα ( αφ υψηλού με ντρόουν χωρίς τοπογραφικά) της χώρας , βιάστηκε να στείλει τα δημόσια ΚΑΕΚ.
Και αν η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας θέλειφωτισμένα κοινοβουλευτικά να λειτουργήσει πρέπει να ανοίξει τοωθέμα της ατοπογράφητης καιβχωρίς κοινωνικής αποδοχής συνοριακά της κτηματογραφήσεως από εναρξεώς της.
Τονίζεται ώς φωτισμένο κοινοβουλευτικό κόμμα και γιατλι όχι φωτισμένη δεξιά για όποιον θέλει να κατανοήσει την ιστορική σημασία του όρου για την Ελλάδα. Γιατί ούτε το «»προοευτικό»» πασόκ της ύστερης ( εκσυγχρονιστικής) εποχής ώς κυβέρνηση θέλησε ούτε η Νέα Δημοκρατία της δεκαετίας του 2000.