Η τοποθέτηση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στο δημοτικό συμβούλιο για το Τουριστικό Περίπτερο στο Κάστρο

Η τοποθέτηση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στο Δημοτικό Συμβούλιο Λευκάδας στη συζήτηση του θέματος για το Τουριστικό Περίπτερο στο Κάστρο:

Το ζήτημα της «αξιοποίησης» του τουριστικού περιπτέρου στην περιοχή του Κάστρου αφορά το σύνολο των Λευκαδιτών καθώς και πλήθους ντόπιων, κυρίως, επισκεπτών του νησιού μας.

1. Λόγω της σοβαρότητας του συγκεκριμένου θέματος, και του γεγονότος ότι απασχολεί, δικαιολογημένα, πολύ μεγάλο μέρος του «δημόσιου λόγου» να συζητηθεί σε συγκεκριμένη μονοθεματική συνεδρίαση, όπως προτάθηκε κι από άλλες παρατάξεις,

2. Θεωρούμε επίσης, ότι πρέπει να καταλήξει σε συγκεκριμένη πολιτική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το μέλλον του συγκεκριμένου χώρου, ακόμα κι αν τυπικά η αρμοδιότητα ανήκει στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο. Κάτι τέτοιο δεν έχει φανεί να είναι στις προθέσεις δημοτικής αρχής αλλά θα χρησιμοποιήσει, αν και όταν χρειαστεί, την οικονομική επιτροπή που τα καινούρια νομοθετήματα της κυβέρνησης της ΝΔ της δίνουν διευρυμένες αρμοδιότητες μαζί και την πλειοψηφία στην παράταξη του δημάρχου.

Το βασικό ζήτημα για μας δεν είναι τα όποια εμπόδια τεθούν από επιτροπές ή ελεγκτικούς μηχανισμούς, αλλά η ουσιαστική σταθερή εναντίωση του Δημοτικού Συμβουλίου σε επιλογές παραχωρήσεων-εκμισθώσεων. Ωστόσο η απάντηση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής (Σ.Α.) δείχνει το πλήθος των ελλείψεων του συγκεκριμένου φακέλου δηλαδή ότι η συγκεκριμένη εταιρία είχε την πρόθεση να ξεπετάξει τη διαδικασία.

Όμως, και εδώ το ζήτημα είναι πρωτίστως πολιτικό. Οι όποιες αποφάσεις των ελεγκτικών μηχανισμών όπως του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής μπορούν να αλλάξουν. Μπορεί να αλλάξει είτε από κάποια προϊστάμενη, ανώτερη, αρχή είτε αν αυτό δεν το θεωρούν δόκιμο, να γίνει ακόμα και με μια φωτογραφική τροπολογία στη Βουλή δίνοντας τη δυνατότητα να αλλάξουν οι χρήσεις γης. Τον περασμένο Μάη είναι που συζητούσαμε για τον περιβαλλοντοκτόνο νόμο της κυβέρνησης. Το ζήτημα είναι αν υπάρχει τόσο πολύ ψωμί δηλαδή χρήμα για να γίνουν αυτές οι αλλαγές.

Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι αυτές οι επιλογές ανοίγουν το δρόμο, ώστε τουλάχιστον μεσοπρόθεσμα -αν όχι βραχυπρόθεσμα-, να αναιρούνται οι όποιες δεσμεύσεις για «ελεύθερη και απρόσκοπτη πρόσβαση» στη παραλία. Γνωρίζουμε ότι η νομοθεσία έχει αρκετά τέτοια παράθυρα, όπως για παράδειγμα της δυνατότητας να έχει 500 τ.μ. ο ιδιώτης ανά δραστηριότητα και όχι για το σύνολο των εγκαταστάσεων. Όσο κι αν ορισμένοι «σκίζουν τα ιμάτιά τους» για την διασφάλιση της προσβασιμότητας κλπ να πληροφορήσουμε ξανά ότι αυτά αλλάζουν, και όπως ξέρετε δεν αλλάζουν προς όφελος των πολιτών αλλά των επενδυτών.

Δεν μπορεί να κάνει ο Δήμος τον επιχειρηματία; Μια χαρά μπορεί να τον κάνει όταν θέλει να κάνει Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης για να υπηρετηθεί η ανταποδοτικότητα στις υπηρεσίες και να εισπράττονται οι φόροι και τα τέλη. Μια χαρά συμμετέχει ως μέτοχος στην ΑΕ το ΦΟΔΣΑ Ιονίων Νήσων όπου καλείται να διαχειριστεί. Μια χαρά φυτρώνουν οι λεγόμενες Αναπτυξιακές Α.Ε. των δήμων.

Για όποιους δεν το γνωρίζουν ήδη, ενημερώνουμε και δεν πρέπει, οι υπόλοιποι, να ξεχνάμε ότι η ίδια εταιρία έχει «βάλει στο μάτι» κι το κομμάτι του ΤΑΟΛ. Τι θα γίνει αν προχωρήσει ο παραπέρα σχεδιασμός της Notion ΑΕ; Η «επένδυση» θα ολοκληρωθεί και με την υπόλοιπη έκταση, του ΤΑΟΛ. Πρόκειται να δημιουργηθεί ένα τεράστιο τουριστικό συγκρότημα στην περιοχή και δεν πρέπει να αγνοούμε αυτόν τον σχεδιασμό κουβεντιάζοντας σήμερα για το τουριστικό περίπτερο.

Και το ερώτημα παραμένει. Ανάπλαση για ποιον; Για την τσέπη του επενδυτή ή για τον κόσμο;

Και στην περίπτωση την χαρακτηριστικότερη που υπάρχει στη χώρα μας ιδιωτικών στην ουσία παραλιών, δηλαδή στις ακτές του νομού Αττικής, δεν ξεκίνησαν από την πρώτη στιγμή να είναι σιδερόφρακτες και για να βρέξεις το πόδι σου στη θάλασσα να θέλεις 20, 30 ευρώ εισιτήριο. Και εκεί αυτή η πορεία ξεκίνησε με την ήπια παραχώρηση, προφανώς στην αρχή με διάφορες δεσμεύσεις, και στη συνέχεια προχώρησε το πράγμα περισσότερο. Προφανώς και δεν μας βρίσκει σύμφωνους η λογική των brand name και των τοπόσημων που το μόνο που έχουν να προσφέρουν είναι τζίρος για τους μεγάλους παίκτες στην αγορά του τουρισμού και όχι για τους μικρούς επαγγελματίες.

Εδώ έρχεται και «κουμπώνει» η πολιτική των κυβερνήσεων, το λουρί που έχουν δεμένη την Τοπική Αυτοδιοίκηση που οδηγούν σε τέτοιες επιλογές λόγω της υποστελέχωσης των υπηρεσιών, της υποχρηματοδότησης κλπ.

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ:

Θεωρούμε ότι μπορεί να συμβάλλει o ίδιος ο Δήμος μας στην αναβάθμιση της περιοχής ώστε να απολαμβάνουν οι κάτοικοι και οι επισκέπτες, αναβαθμισμένες και προσιτές υπηρεσίες με πραγματικά ελεύθερη πρόσβαση στη θάλασσα.

Να αξιοποιήσει με τα δικά του μέσα το χώρο, να τον αναπλάσει.

1. Θεωρούμε πλέον ανάγκη τα κτίρια να κατεδαφιστούν και να χτιστούν από την αρχή. Έχουν σαπίσει τα κτίρια αφού είναι δίπλα στη θάλασσα εκτεθειμένα στον αέρα και στην αρμύρα.
2. Θα μπορούσε να φτιαχτεί ένα δημοτικό αναψυκτήριο για την εξυπηρέτηση των αναγκών κυρίως των κατοίκων και με έμφαση στους ΑμΕΑ. Με τον χώρο να παραδοθεί στο λαό της Λευκάδας για ελεύθερη πρόσβαση.
3. Ο χώρος του υπάρχοντος περιπτέρου θα μπορούσε να αξιοποιηθεί και για πολιτιστικές χρήσεις με ευθύνη του Δήμου, πχ αίθουσα εκδηλώσεων.

Σε αυτή την κατεύθυνση θα μπορούσαμε να συζητήσουμε πλατιά με τους Λευκαδίτες και για τη μορφή που θα μπορούσε να έχει μια τέτοια εγκατάσταση, πιο συγκεκριμένες ανάγκες που θα μπορούσαν να υποδειχθούν από τους πολίτες ώστε να τις καλύψει ένας τέτοιος χώρος.