Περί «Κάστρου» απόψεις | Λευκαδίτικα Νέα - Lefkada News
Published On: Πε, Σεπ 15th, 2022

Περί «Κάστρου» απόψεις

toyristiko_periptero_Kastro.jpg

Μια άποψη ή απόψεις αν θέλετε, που κυριαρχούν στην «πιάτσα» στην υπόθεση του Κάστρου και έρχονται να αντικρούσουν την εδραία θέση ότι το Κάστρο πρέπει με κάθε τρόπο να παραμείνει έξω απ΄ τα νομικά ή νομικίστικα τερτίπια πώλησής του δια της πλαγίας και να παραμείνει σε κοινή χρήση με τις εγκαταστάσεις του ανακατασκευασμένες, είναι:

Είναι σε θέση ο δήμος Λευκάδας να βρει τον τρόπο να ομονοήσει, να υπερκεράσει τα νομικά εμπόδια που χαρακτηρίζουν την περιοχή (ως αρχαιολογικό χώρο) και να δημιουργήσει στο σημείο με την ίδια κτηριακή υποδομή (αφού κάτι διαφορετικό απαγορεύεται, όπως λέγεται) κάτι συναφές με αυτό που υπάρχει σήμερα;

Κι αν πούμε, ως υπόθεση εργασίας ότι είναι εφικτό μετά από πολύ προσπάθεια και κινητοποίηση, είναι δυνατό ο Δήμος να μετατραπεί σε καφετζή ή να μαζεύει 10αρικα από ξαπλώστρες;

Κι αφού κάτι τέτοιο μοιάζει απίθανο, γιατί να μην υπάρξει μια ήπια εκμετάλλευση όπως αυτή που ήταν στο παρελθόν;

Και γιατί να προδικάσουμε «μια κατάσταση αγρίας εκμετάλλευσης της περιοχής» και μια φαντασμαγορική αλλαγή του τοπίου δίκην Las Vegas, αυτή που φαίνεται εκ των πραγμάτων να προοιωνίζει η μακριά σύμβαση και η εκμίσθωση άλλα και η κοινή πείρα όπως και οι παράλληλες κινήσεις που λαμβάνουν χώρα τριγύρω του Κάστρου (ΤΑΟΛ, Προβλήτα Μέγα Γιότ, κλπ… κλπ ), αφού μια περιορισμένη «καλή» σύμβαση μπορεί να ελεγχθεί στην πορεία της για το αν και πόσο τηρείται ευλαβικά από τις ελεγκτικές αρχές του τόπου;

Τα ερωτήματα είναι πραγματικά και χρειάζεται να επεξηγηθούν περισσότερο γιατί παρασύρουν μερίδα των πολιτών σε κατευθύνσεις που έχουν προκαθοριστεί ήδη από τα μεγάλα συμφέροντα που ορέγονται στην περιοχή μέσα από κάθε μορφής παπαγάλους που δρουν ακουσία ή εκούσια.

Πολλά, αν όχι όλα, απ’ τα παραπάνω έχουν ήδη αναλυθεί στη βάση των τοποθετήσεων της ΛΑ.ΣΥ και του Ε.Κ. Λευκάδας.

Επειδή όμως υπάρχουν και οι κακοπροαίρετοι, υπάρχει κι ένα ηχητικό ντοκουμέντο που δεν προέρχεται από «αντίπαλους» τους!

Προέρχεται απ’ τα σπλάχνα της τοπικής Διοίκησης που η επιστημονική τους κατάρτιση και η ευαισθησία τους για τον τόπο δεν τους αφήνει το περιθώριο να συρθούν παγιδευμένοι στις ορέξεις κάποιων.

Να τι είπε λοιπόν καταλυτικά η επικεφαλής του ΣΑ Λευκάδας (εκφράζοντας το όργανο συνολικά νομίζω) στο πρόσφατο Δημοτικό συμβούλιο:

Αποσπάσματα:

….η κοινοχρησία χάνεται …..κι όταν ο χώρος παραχωρείται γίνεται ιδιωτικός (4:56:13 video)

….όταν τα ανθρώπινα δημιουργήματα είναι μεγαλύτερα από αυτά της φύσης το έχουμε χάσει
το φυσικό κάλος (4:57:03 video)

…..τίθεται υπό αμφισβήτηση η έννοια της κοινοχρησίας κυρίως του περιβάλλοντος χώρου (4:58:12)

……Δήμαρχε σε εκλιπαρώ πάρ’το πίσω και ας το Κάστρο ελεύθερο (5:01:16)

……..Καθάρισε το και μη το πουλάς (5:01:31)

Με αυτά τα παραπάνω απλά λόγια, παρμένα μέσα απ’ την τεκμηριωμένη ομιλία της, το θέμα μπήκε στην διάσταση που του αξίζει και τίποτα πέρα απ’ αυτά τα καθημερινά λόγια που όλοι τα καταλαβαίνουμε, δεν είναι πιο βαρυσήμαντο στην απλότητά του, για να διασκεδάσει τις όποιες απόψεις ακούγονται τριγύρω ….

(Μας στάλθηκε από αναγνώστη μας)

Tο βίντεο της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου:


Displaying 2 Comments
Have Your Say
  1. Επειδή στην συνεδριάσει του Δήμοτ.συμβουλίου ειπώθηκε ότι το ΣΑ λευκαδας δεν είχε αρμοδιότητα της μελέτης του τουριστικού περιπτέρου του κάστρου ,θέλω να σας αναφέρω και να το γράψτε στην εφημερίδα σας.
    Σύμφωνα με άρθρο 7παρ 1δ του Ν4495/17 όπως τροποποιήθηκε με τον Νόμου του 2022 αρμοδιότητα έχει το ΣΑ της περιοχής και μόνο για την ανάπλαση κοινοχρηστων και αδόμητων χώρων,που έχουν ιδιαίτερη σημασία το παρά πέμπουν στο ΚΕΣΑ,(σχετική δευκριν.εγκύκλιο του θέματος η Ε16326/296/12-2-22
    Είμαι συνταξιούχος τέως προϊσταμενος πολεοδομίας.ευχαριστω και είμαι στη διάθεση σας

  2. Ο/Η erifio λέει:

    ΣΤΟΝ ΑΞΙΟΤΙΜΟ ΑΠΟΠΑΝΩ
    ΕΠΕΙΔΗ ΠΟΛΛΑ ΑΚΟΥΣΑΜΕ ΠΕΡΙ ΝΟΜΩΝ , ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΤΕ ΡΕΣΤΑ ΚΑΙ Η ΔΟΥΛΔΕΙΑ ΠΑΕΙ ΝΑ ΑΓΙΝΕΙ ΓΑΡΓΑΡΑ ΜΕ ΤΑ ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ , Ή ΤΑ ΚΟΡΑΚΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠΟ ΓΥΡΩ ΝΑ ΘΕΛΛΟΥΝ ΝΑ ΠΕΣΟΥΝ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΚΟΥΦΑΡΙ ΤΟΥ ΚΑΣΤΡΟΥ ( ΟΠΩΣ ΤΟ ΚΑΤΑΝΤΗΣΑΝ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΣΤΟΧΟ ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΞΕΠΟΥΛΗΘΕΙ ) , Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ: ΠΟΣΩΣ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ Η «ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΣΑΣ» Ή ΟΧΙ ΟΤΑΝ Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΛΕΥΚΑΔΙΩΝ (ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ) ΘΕΛΕΙ Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΣΕ ΚΟΙΝΗ ΧΡΗΣΗ ΩΣ ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΓΑΘΟ.
    ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ (ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ) ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΕΥΘΕΤΟΥΝ ΘΕΜΑΤΑ ΟΧΙ ΝΑ ΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΘΕΛΗΣΗ!
    ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΠΙΣΩ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΩ ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ!
    ΚΙ ΩΣ ΠΑΛΙΟΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΑΣΦΑΛΩΣ ΠΩΣ ΟΤΑΝ ΘΙΓΟΝΤΑΙ ΚΟΙΝΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ ΠΑΝΤΑ ΥΠΑΡΧΕΙ-ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΜΠΛΟΚΑΡΙΣΤΟΥΝ ΟΙ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ…
    ΚΙ ΟΣΟ «ΑΜΑΡΤΩΛΟ» ΚΙ ΑΝ ΥΠΗΡΞΕ Ή ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ Σ.Α.,ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΥΤΗ ΗΘΙΚΑ (ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΑ ΑΠ ΟΣΟ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΕΚ ΤΩΝ ΛΕΓΟΜΕΝΩΝ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ) ΕΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΤΗΡΙΞΗ ΟΛΩΝ ΟΣΩΝ ΘΕΛΟΥΝ ΤΟ ΚΑΣΤΡΟ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΣΕ ΚΟΙΝΗ ΧΡΗΣΗ!!!!

Αφήστε το σχόλιό σας

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

         









Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.