Ηχηρό «ΟΧΙ», σε πρώτη φάση, από το Δημοτικό Συμβούλιο Μεγανησίου στην Προγραμματική Σύμβαση Πλαίσιο μεταξύ του Δήμου και της Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε. για την Ύδρευση – Αποχέτευση
Δεν τέθηκε τελικά σε ψηφοφορία, μετά την αντίθεση πολλών Δημοτικών Συμβούλων της πλειοψηφίας, στο Δημοτικό Συμβούλιο Μεγανησίου η «Έγκριση ή μη σύναψης Προγραμματικής Σύμβασης Πλαισίου, μεταξύ του Δήμου και της Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε.».
Το 15ο στη σειρά θέμα της Ημερήσιας Διάταξης, με εισηγητή τον Δήμαρχο κ. Στάθη Ζαβιτσάνο, ήταν, στην τελευταία 7η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 30.04.2011, η «Έγκριση ή μη σύναψης Προγραμματικής Σύμβασης Πλαισίου, μεταξύ του Δήμου, του Ελληνικού Δημοσίου (εκπροσωπούμενο από τον Υπουργό Εσωτερικών Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και τον Υπουργό Θαλασσίων Υποθέσεων Νήσων και Αλιείας) και της Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε. ή θυγατρική αυτής για την εγκατάσταση, διαχείριση και λειτουργία συστημάτων παραγωγής, επεξεργασίας και διανομής πόσιμου ύδατος και συλλογής και επεξεργασίας λυμάτων και εξουσιοδότηση υπογραφής».
Αντιγράφουμε από τα δημοσιευμένα στην επίσημη σελίδα (www.meganisi.gov.gr) του Δήμου Μεγανησίου πρακτικά:
«Ο κος Δήμαρχος αναλύοντας τις συνθήκες υδροδότησης του νησιού, παραδεχόμενος ότι το Μεγανήσι δεν παρουσιάζει ιδιαίτερα προβλήματα υδροδότησης και επικαλούμενος την πιθανή υπογραφή σύμβασης του Δήμου Λευκάδας με την ΕΥΔΑΠ Νήσων ΑΕ., πρότεινε να αποφασίσει το ΔΣ μια μη δεσμευτική συζήτηση με την Εταιρεία, ώστε να εξεταστεί κυρίως η διασφάλιση της επάρκειας των υδάτων, ιδίως τους καλοκαιρινούς μήνες.
Ακολούθησε μακρά συζήτηση στην οποία οι δ.σ. (κατά σειρά ομιλίας: κα Καββαδά Αικατερίνη, κος Κονιδάρης Αθανάσιος, κος Μάντζαρης Τάκης, κος Φερεντίνος Θωμάς και κος Κονιδάρης Παναγιώτης) ανέπτυξαν τον προβληματισμό και την αντίθεσή τους (πλην του κου Φερεντίνου) για μια σειρά λόγων.
Ο εισηγητής αποδέχθηκε και σεβάστηκε τις διαφωνίες και τις αντιθέσεις, και θεωρώντας ότι καλώς άνοιξε μια δημόσια συζήτηση για το πολύ σημαντικό ζήτημα της ύδρευσης (γι’ αυτό είχε όπως δήλωσε ενημερώσει πολλές μέρες πριν όλους τους συμβούλους, εκθέτοντάς τους ταυτόχρονα και τις διαφορετικές από τη δική του απόψεις), ζήτησε να μην τεθεί το θέμα σε ψηφοφορία, και αν και εφόσον προκύψουν νέα δεδομένα σε βάθος χρόνου, να ξανασυζητηθούν σε μελλοντικό Δ.Σ.
Δεν ελήφθη καμία απόφαση».
15. Έγκριση ή μη σύναψης Προγραμματικής Σύμβασης Πλαισίου, μεταξύ του Δήμου, του Ελληνικού Δημοσίου (εκπροσωπούμενο από τον Υπουργό Εσωτερικών Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και τον Υπουργό Θαλασσίων Υποθέσεων Νήσων και Αλιείας) και της Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε. ή θυγατρική αυτής για την εγκατάσταση, διαχείριση και λειτουργία συστημάτων παραγωγής, επεξεργασίας και διανομής πόσιμου ύδατος και συλλογής και επεξεργασίας λυμάτων και εξουσιοδότηση υπογραφής. (Εισηγητής: ο κος Δήμαρχος )
ΘΕΜΑ 15:Διαβάστετο πολλές φορές να εμπεδωθεί!ΕΓΚΡΙΣΗ Η ΜΗ ΕΓΚΡΙΣΗ προγραμματικής σύμβασης με την ΕΥΔΑΠ…Παρά την φιλότιμη προσπάθεια που καταβάλλεται από τον συντάκτη των αποφάσεων , ΟΛΟΙ καταλάβαμε ότι η απόφαση που θα λαμβάνονταν εάν δεν απέσυρε το θέμα ο εισηγητής θα ήταν «κόλαφος»για την ΕΥΔΑΠ και τον εισηγητή.
Το σωστό είναι αντί του δεν ελήφθη καμμία απόφαση,του φιλότιμου συγραφέα,ΔΕΝ ΕΛΗΦΘΗ ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑΤΙ Ο ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ ΑΠΕΣΥΡΕ ΤΟ ΘΕΜΑ.Κάτι ενδιάμεσο δεν προβλέπεται απ τον κανονισμό του Καλλικράτη.
Δεν αντιλαμβάνομαι τους πανηγυρισμούς όταν η ουσία που παραμένει
διαστρεβλωμένη είναι η φίμωση της λαϊκής βούλησης,διακρίνω σχέδιο διάσωσης του ναυάγιου των «αριστερών» της συμπολίτευσης.Ελπίζω σε ανακοίνωση της αντιπολίτευσης στο Μεγανήσι προς αποκατάσταση της αλήθειας.