Νέο αυθαίρετο διώροφο κατασκεύασμα ή παλιό κτίσμα που χρήζει επισκευής;!

Σκάνδαλο ολκής ή συνηθισμένο … γεγονός;!

Ποιος θα μας φυλάξει απ΄ τους… φύλακες!

Πριν από καιρό είχε δει το φως της δημοσιότητας σ’ αυτή την ιστοσελίδα η προσπάθεια να δημιουργηθεί μια νέα γενιά αυθαίρετων στον αιγιαλό της περιοχής του Αγ. Νικήτα. Μετά από τον ιδιαίτερο θόρυβο και τις αλγεινές εντυπώσεις που προκλήθηκαν απ΄ την προκλητικότητα των ιδιοκτητών, που φαίνεται «κρατούσαν και κρατούν το μαχαίρι και το πεπόνι», στο τέλος η προσπάθεια αυτή δεν ολοκληρώθηκε τότε. Παρ΄ όλα αυτά και παρά την «Πράξη κατεδάφισης» το διώροφο μεταλλικό κτίσμα των 170 τμ περίπου στέκει εκεί ημιτελές. Οι ιδιοκτήτες όμως δεν έμειναν με σταυρωμένα χέρια. Ακολουθώντας την πεπατημένη, δηλαδή την προσπάθεια νομιμοποίησης του αυθαιρέτου και την ολοκλήρωσή του, χάλκευσαν στοιχεία με τη βοήθεια ειδικών, και παρά το εξόφθαλμο του πράγματος το αρμόδιο τοπικό ΣΥΠΟΘΑ κυριολεκτικά …«στραβώθηκε» και έδωσε την έγκριση ώστε αυτοί να αποφύγουν σε πρώτο επίπεδο τη βεβαίωση και την είσπραξη του προστίμου (αρκετών χιλιάδων ευρώ ζημία του δημοσίου) από την αρμόδια ΔΟΥ. Το θράσος των ιδιοκτητών όμως δεν σταμάτησε εκεί. Αφού έγινε δεκτή η χαλκευμένη – μεθοδευμένη ένστασή τους από το ΣΥΠΟΘΑ (παλιό ΣΧΟΠ) είπαν να …αποπερατώσουν και την αυθαίρετη κατασκευή. Με τη έγκριση λοιπόν του ΣΥΠΟΘΑ υπό μάλης φαίνεται να ζήτησαν από τη ΥΔΟΜ την έκδοση άδειας επισκευής παλαιού κτίσματος! Η υπηρεσία (ΥΔΟΜ) βεβαίως αρνήθηκε αυτή την άδεια αφού ήδη είχε ολοκληρώσει την διαδικασία επιβολής προστίμων κλπ σε νεοανεγειρόμενη οικοδομή, και πως θα μπορούσε άλλωστε να κάνει αλλιώς. Στην υποτιθέμενη διχογνωμία (ΥΔΟΜ – ΣΥΠΟΘΑ) την κατά νόμο λύση καλέστηκε να δώσει το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής (δηλαδή η παλιά ΕΠΑΕ, με τακτική πρόεδρο την σύζυγο ενός των ιδιοκτητών !!!!!) Παρά:

1. Την αρνητική εισήγηση της υπηρεσίας (ΥΔΟΜ),
2. Την πλήρως τεκμηριωμένη αρνητική θέση του αναπληρωτή προέδρου του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής,
3. Το ότι έχει διαταχτεί προανάκριση από τον εισαγγελέα Λευκάδας πάνω στο ζήτημα,
4. Το ότι το θέμα βρίσκεται για έλεγχο του γηπέδου και της επέκτασής του στον αιγιαλό στην αρμόδια κτηματική του Δημοσίου,

οι δυο ιδιώτες υπηρεσιακά εντεταλμένοι αρχιτέκτονες – μηχανικοί μέλη του Συμβουλίου, δέσμιοι των επαγγελματικών τους συμφερόντων και της εξάρτησής τους από συγγενικά πρόσωπα των ιδιοκτητών (που τους ελέγχουν καθ’ εκάστην στην υπηρεσία κατά την έκδοση των οικοδομικών αδειών τους), είπαν το μεγάλο … «ΝΑΙ» στο ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ κατασκεύασμα!

Τη θέση του μεγαλείου και της έπαρσης της δημιουργίας υψηλής αρχιτεκτονικής που -οιονεί- υπηρετεί τον Άνθρωπο το περιβάλλον (και το …νόμο για να μη ξεχνιούνται κάποιοι ) πήρε η ολοκληρωτική εμπορευματοποίηση, το δούνε και λαβείν της ….συντεχνίας! Η ΥΔΟΜ (πολεοδομία), σε μόλις 3-4 εργάσιμες – Θαύμα ;! Όχι, η αλήθεια είναι ότι δεν ήθελε και πολύ για να το κάνει) – έδωσε άδεια επισκευής του δήθεν παλιού κτίσματος και των εγκαταστάσεων του!! ( Εγκαταστάσεις που ως νέο κτίσμα δεν υφίστανται στο ελάχιστο !)

Ελλάς το μεγαλείο σου!

Και ως κατακλείδα τίθεται το μάλλον ρητορικό ερώτημα: Υπάρχει προϊστάμενος των υπηρεσιών αυτών για να ελέγξει αυτή την εξαχρείωση των πάντων; !

Προς το παρόν φαίνεται πως όχι!

Σ. Κουκουλιώτης
Μέλος ΔΣ ΣΕΤΑΝ