Προσπαθεί να διασκεδάσει τις αντιδράσεις για τον ΧΥΤΥ στον Αμμόκαμπο η δημ. Αρχή

Σήμερα στις 6.00 μ.μ. στο Διοικητήριο η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου

Σε ήρεμο σχετικά κλίμα και χωρίς ιδιαίτερες αντεγκλήσεις πραγματοποιήθηκε το βράδυ της Πέμπτης 30 Ιούνη, στην Καρυά, παρουσία εκπροσώπων της δημοτικής Αρχής, η συγκέντρωση των κατοίκων της ορεινής Λευκάδας, με αφορμή την δεδηλωμένη θέληση των ιθυνόντων του Δήμου να φέρουν άρον άρον για συζήτηση και ψήφιση στο σημερινό (Παρασκευή 1 Ιουλίου) δημοτικό συμβούλιο την αποδοχή της πρότασης του Ε.Μ.Π. σχετικά με τον εντοπισμό και την αξιολόγηση θέσης χώρου υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ), μιας πρότασης που αξιολογεί ως την πλέον ευνοϊκή θέση για την δημιουργία ΧΥΤΥ την περιοχή «Αμμόκαμπος» στην Εγκλουβή.

Το καθήκον της ενημέρωσης εκ μέρους της δημοτικής Αρχής που κλήθηκε για το σκοπό αυτό, μιας γενικόλογης όμως ενημέρωσης που είχε συνολικά να κάνει με το μεγάλο και ιδιαίτερα οξύ το τελευταίο διάστημα ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων στο νησί μας, ανέλαβε ο Δήμαρχος Λευκάδας κ. Κώστας Δρακονταειδής. Στο πάνελ παρίσταντο ακόμη οι Αντιδήμαρχοι κ.κ. Κώστας Σέρβος και Γιώργος Φίλιππας, ενώ ο καθ΄ ύλην αρμόδιος για το θέμα αυτό, ο εντεταλμένος δηλαδή για την καθαριότητα δημοτικός σύμβουλος κ. Στάθης Βλάχος, προτίμησε να πάρει θέση στο ακροατήριο, μια συνειδητή μάλλον επιλογή προς αποφυγή της περαιτέρω όξυνσης μιας ήδη εκ των προτέρων τεταμένης κατάστασης.

Ο κ. Δρακονταειδής μετά τις γενικόλογες αναφορές και σε μια προσπάθεια να αμβλύνει τις αντιδράσεις, αφού επικαλέστηκε το κύρος του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου ως τον «πιο φερέγγυο φορέα και σύμβουλο του κράτους και της πολιτείας» στην ομάδα έργου του οποίου δεν έγιναν, όπως είπε, κανενός είδους παρεμβάσεις από την πλευρά της δημοτικής Αρχής, παρατήρησε ότι αν οι προβλεπόμενες «περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις είναι εκτός νομιμότητας», αν δηλαδή δεν αδειοδοτηθεί στην πορεία και για οποιοδήποτε λόγο η κατασκευή ΧΥΤΥ στον «Αμμόκαμπο», τότε η δημοτική Αρχή θα προχωρήσει με τις επόμενες θέσεις που προτείνονται στη «μελέτη» (συνειδητά τα εισαγωγικά γιατί πρόκειται για μια μελέτη κομμένη και ραμμένη στις κατευθυντήριες γραμμής της δημοτικής Αρχής) κι αυτές είναι με σειρά αξιολόγησης: «Νταμάρι Καλαβρού», «Περδικοφωλιές», «Μπαμπάκια», «Πύργος». Πρόσθεσε ακόμη ότι δεν θα δώσει «επιστημονικές απαντήσεις» σε ενδεχόμενα ερωτήματα, τα οποία όμως θα απαντηθούν στη σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου όπου θα παρίστανται οι μελετητές.

Ο λόγος δόθηκε στη συνέχεια στο βουλευτή Λευκάδας κ. Θανάση Καββαδά, ο οποίος αφού επισήμανε ότι θα πρέπει να βρεθεί μια λύση, πρόσθεσε ότι σε συνάντηση που είχε χθες το πρωί με το Δήμαρχο του πρότεινε να αναβληθεί το θέμα με σκοπό να υπάρξει μια πλήρη και σε βάθος ενημέρωση. «Δεν θέλουμε βεβιασμένες κινήσεις. Περιμέναμε 25 με 30 χρόνια να γίνει αυτό το ΧΥΤΥ οπότε τι πρόβλημα υπάρχει στις πέντε ή δέκα μέρες», είπε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Βασίλης Αραβανής, επικεφαλής της παράταξης της ελάσσονος αντιπολίτευσης «Μαζί για τη Λευκάδα μας», που πήρε κατόπιν το λόγο είπε: «[…] Αισθάνομαι ότι γίνεται μία ακόμη τρικυμία στο ποτήρι. Δημιουργείται ένα θέμα γιατί αυτό που τονίζουμε επί δύο χρόνια ως παράταξη δεν γίνεται. Ότι δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα ενάντια σε μη ενημερωμένο κόσμο. […] Αυτή δεν είναι μελέτη, ας το καταλάβει ο κόσμος. Είναι μια, πως να το πω, από βιβλιογραφίες και google παραβολή στοιχείων, συγκριτικών στοιχείων, για το πως μπορεί να είναι κάποιο μέρος στο οποίο θα γίνει ένα ΧΥΤΥ.

[…] Αξιολόγησαν κάποιες θέσεις τις οποίες προφανώς, προφανέστατα, υποδείξατε εσείς (σ.σ. εννοεί τον Δήμαρχο). […] Όταν λέτε ότι θα φέρετε επιστημονικούς φορείς να μιλήσουν … οι επιστημονικοί φορείς που λέτε είναι για σας, για τη δημοτική Αρχή. Είναι σύμβουλοί σας. Τίποτε άλλο. Δεν θα παίρνουν αυτοί τις αποφάσεις και δεν έχει καμία υποχρέωση ο κόσμος να ακούει επιστημονικούς φορείς. Είναι πολιτική η απόφαση και είναι απόφαση της δημοτικής Αρχής. Βέβαια θα ακούσουμε τους ανθρώπους, δεν αμφισβητούμε την επιστημονικότητά τους, αλλά δεν έχουν καμία θέση να επιλέξουν αυτοί -είναι σύμβουλοι δικοί σας- την πρώτη, δεύτερη κ.λπ. θέση. Η επιλογή της όποιας θέσης πρέπει να γίνει σε συνεννόηση με τους κατοίκους, με το λαό, με τις τοπικές κοινότητες…».

«Μπήκε το κάρο μπροστά και το άλογο ακολουθεί», επισήμανε ο δημοτικός σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης κ. Χριστόφορος Φρεμεντίτης, διευκρινίζοντας ότι η ενημέρωση θα έπρεπε να είχε γίνει με πρωτοβουλία της δημοτικής Αρχής, με σκοπό την ενημέρωση των κατοίκων των όμορων χωριών της ορεινής Λευκάδας. Τόνισε ότι το πρόβλημα με τα σκουπίδια δεν είναι μόνο πρόβλημα της Λευκάδας, αλλά γενικότερα όλης της χώρας και ως εκ τούτου δεν είναι να το λύσει το κάθε νησί, το κάθε χωριό ή και η κάθε πόλη χωριστά, αλλά θα έπρεπε να το λύσει η κεντρική διοίκηση, το κράτος.

«Η πολιτεία και η κυβέρνηση, και οι προηγούμενοι, και οι πιο προηγούμενοι, όλα τα χρόνια το πρόβλημα αυτό το είχαν εναποθέσει στη μοίρα, όποτε και όπως λυθεί. Να ξέρετε ένα βασικό πράγμα, ότι τα σκουπίδια είναι φιλέτο και το όραμα του μεγάλου κεφαλαίου είναι να το αποκτήσει. Και ρωτάω: δεν θα έπρεπε να υπάρχει ένας ενιαίος σχεδιασμός από την κεντρική διοίκηση; Να πει τι θέλω να λύσω, το πρόβλημα με τα σκουπίδια … μάλιστα, που πρέπει να το κάνω; Να καθίσει η περιφέρεια, η κυβέρνηση, το αρμόδιο υπουργείο κι όχι να πετάει το μπαλάκι στο κάθε δήμαρχο ή σε κάθε χωριό ξεχωριστά. Να υπάρχει δηλαδή ένας κεντρικός σχεδιασμός…», επισήμανε ο κ. Φρεμεντίτης. (Δες το βίντεο).

Η πρόεδρος του τοπικού συμβουλίου Καρυάς κ. Μαρία Πετράκη είπε: «Σίγουρα μας ενδιαφέρει η Λευκάδα (σ.σ. εννοεί την πόλη της Λευκάδας), αλλά πολύ περισσότερο μας ενδιαφέρει ο τόπος που ζούμε. Δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να γίνει αποδεκτή η μελέτη που φέρει σαν επικρατέστερη λύση τη δημιουργία ΧΥΤΥ στον «Αμμόκαμπο». Για πάρα πολλούς λόγους.

Πρώτον, η μελέτη αυτή δεν ξέρουμε κατά πόσο είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη. Δεν είμαστε τεχνικοί, σίγουρα, δεν ξέρουμε, όμως δεν μπορούμε να αφήσουμε να περάσει έτσι ένα θέμα που είναι τόσο πολύ σοβαρό. Απ΄ τη μεριά μου, από τη μεριά της Καρυάς και όλης της ορεινής Λευκάδας θα αγωνιστούμε για το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε γι΄ αυτό το τόπο. Σίγουρα δεν είναι η δημιουργία αυτού του ΧΥΤΥ. Αν μπορέσει κάποιος από τους μελετητές αύριο να μας αποδείξει το αντίθετο θα είναι καλό. Πιστεύω ότι όλοι μας θέλουμε να μην δημιουργηθεί ο ΧΥΤΥ στον «Αμμόκαμπο». Θέλω να είμαστε όλοι μαζί…».

Φύλλο και φτερό έκανε στη συνέχεια τη μελέτη η πρώην Δήμαρχος Καρυάς κα Σεβαστή Ρεκατσίνα-Κωνσταντινίδη, η οποία αφού είπε ότι όσοι ασχολήθηκαν τα τελευταία 40 χρόνια με το θέμα αυτό πρώτα επέλεγαν το σημείο και μετά ανέθεταν τις μελέτες, επικεντρώθηκε στην συνέχεια στην παρέμβασή της στις αντιφάσεις της μελέτης, παραθέτοντας μια σειρά παραδείγματα με συγκρίσεις που γίνονται στη μελέτη ως προς την αξιολόγηση των υποψήφιων θέσεων ΧΥΤΥ και τα οποία βγάζουν μάτι.

Αναφέρθηκε στη συνέχεια στα σοβαρά θέματα που προκύπτουν μέσα από μια απλή και μόνο ανάγνωση της μελέτης, όπως το γεγονός ότι δεν αναφέρεται πουθενά το συγκρότημα των βόλτων, αλωνιών και πηγαδιών που βρίσκονται στην περιοχή και η οποία προστατεύεται από το 1999 με απόφαση του υπουργείου πολιτισμού. Μια άλλη παράμετρο από τις πολλές που έθιξε είναι ότι ο πρώην δήμος Καρυάς είναι ο μόνος που έχει δικά του νερά και υδροδοτείται χωρίς να ενοχλεί κανέναν και πολλές φορές δίνει νερό και στα υπόλοιπα χωριά, χαρακτηρίζοντας τον υδροφορέα του «Αμμόκαμπου» ως ένα Μπουρνόβα, με το ρέμα που περνάει κάτω από τον Ασπροπόταμο να καταλήγει στο Δημοσάρι, το οποίο επίσης προστατεύεται με ειδικό ΠΔ.

Στη συνέχεια δόθηκε ο λόγος στους κατοίκους του χωριού και σε κάθε ενδιαφερόμενο. Ο Τάκης Κτενάς που ζει από τη γέννησή του στο χωριό είπε:

«Είναι θετική η ενημέρωση, αλλά είναι αρνητική όταν φτάνουμε στα τετελεσμένα γεγονότα. […] Προσπαθούν με επιστημονικοφάνεια να παραπλανήσουν το λαό να παραδεχτεί αυτή τη λύση. Στο όνομα της επιστημονικής γνώσης και μελετών γίνανε μεγάλα εγκλήματα. Περιβαλλοντικά και όχι μόνο. Με τη βούλα επιστημόνων. […] Τι πρυτάνευσε στη λογική της πλειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου: ο ορεινός όγκος της Λευκάδας έχει εγκαταλειφθεί εδώ και πολλά χρόνια. Στο όνομα της εγκατάλειψης ίσως πρυτάνευσε στα μυαλά τους το λιγότερο πολιτικό κόστος, και προκειμένου να έρθουν αντιμέτωποι με περιοχές της ανατολικής παραλίας, πόλης κ.λπ. Λένε εκεί είναι το λιγότερο πολιτικό κόστος. Κι εκεί λοιπόν, αυτοί τη δουλειά τους και μεις απ΄ την πλευρά μας θα δώσουμε τον αγώνα μας. (Δες το βίντεο).

Δεν μπορεί να λυθεί αλλιώς και οριστικά το ζήτημα εάν δεν υπάρχει αποκλειστικά ένας δημόσιος φορέας που θα το διαχειρίζεται. Δημόσιος φορέας, όπου θα στηριχτεί στο κεντρικό σχεδιασμό, στη διαδημοτική και διαπεριφερειακή συνεργασία, με σωστή επιστημονική χωροθέτηση. Ένα τέτοιο κράτος που θα μπορεί πραγματικά να λύσει το πρόβλημα προς όφελος του περιβάλλοντος και του λαού. Μπορεί το σημερινό κράτος να το κάνει αυτό; Δεν μπορεί… […] Το ζήτημα του «Αμμόκαμπου» έχει πολλές διαστάσεις. Η μία διάσταση είναι οπωσδήποτε περιβαλλοντολογική, η άλλη είναι πολιτιστική, η άλλη τουριστική, η άλλη είναι οικονομική, παραγωγική και κοινωνική. Ποια είναι η περιβαλλοντολογική; Είπαν και προηγουμένως για τον υδροφόρο ορίζοντα, για τα νερά, που αν δεν τηρείς τις προϋποθέσεις και επειδή έχουμε σεισμογενή περιοχή… Όμως είναι και το ζήτημα της άγριας ζωής, που είναι ένα σοβαρό ζήτημα. Είναι και το ζήτημα της οπτικής ρύπανσης. Είναι και το πρόβλημα της ηθικής ρύπανσης, όπου σιγά σιγά στα μυαλά του κόσμου θα νομίζει ότι ο «Αμμόκαμπος» και η ορεινή Λευκάδα είναι Νέα Λιόσια. […]».

Ακολούθησαν στη συνέχεια και άλλες παρεμβάσεις που όμως δεν παρακολουθήσαμε λόγω άλλων υποχρεώσεων…