Υπό κατάρρευση, ενόψει και της καλοκαιρινής σεζόν, το Γενικό Νοσοκομείο Λευκάδας

Με το γιατρό του Γενικού Νοσοκομείου Λευκάδας κ. Στέφανο Αρχοντάκη, πρόσφατα εκλεγμένο στην Τριμελή Επιτροπή Γιατρών με τον συνδυασμό «Αγωνιστική Συνεργασία Ιατρών ΓΝ Λευκάδας», είχαμε την ευκαιρία να συζητήσουμε, τόσο για τα καθεαυτά προβλήματα του Νοσοκομείου, που οξύνονται χρόνο με το χρόνο και θα επιδεινωθούν ακόμη περισσότερο με τον ερχομό του καλοκαιριού, όσο και για τις δηλώσεις της κας Μαργαρίτας Κιτσάνου, στελέχους κατά τα άλλα της ΠΑΣΚ Ιατρών στα Ιωάννινα, σε τοπική εφημερίδα.

Είναι γνωστό και στον πλέον άσχετο με τα θέματα της Υγείας ότι τα τελευταία χρόνια με μια σειρά από νομοσχέδια που ψηφίστηκαν και ψηφίζονται ακόμα (με τελευταίο αυτό για την πρωτοβάθμια Υγεία και το ΠΕΔΥ) έχουν συντελεστεί σαρωτικές αλλαγές στο δημόσιο σύστημα, τέτοιες που πλέον ακυρώνουν σημαντικά τον όποιο δημόσιο-δωρεάν χαρακτήρα του ΕΣΥ όπως τον γνωρίζαμε.

Θύματα αυτής της πολιτικής αποτελούν βέβαια και τα νοσοκομεία. Ιδιαίτερα τα μικρότερα, όπως αυτό της Λευκάδας, δεν θα ήταν υπερβολικό να πει κανείς ότι βρίσκονται στα πρόθυρα της διάλυσης. Ίσως το σοβαρότερο πρόβλημα αποτελεί αυτό της υποστελέχωσης, ως αποτέλεσμα του παγώματος των διορισμών τα τελευταία χρόνια, το οποίο επιδεινώθηκε μετά το κλείσιμο των ιατρείων του ΕΟΠΥΥ και την ουσιαστική διάλυση των πρωτοβάθμιων δομών Υγείας στην πόλη της Λευκάδας.

Το θέμα του νοσοκομείου έχει επανειλημμένα τεθεί από διάφορες πλευρές αλλά πλέον η λειτουργία του είναι οριακή και αν συνεχιστεί η σημερινή κατάσταση, παρά την αυτοθυσία του προσωπικού, οδηγείται σε διάλυση των κλινικών του. Το πρόβλημα αντιμετωπίστηκε ως τώρα με την μερική κάλυψη των κενών με επικουρικούς ιατρούς, λύση που αφενός ελαστικοποιεί τις εργασιακές μας σχέσεις αφετέρου λύνει προσωρινά μόνο το πρόβλημα.

Ταυτόχρονα τα τελευταία χρόνια πραγματοποιούνται από τις διοικήσεις περικοπές με διάφορους τρόπους οι οποίες τα τελευταία χρόνια έχουν πλήξει σοβαρά το εισόδημά μας, όπως εξάλλου συμβαίνει και στους περισσότερους κλάδους εργαζομένων.

Σοβαρό θέμα αποτελεί το γεγονός ότι η υποχρηματοδότηση του ΕΣΥ εξαναγκάζει τη διοίκηση του νοσοκομείου να μετατρέπει τις ενεργές εφημερίες σε ετοιμότητας, δηλαδή εφημερίες από το σπίτι για πολλούς γιατρούς (οι οποίες είναι πιο «φτηνές» για το Υπουργείο).

Η κατάρτιση όμως προγραμμάτων εφημερίας με κατά βάση εφημερίες ετοιμότητας, οι οποίες σημειωτέον αρχικά είχαν θεσπιστεί ως βοηθητικές για αυξημένες ανάγκες με την προϋπόθεση ότι θα υπάρχει και ιατρός σε ενεργό εφημερία, οδηγεί μοιραία σε αποδυνάμωση και υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών από το νοσοκομείο παρά τις υπεράνθρωπες προσπάθειες των ειδικευόμενων ιατρών. Υπάρχουν ημέρες που το νοσοκομείο λειτουργεί μόνο με 1 ή 2 ειδικούς και 2-3 ειδικευόμενους σε ενεργό εφημερία και όλους τους υπόλοιπους σε εφημερία ετοιμότητας.

Ταυτόχρονα παρατηρούμε ότι η συνεχόμενη αύξηση της συμμετοχής του ασθενούς στην φαρμακευτική δαπάνη και την δαπάνη των εξετάσεων, η ύπαρξη μιας σειράς εξετάσεων που δεν καλύπτονται από τα ταμεία ή δεν πραγματοποιούνται στις δημόσιες δομές υγείας και επομένως θα πρέπει να μεταβεί σε άλλη πόλη ο ασθενής για να τις πραγματοποιήσει αλλά και τα εισιτήρια-χαράτσια για να εξεταστεί ο ασθενής καθιστούν το αγαθό της Υγείας πανάκριβο. Και όλα αυτά γι΄αυτούς που έχουν ακόμα κάλυψη από το ασφαλιστικό σύστημα. Γιατί μεγάλη μερίδα του πληθυσμού είναι ανασφάλιστη…..

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο πραγματοποιήθηκαν διπλές εκλογές στα πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια όργανα εκπροσώπησης των γιατρών στο νοσοκομείο μας (τριμελής επιτροπή ιατρών του ΓΝ Λευκάδας και εκλογείς για νεο ΔΣ της Ένωσης Ιατρών Νοσοκομείων Ηπείρου (ΕΙΝΗ), αντίστοιχα). Θεωρώ ότι είναι υποχρέωση τόσο σε πρωτοβάθμιο όσο και σε δευτεροβάθμιο επίπεδο του ιατρικού κόσμου να υπερασπιστεί την αξιοπρέπειά του, το επαγγελματικό και επιστημονικό του κύρος απέναντι στον ολετήρα των μέτρων και των νομοσχεδίων. Ταυτόχρονα ως ιατρικός κόσμος έχουμε νομίζω υποχρέωση να αγωνιστούμε με όλες μας τις δυνάμεις και να απαιτήσουμε ένα σύγχρονο δημόσιο και δωρεάν σύστημα Υγείας με αναβαθμισμένες υπηρεσίες με βάση τις σύγχρονες και πραγματικές ανάγκες, να αντισταθούμε στις επιλογές Κυβέρνησης – Τρόικας – Ευρωπαϊκής Ένωσης για συρρικνωμένο, υποβαθμισμένο και κατ’ουσίας ιδιωτικοποιημένο ΕΣΥ.

Κατ’ αρχάς να διευκρινίσω ότι δεν θα ήθελα να σχολιάσω το συγκεκριμένο δημοσίευμα διότι πιστεύω ότι είναι θεμελιώδες δημοκρατικό δικαίωμα του δημοσιογράφου να εκφράζει την άποψή του. Δράττομαι όμως της ευκαιρίας να διαβεβαιώσω τον «Λευκαδίτικο Λόγο» όπως και κάθε πολίτη της Λευκάδας ότι οι νεοεκλεγμένοι εκπρόσωποι των ιατρών ακριβώς έχουμε σκοπό να σκύψουμε στα πραγματικά προβλήματα του νοσοκομείου στα οποία προαναφέρθηκα και να απαιτήσουμε με αγωνιστικό τρόπο την επίλυσή τους, τόσο όσον αφορά τα δικαιώματα μας ως εργαζόμενοι, αλλά και όσον αφορά την σωστή λειτουργία του νοσοκομείου και την αναβάθμιση των ιατρικών υπηρεσιών που αυτό προσφέρει στους πολίτες. Αρωγό σε αυτήν την προσπάθεια ασφαλώς και θέλουμε και τον τοπικό τύπο.

Θα ήθελα όμως να αναφερθώ, μια που δίνετε την ευκαιρία, στην απαράδεκτη, χυδαία και ακατανόητη επίθεση του στελέχους της ΠΑΣΚ Ιατρών στα Ιωάννινα, μέλους του απερχόμενου ΔΣ της ΕΙΝΗ και νομαρχιακής συμβούλου του ΠΑΣΟΚ, κας Κιτσάνου στο ιατρικό προσωπικό του νοσοκομείου μας και να διευκρινίσω τα εξής:

1. Κατά την γνώμη μου, όπως και πολλών άλλων συναδέλφων, η τριμελής επιτροπή ιατρών ενός νοσοκομείου δεν είναι απλά ένα διαμεσολαβιτικό όργανο ανάμεσα στην διοίκηση και τους γιατρούς, ούτε ένα χειραγωγημένο συμβουλευτικό όργανο του διοικητή του κάθε νοσοκομείου. Αντίθετα μέσα στη σημερινή εικόνα κατεδάφισης του ΕΣΥ την οποία βιώνουμε οφείλει να είναι ένα συνδικαλιστικό όργανο με αγωνιστικό διεκδικητικό χαρακτήρα τόσο όσον αφορά τα δικαιώματα του ιατρικού προσωπικού αλλά κυρίως όσον αφορά την διεκδίκηση παροχής υψηλού επιπέδου δημόσιων και δωρεάν υπηρεσιών Υγείας για τον ασθενή. Στα πλαίσια αυτά, όπως είναι αναφαίρετο δικαίωμα με βάση το καταστατικό της ΕΙΝΗ και όχι «εκμεταλευόμενοι κενό στο καταστατικό» όπως με περίσσιο θράσος ισχυρίζεται η κα Κιτσάνου, συγκροτήθηκε παράταξη η οποία αποτελείται από συναδέλφους οι οποίοι αντιλαμβάνονται με τον παραπάνω τρόπο την συνδικαλιστική πρακτική χωρίς καμία άλλη προϋπόθεση του να ανήκουν σε κάποιο κόμμα. Εξάλλου το ποσοστό το μεγαλύτερο του 50% το οποίο έλαβε το ψηφοδέλτιο αυτό προφανώς καταδεικνύει ότι υπερψηφίστηκε από συναδέλφους με διαφορετικές ιδεολογικές και πολιτικές τοποθετήσεις.

2. Η πρακτική των διαφορετικών ψηφοδελτίων στην εκλογή πρωτοβάθμιων συλλόγων, όπως γνωρίζετε, δεν είναι ασυνήθιστη τόσο στους γιατρούς όσο και σε άλλους κλάδους. Τουναντίον στα περισσότερα μεγάλα νοσοκομεία είναι ο κανόνας (πχ Ευαγγελισμός, ΓΝ Νίκαιας, Ιπποκράτειο, Αττικό κα). Σε άλλα πάλι πράγματι υπάρχει ενιαία λίστα. Εξάλλου στις εκλογές για το ΔΣ της ΕΙΝΗ που έγιναν την ίδια ημέρα υπήρχαν 3 παραταξιακά ψηφοδέλτια και μάλιστα η ίδια η κα Κιτσάνου ήταν υποψήφια με την παράταξη που υποστηρίχθηκε από ΠΑΣΟΚ και ΝΔ(!), όπως και σε προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις ήταν υποψηφία της ΠΑΣΚ γιατρών όπως ασφαλώς και έχει κάθε δικαίωμα. Άρα θεωρώ απίθανο να μην γνωρίζει….!

3. Δεν αποκλείστηκε κανείς συνάδελφος από το να διεκδικήσει την είσοδό του στην τριμελή επιτροπή των ιατρών του νοσοκομείου είτε ως μεμονωμένος υποψήφιος είτε ως μέλος άλλου ψηφοδελτίου όπως εξάλλου και έγινε. Και μάλιστα στο δεύτερο ψηφοδέλτιο συμμετείχαν αξιόλογοι συνάδελφοι με μακροχρόνια δράση στα κοινά και την πολιτική ζωή της Λευκάδας.

4. Είναι ψευδέστατο ότι τέθηκε το δίλημμα «ή και οι τρεις από εμάς ή τίποτα» όπως ισχυρίζεται η κα Κιτσάνου ή ότι υπήρξε πρόβλημα με την κατανομή των ψήφων. Η κατανομή των εδρών έγινε δημοκρατικά με απλή αναλογική και με βάση των αριθμό των ψήφων χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα και με συμφωνία εκπροσώπων και των δύο ψηφοδελτίων. Η διαδικασία ήταν ακριβώς η ίδια που ακολουθήθηκε και στις εκλογές για το ΔΣ της ΕΙΝΗ.

5. Θεωρώ απαράδεκτο για εκπρόσωπο εργαζόμενων να κάνει δηλώσεις του τύπου: «..οι συγκεκριμένοι γιατροί οι οποίοι πρόσκεινται στο ΚΚΕ…». Κρατάει φακέλους η κα Κιτσάνου για τις πολιτικές τοποθετήσεις των συναδέλφων της; Σε κάθε περίπτωση πάντως δεν πρόκειται να καταθέσουμε πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων στην κα Κιτσάνου και την ΠΑΣΚ γιατρών προκειμένου να συμμετάσχουμε στις εκλογές του νοσοκομείου μας.

Κατά τα άλλα η εκλογική διαδικασία υπήρξε άψογη, έγινε με την παρουσία δικαστικού αντιπροσώπου και κατά τη διάρκεια της, όπως και κατά την καταμέτρηση των ψήφων, δεν παρουσιάστηκε το παραμικρό πρόβλημα. Συμμετείχε δε σε αυτή η συντριπτική πλειοψηφία των συναδέλφων του ΓΝ Λευκάδας. Το θεωρώ επομένως προσβλητικό για το ιατρικό προσωπικό του νοσοκομείου μας, μια συνάδελφος από ένα άλλο νοσοκομείο από τα Ιωάννινα, η οποία δεν ήταν καν παρούσα στη διαδικασία, να εμφανίζεται αυτόκλητα και να θέτει ζητήματα δια των εφημερίδων επί μιας διαδικασίας που αποδέχεται δια της συμμετοχής του το σύνολο σχεδόν των ιατρών του νοσοκομείου μας και μάλιστα χωρίς καν να έχει θέσει πρώτα τους προβληματισμούς της σε εμάς.

Αυτό το οποίο προφανώς ενόχλησε την κα Κιτσάνου ήταν η σημαντική άνοδος του ΠΑΜΕ στις εκλογές της ΕΙΝΗ σε ψήφους, ποσοστά και έδρες, το οποίο ασφαλώς και υποστηρίζεται από το ΚΚΕ, το ψηφοδέλτιο του οποίου όμως είναι ανοιχτό σε όλους τους έντιμους και αληθινούς αγωνιστές οι οποίοι κάποιοι «πρόσκεινται» και κάποιοι δεν «πρόσκεινται» στο ΚΚΕ, ανεξάρτητα όμως από ιδεολογικές και πολιτικές διαφωνίες έχουν κοινό γνώμονα την υπεράσπιση του δημόσιου και δωρεάν χαρακτήρα του συστήματος Υγείας και δίνουν καθημερινά μάχες γι’ αυτό τόσο σε επίπεδο νοσοκομείων όσο και σε επίπεδο ΕΙΝΗ. Και αυτό βέβαια σε συνδυασμό με την πτώση κατά 30% περίπου σε ψήφους της φιλοκυβερνητικής παράταξης που υποστηρίχθηκε από ΠΑΣΟΚ-ΝΔ από κοινού (στην οποία μετέχει και η κα Κιτσάνου) στα νοσοκομεία της Ηπείρου και Λευκάδας παρά την αποτυχημένη προσπάθεια μεταμφίεσης της σε δήθεν «ανεξάρτητη».