Η. Κούρτης: Δεν εισπράχτηκαν ή εξοφλήθηκαν επιταγές από το Γ. Λ. | Λευκαδίτικα Νέα - Lefkada News
Published On: Πε, Νοε 5th, 2015

Η. Κούρτης: Δεν εισπράχτηκαν ή εξοφλήθηκαν επιταγές από το Γ. Λ.

Και κάποια δικά μας σχόλια…

Ηλίας_Κουρτης

Με την παρακάτω ανακοίνωσή του ο Πρόεδρος του Αγροτικού Συνεταιρισμού Λευκάδας «ΤΑΟΛ» κ. Ηλίας Κούρτης ενημερώνει ότι:

«Σύμφωνα με τον έλεγχο που έχει διενεργηθεί μέχρι τώρα από την Τράπεζα Πειραιώς και από το Λογιστήριο του Συνεταιρισμού δεν έχει επιβεβαιωθεί ότι ο πρώην Πρόεδρος κος Λιβιτσάνος Γεράσιμος εισέπραξε ή εξόφλησε επιταγές του Συνεταιρισμού».

Σχόλιο δικό μας:
Η ανακοίνωση ως έχει δεν λέει πολλά πράγματα στο μέσο αναγνώστη. Πέραν του γεγονότος ότι αφήνει έωλα ερωτήματα για τον π. πρόεδρο του ΤΑΟΛ κ. Γερ. Λιβιτσάνο. Γι΄ αυτό είμαστε αναγκασμένοι να αναφέρουμε εισαγωγικά κάποια πράγματα, ώστε να καταλάβουν οι αναγνώστες μας περί τίνος ακριβώς πρόκειται.

Η ανακοίνωση απαντά στην ουσία σε μια από τις αιτήσεις που κατέθεσε προς το ΔΣ του ΤΑΟΛ ο αντιπρόσωπος του συνεταιρισμού κ. Γεράσιμος Μελάς, που είδε το φως της δημοσιότητας κατ΄ αποκλειστικότητα σε τοπικό site, και στην οποία κάνει λόγο για δυο -με ερωτηματικό- επιταγές (υπέρ του ΤΑΟΛ) που εμπλέκουν τον Α.Σ. Λευκάδας ΤΑΟΛ και οι οποίες εξοφλήθηκαν ή έγινε κατάθεση -με ερωτηματικά πάλι-, κάπου ανά την Ελλάδα -εδώ αναφέρονται δύο εν δυνάμει περιοχές-, που, μάλλον, αυτός που τις εξόφλησε είναι ο πρώην πρόεδρος του ΔΣ του ΤΑΟΛ κ. Γεράσιμος Λιβιτσάνος. Αδιάσειστα, δηλαδή στοιχεία, μια ή δύο, κάπου, μάλλον τις εξόφλησε κ.ά. Κι έτσι προτού το ΔΣ του ΑΣ Λευκάδας ΤΑΟΛ και ο πρόεδρός του απευθυνθούν σε κάποιο μέντιουμ για να τους λυθούν όλες αυτές οι απορίες ή προτού ακόμη αναθέσουν την υπόθεση σε κάποιο ντετέκτιβ, έκαναν αυτό που έπρεπε να κάνουν και ο πρόεδρος του Συνεταιρισμού κ. Ηλίας Κούρτης εξέδωσε την πιο πάνω ανακοίνωση, στην οποία αναφέρεται ρητά και κατηγορηματικά ότι, όπως προέκυψε από τους ελέγχους, «δεν έχει επιβεβαιωθεί ότι ο πρώην Πρόεδρος κος Λιβιτσάνος Γεράσιμος εισέπραξε ή εξόφλησε επιταγές του Συνεταιρισμού».

Να προσθέσουμε ακόμη ότι με άλλη αίτησή του o άνω αναφερόμενος αντιπρόσωπος του ΤΑΟΛ ζητά ακόμη να μάθει γιατί δεν «έχει εισαχθεί ως θέμα στο Διοικητικό Συμβούλιο ο ορισμός υπευθύνων δικηγόρων και η συγκρότηση των ανάλογων φακέλων καθώς και η προώθησή τους στη Δικαιοσύνη και αλλού για την υλοποίηση της απόφασης της Γενικής Συνέλευσης για καταλογισμό ευθυνών ποινικών και οικονομικών σε βάρος όσων ζημίωσαν τον συνεταιρισμό».

Ας μας επιτραπεί να εκφέρουμε επί του θέματος μια καθαρά προσωπική άποψη, λόγω του γεγονότος ότι βλέπουμε εδώ και καιρό τώρα να βρίσκεται σε εξέλιξη ένα κυνήγι μαγισσών, που περισσότερο θα βλάψει παρά θα ωφελήσει τον έτσι κι αλλιώς ασθμαίνοντα από κάθε άποψη αγροτικό «συνεταιρισμό». Τα εισαγωγικά έχουν να κάνουν με το γεγονός ότι κάθε άλλο παρά για συνεταιριστική οργάνωση πρόκειται σήμερα, τονίζοντας ότι δεν έχει πια καμιά σχέση με όλα αυτά που μπορεί να έχει ο περισσότερος κόσμος ακόμη στο μυαλό του και όπως μπορεί ενδεχόμενα να λειτούργησε κατά διαστήματα στο παρελθόν.

Το ΤΑΟΛ επί θητείας του κ. Λιβιτσάνου είχε μια διοίκηση. Μια εκλεγμένη διοίκηση. Όπου οι όποιες αποφάσεις παίρνονταν με βάση την αρχή της πλειοψηφίας. Όπως εξάλλου και όλα τα προηγούμενα χρόνια. Καλές ή κακές, θα το κρίνει η ιστορία. Οι αποφάσεις δηλαδή ήταν συλλογικές, είχαν την έγκριση της πλειοψηφίας του ΔΣ. Έτσι λειτουργούν όλα τα συλλογικά όργανα. Θέλουμε να πιστεύουμε ότι, ανεξάρτητα του γεγονότος αν κρίθηκαν ότι έβλαψαν οικονομικά το συνεταιρισμό ή αν θα κριθούν έτσι στην πορεία, είχαν ως αφετηρία την ει δυνατόν καλύτερη εξυπηρέτηση των συμφερόντων της πρωτοβάθμιας τώρα, και δευτεροβάθμιας παλιότερα, «συνεταιριστικής» οργάνωσης των αγροτών του νησιού μας.

Είναι επίσης πασιφανές ότι αυτό που εύκολα ακούγεται, και πουλάει επίσης πολύ στις μέρες μας, είναι τα δικαστήρια. Γιατί δεν τον πάει στα δικαστήρια; Λες και τα δικαστήρια (πια δικαστήρια αλήθεια; αλλά τέλος πάντων) είναι η πανάκεια για την επίλυση μιας σειράς ζητημάτων που έπρεπε να λύνονται διαφορετικά. Που έπρεπε να τα λύνει το ίδιο το αγροτικό και συνεταιριστικό κίνημα. Αν υπήρχε πραγματικά τέτοιο. Ακόμη και στις περιπτώσεις εκείνες που υπάρχουν υπόνοιες για ποινικά κολάσιμες πράξεις. Άσε που στα δικαστήρια και με το αργοκίνητο σύστημα της ελληνικής δικαιοσύνης αυτού του είδους οι υποθέσεις μπορεί να πάρουν πολλά … πολλά χρόνια. Το βλέπουμε και αλλού. Και πλήρωνε, και πλήρωνε (απ΄ αυτά που δεν έχεις) … για ένα αμφίβολο τελικά αποτέλεσμα. Ας μην ξεχνάμε και τις παραγραφές, που μπορεί μεν να μην ισχύουν στην προκειμένη περίπτωση, αλλά σε τελική ανάλυση «πιάσε τʹ αβγό και κούρευʹ το».

Κυνήγι μαγισσών λοιπόν για την εξυπηρέτηση τίνος άραγε συμφερόντων; Του ΤΑΟΛ και των αγροτών; Ας μας επιτραπεί να το θέσουμε υπό αμφισβήτηση. Ας υποθέσουμε όμως ότι έγιναν και παρατυπίες. Αλήθεια, όλα όσα έκαναν τα προηγούμενα ΔΣ του ΤΑΟΛ ήταν όλα στο γράμμα του νόμου και της υπεράσπισης των συμφερόντων του αγροτικού κόσμου του νησιού μας; Πιστεύουμε βέβαια ότι αυτό επιδίωξαν εν τέλει όλες οι προηγούμενες διοικήσεις, το ερώτημα όμως είναι αν ήταν τελικά έτσι. Πολύ περισσότερο αν οι όποιες αποφάσεις κριθούν εκ των υστέρων και εκ του αποτελέσματος. Ας αναρωτηθούν κάποιοι βάζοντας το χέρι «επί τον τύπον των ήλων». Δεν πάρθηκαν αλήθεια όλα τα προηγούμενα χρόνια αποφάσεις που η ζωή έδειξε ότι ήταν λαθεμένες; Γιατί έχει φτάσει αλήθεια ο συνεταιρισμός, πέρα από τις πολύ σοβαρές ευθύνες των εκάστοτε κεντρικών κυβερνητικών επιλογών, στη σημερινή του κατάντια; Φταίνε τα πόσα, δεν ξέρω τώρα, χρόνια της θητείας του πρώην προέδρου; Και γιατί, εφόσον κόπτονται τόσο πολύ κάποιοι, δεν ανακινούν το ζήτημα για όλες τις προηγούμενες διοικήσεις, σε βάθος ενός εύλογου χρόνου, ώστε να γίνει συνολικά μια αποτίμηση και επιμερισμός, στο βαθμό που υπάρχουν, ευθυνών.

Παραθέτουμε τέλος μια αναφορά του Π. Παπαδάτου, και μπορεί μεν όλα αυτά σήμερα να θεωρηθούν άτοπα και αναχρονιστικά αλλά δείχνουν εν μέρει, τηρουμένων βέβαια των αναλογιών, τις γενικές κατευθύνσεις πάλης (ενάντια σε ποιον και γιατί) του αγροτικού και συνεταιριστικού κινήματος:

«Στην Εγκλουβή συγκροτήθηκε μαζική Αγροτική Ένωση, μονάδα του Πανελλαδικού Κινήματος Αγροτικών Ενώσεων και μια από τις τρεις καλύτερες ενώσεις όλης της χώρας (Εγκλουβή – Μεταλλικό – Αμπελάκια). Το πρωτοπόρο αυτό χωριό, η Εγκλουβή, σημειώνει μια σειρά σημαντικές επιτυχίες και όχι μόνο στους οικονομικούς αγώνες. Οι Εγκλουβισιάνοι εγκαταλείψανε τις παλιές αναχρονιστικές μεθόδους λύσης των διαφορών τους. Αφοπλίστηκαν στην κυριολεξία και συγκρότησαν λαϊκή συμβιβαστική επιτροπή, ένα είδος λαϊκού δικαστηρίου, που απαγόρεψαν και διαλύσανε οι κρατικές αρχές. Καρπός των αγώνων του λαού της Εγκλουβής ήταν και η απαλλοτρίωση των αμπελώνων της Μονής Ασωμάτων. Οι Εγκλουβισιάνοι ήταν οι κυριώτεροι σέμπροι της Μονής που είχε εξαιρεθεί από την απαλλοτρίωση που εφαρμόστηκε σ΄ όλη τη χώρα. Με τους αγώνες τους επιβάλανε την απαλλοτρίωση και την πραγματοποίησαν. Αυτή ήταν μια μεγάλη επιτυχία του αγροτικού κινήματος στη Λευκάδα».



Αφήστε το σχόλιό σας

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>