Η εισήγηση της δημοτικής Αρχής για τον εντοπισμό επιπλέον θέσεων ΧΥΤΥ
Η θέση «Λιανοσκάλια» που είχε προταθεί από την ομάδα του ΕΜΠ για αξιολόγηση
Η εισήγηση της δημοτικής Αρχής (το θέμα θα εισηγηθεί ο Εντεταλμένος Σύμβουλος κ. Στάθης Βλάχος) για το πρώτο θέμα της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου, που θα γίνει την Δευτέρα 11 Ιουλίου 2016 και ώρα 18:00 στο Διοικητήριο: «Απόφαση Δ.Σ. για τον εντοπισμό επιπλέον θέσεων χώρου υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ) της μονάδας προεπεξεργασίας, ανακύκλωσης και κομποστοποίησης απορριμμάτων του Δήμου Λευκάδας, εντός του Δήμου Λευκάδας και την αξιολόγηση αυτών από το Ε.Μ.Π.»
Η θέση «Ξηροράχη» που είχε επίσης προταθεί από την ομάδα του ΕΜΠ για αξιολόγηση
Η πρόταση της δημοτικής Αρχής είναι να αξιολογηθούν πέραν των ήδη γνωστών πέντε θέσεων («Αμμόκαμπος», «Περδικοφωλιές», «Μπαμπάκια», «Νταμάρι Καλαβρού» και «Πύργος»), οι τρεις ακόμη θέσεις που είχαν προταθεί από την μελετητική ομάδα του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και δεν είχαν αξιολογηθεί («Ακόνη Καρυάς», «Ξηροράχη» και «Λιανοσκάλια») καθώς επίσης και όλες οι θέσεις που είχαν μελετηθεί κατά το παρελθόν ως χώροι ΧΥΤΑ, κι αυτές είναι άλλες έντεκα (11) ακόμη: «Παλιά Επισκοπή», «Βράχα», «Κόκκινη Εκκλησιά», «Ακόνη Σφακιωτών», «Λίμπα», «Γιοχάρη», «Νότια Κομηλιού», «Χελωνοσυκιά», «Μεγάλο Βουνό», «Μύλος Αγγελοπούλου» και «Περιστέρι». Η εισήγηση προτείνει επίσης να ψηφιστούν από το δημοτικό συμβούλιο οι συντελεστές βαρύτητας που προτάθηκαν από την ομάδα έργου του Ε.Μ.Π.
Η θέση «Μπαμπάκια» που ήταν ανάμεσα στις πέντε θέσεις που αξιολογήθηκαν
Το πλήρες κείμενο της εισήγησης έχει ως εξής:
«Από την παρουσίαση των αποτελεσμάτων της μελέτης του Ε.Μ.Π. για τον «Εντοπισμό και Αξιολόγηση θέσης Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ) της Μονάδας Προεπεξεργασίας, Ανακύκλωσης και Κομποστοποίησης Απορριμμάτων του Δ. Λευκάδας, εντός του Δ. Λευκάδας» κατά την συνεδρίαση της 01/07/2016 και την συζήτηση που ακολούθησε προέκυψαν τα ακόλουθα:
H ανεύρεση ευνοϊκής θέσης για ΧΥΤΥ στο Δήμο Λευκάδας αποτελεί επίπονο εγχείρημα.
Η γεωμορφολογία, η υδρογεωλογία, η τεκτονική φύση, η σεισμικότητα και τα πολλαπλά ρήγματα αλλά και η ύπαρξη οικισμών, μνημείων, και περιοχών υπό προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, κοντά σε όλες τις υποψήφιες θέσεις αποτελούν ισχυρούς περιοριστικούς παράγοντες.
Ο συνδυασμός των κριτηρίων αξιολόγησης οδηγεί τις τελικές βαθμολογίες κοντά χωρίς να ξεχωρίζει ιδιαίτερα κάποια θέση.
Δημοτικοί Σύμβουλοι των Δημοτικών Παρατάξεων πρότειναν την εξέταση και αξιολόγηση και άλλων πιθανών ευνοϊκών θέσεων για την διάθεση των υπολειμμάτων της ΜΟΠΑΚ, μερικές από τις οποίες έχουν εξετασθεί ήδη στο παρελθόν. Ο υπεύθυνος έργου από το Ε.Μ.Π. με την υπ΄ αριθ. 13104/05.07.2016 επιστολή του, μας ενημέρωσε ότι η ομάδα έργου προτίθεται να αξιολογήσει και άλλες θέσεις που θα προτείνουμε.
Με βάση το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων όπως ψηφίστηκε στην συνεδρίαση της 01.07.2016 η Δημοτική Αρχή θα συνεχίσει την προσπάθεια εξεύρεσης κατάλληλου χώρου εντός του Δήμου Λευκάδας.
Με βάση τα ανωτέρω προτείνονται τα ακόλουθα:
Α. Να αξιολογηθούν και οι άλλες τρείς προταθείσες θέσεις που δεν αξιολογήθηκαν στη μελέτη του Ε.Μ.Π. δηλαδή:
| 1. | ΑΚΟΝΗ ΚΑΡΥΑΣ | (38ο 46΄ 4.50΄΄ Ν, 20ο 41΄ 39.6΄΄ Ε) |
| 2. | ΞΗΡΟΡΑΧΗ | (38ο 46΄ 1.17΄΄ Ν,20ο 42΄ 19.38΄΄ Ε) |
| 3. | ΛΙΑΝΟΣΚΑΛΙΑ | (38ο 44΄ 34.88΄΄ Ν,20ο 41΄ 36,03΄΄ Ε) |
Β. Να αξιολογηθούν επίσης και όλες οι θέσεις που είχαν μελετηθεί κατά το παρελθόν ως χώροι ΧΥΤΑ. Οι θέσεις αυτές όπως προέκυψε από την έρευνα στα αρχεία του Δήμου είναι οι ακόλουθες:
| 1. | ΠΑΛΙΑ ΕΠΙΣΚΟΠΗ | (38ο 47΄ 42.10΄΄ Ν, 20ο 40΄ 47.74΄΄ Ε) |
| 2. | ΒΡΑΧΑ | (38ο 46΄ 24.89΄΄ Ν, 20ο 40΄ 50,69΄΄ Ε) |
| 3. | ΚΟΚΚΙΝΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ | (38ο 44΄ 12.78 ΄΄Ν, 20ο 41΄ 12.29 ΄΄ Ε) |
| 4. | ΑΚΟΝΗ ΣΦΑΚΙΩΤΩΝ | (38ο 46΄ 9.82΄΄ Ν, 20ο 41΄ 2.72΄΄ Ε) |
| 5. | ΛΙΜΠΑ | (38ο 46΄ 52.98΄΄Ν, 20ο 41΄ 44.89΄΄ Ε) |
| 6. | ΓΙΟΧΑΡΗ | (38ο 48΄ 7.83΄΄ Ν, 20ο 41΄ 3.57΄΄ Ε) |
| 7. | ΝΟΤΙΑ ΚΟΜΗΛΙΟΥ | (38ο 41΄ 48.49΄΄ Ν, 20ο 35΄ 38.51΄΄ Ε) |
| 8. | ΧΕΛΩΝΟΣΥΚΙΑ | (38ο 48΄ 19.19΄΄ Ν, 20ο 41΄ 27.74΄΄ Ε) |
| 9. | ΜΕΓΑΛΟ ΒΟΥΝΟ | (38ο 43΄ 50.96΄΄ Ν, 20ο 35΄ 52.48΄΄ Ε) |
| 10. | ΜΥΛΟΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ | (38ο 48΄26.22΄΄ Ν, 20ο 42΄ 21.35΄΄ Ε) |
| 11. | ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ | (38ο 44΄41.38΄΄ Ν, 20ο 41΄ 35.86΄΄ Ε) |
Γ. Να προταθεί από τις δημοτικές παρατάξεις εφόσον επιθυμούν, από μία ακόμη θέση.
Δ. Να προταθεί προς αξιολόγηση από το Ε.Μ.Π. και άλλη μία θέση.
Ε. Να εγκριθούν από το Δημοτικό Συμβούλιο οι συντελεστές βαρύτητας που προτάθηκαν από την ομάδα έργου του Ε.Μ.Π. όπως αναφέρονται στην μελέτη που έχει ήδη παραδοθεί».
