Χρηματιστήριο Αθηνών: Νέες απώλειες για το Γενικό Δείκτη και τις μετοχές των τραπεζών | Λευκαδίτικα Νέα - Lefkada News
Published On: Πα, Οκτ 5th, 2018

Χρηματιστήριο Αθηνών: Νέες απώλειες για το Γενικό Δείκτη και τις μετοχές των τραπεζών

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ για τις εξελίξεις στην οικονομία και τις τράπεζες

xrimatistirio-athinonΠηγή: Eurokinissi


Πτώση κατά 2,57% κατέγραψε ο Γενικός Δείκτης στο Χρηματιστήριο Αθηνών, κυρίως λόγω των νέων απωλειών που σημείωσαν οι μετοχές των τραπεζών, πλην της «Eurobank».

Συγκεκριμένα ο τραπεζικός κλάδος υποχώρησε κατά 1,78%, με το δείκτη υψηλής κεφαλαιοποίησης να καταγράφει απώλειες 2,74%. Η μετοχή της «Attica Bank» έπεσε κατά 11,49%, της «Πειραιώς» κατά 3,52%, της «Alpha Bank» κατά 3,23% και της «Εθνικής Τράπεζας» κατά 2,61%. Η μετοχή της «Eurobank» αυξήθηκε κατά 2,23%.

Οι νέες αναταράξεις στις μετοχές των τραπεζών σχετίζεται με τις διεργασίες που είναι σε εξέλιξη σε σχέση με τη διαχείριση των «κόκκινων» δανείων, με την κυβέρνηση να εξετάζει το ενδεχόμενο να μεταφερθούν σε ειδικό φορέα και κρατική εγγύηση, ενώ αυξάνεται ο κίνδυνος να φορτωθεί και πάλι ο λαός τα «σπασμένα» του τραπεζικού συστήματος.

perissos-kke-ktirio-9

Το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ εξέδωσε την εξής ανακοίνωση για τις εξελίξεις στην οικονομία και τις τράπεζες:

«Η πρόσφατη απότομη πτώση των τιμών ορισμένων τραπεζικών μετοχών πυροδότησε έντονες συζητήσεις αναφορικά με την αιτία τους, τις επιπτώσεις που έχουν οι μεταβολές αυτές και μια συζήτηση σχετικά με μια εναλλακτική διαχείριση, που θα μπορούσε να αποφύγει τέτοιες εξελίξεις. Είναι νωρίς για να εξαχθούν ολοκληρωμένα, ασφαλή συμπεράσματα και ορισμένες πλευρές πρέπει να εξεταστούν περαιτέρω. Ωστόσο, ορισμένα συμπεράσματα προκύπτουν αβίαστα και επιβεβαιώνουν τις εκτιμήσεις που έχει κάνει όλο το προηγούμενο διάστημα το ΚΚΕ.

1. Η αναταραχή στο Χρηματιστήριο αποδεικνύει πως το κλίμα εφησυχασμού και κανονικότητας, που προσπαθεί να καλλιεργήσει η κυβέρνηση, είναι τελείως επίπλαστο. Η καπιταλιστική ανάπτυξη στην Ελλάδα είναι εύθραυστη και αρκεί ένα ελαφρύ σοκ για να την εκτροχιάσει.

2. Στον καπιταλισμό, σε κάθε καπιταλιστική χώρα, πάντα υπάρχουν κερδοσκοπικά παιχνίδια, λόμπι, shortάκηδες, που θησαυρίζουν με την πτώση των τιμών των μετοχών, που όμως δεν οδηγούν σε κατάρρευση των τιμών των μετοχών, όταν δεν υπάρχουν αντικειμενικοί λόγοι. Η κερδοσκοπία, ως εξήγηση της κίνησης των μετοχών, δεν μπορεί να απαντήσει γιατί για παράδειγμα δεν υπάρχουν άλλοι που να βλέπουν ως επενδυτική ευκαιρία τις μαζικές πωλήσεις σε χαμηλή τιμή, αντισταθμίζοντας την αρνητική τάση.

3. Στην πραγματικότητα, η κίνηση των τιμών των μετοχών αντανακλά ως ένα βαθμό το αντικειμενικό πρόβλημα των τραπεζών. Η κεφαλαιακή βάση των τραπεζών δεν είναι επαρκής. Τα «κόκκινα» μη εξυπηρετούμενα δάνεια είναι πολύ υψηλά και η αποπληρωμή τους είναι αβέβαιη. Γι’ αυτό το λόγο οι τράπεζες δυσκολεύονται να αντλήσουν κεφάλαια από τις διεθνείς αγορές κεφαλαίων.

4. Τα «κόκκινα» δάνεια αντανακλούν μια επίδραση της καπιταλιστικής κρίσης στο τραπεζικό σύστημα. Μεγάλο μέρος των κεφαλαίων που δάνεισαν οι τράπεζες έχουν καταστραφεί στην πράξη, είτε με τη μορφή επιχειρηματικών είτε με τη μορφή στεγαστικών δανείων. Ωστόσο, μεγάλο μέρος αυτής της καταστροφής κεφαλαίων δεν έχει ακόμα «περάσει» στα κατάστιχα των τραπεζών, γι΄ αυτό θα έχει συνέπειες ως προς την οικονομική τους θέση.

5. Το πρόβλημα αυτό, διαχείρισης της υπερχρέωσης και ελεγχόμενης απαξίωσης των δανεισμένων κεφαλαίων, δεν αφορά μόνο τις ελληνικές τράπεζες. Αφορά τράπεζες σε ολόκληρο τον κόσμο και στην Ευρώπη, ειδικά τις ιταλικές τράπεζες. Η υπερχρέωση κρατών, επιχειρήσεων, λαϊκών καταναλωτών δεν είναι τίποτα άλλο παρά έκφραση αυτής της υπερσυσσώρευσης κεφαλαίου. Γι’ αυτό και η χρηματοδότηση της διαχείρισης των «κόκκινων» δανείων στην Ελλάδα τελικά συνδέεται άμεσα με την αντιπαράθεση Γερμανίας, Γαλλίας και Ιταλίας στην Ευρωζώνη, με τις αντιθέσεις ΕΕ – ΗΠΑ και γενικότερα με τη διαχείριση της υπερχρέωσης σε παγκόσμιο επίπεδο.

6. Παράλληλα, οι κινήσεις στις τραπεζικές μετοχές δεν έχουν μόνο στενό οικονομικό περιεχόμενο. Αντίθετα, αφορούν τόσο τον έλεγχο του εγχώριου τραπεζικού συστήματος και την επιρροή στην εγχώρια οικονομία, όσο και ευρύτερες πιέσεις που σχετίζονται με τη στάση της χώρας σε διεθνή ζητήματα από τα Βαλκάνια μέχρι τη Μέση Ανατολή.

7. Το ενδεχόμενο ανάγκης ενός νέου πακέτου κρατικής στήριξης των τραπεζών είναι ανοικτό. Το ευρωπαϊκό πλαίσιο λειτουργίας των τραπεζών, σε μια τέτοια περίπτωση, καθορίζει την υποχρεωτική συμμετοχή όχι μόνο των μετόχων, αλλά και των καταθετών. Η πολιτική της ΕΕ δεν αποκλείει και την προοπτική “κουρέματος” των καταθέσεων σε περίπτωση νέας ανακεφαλαιοποίησης.

8. Οι εξελίξεις στο εγχώριο τραπεζικό σύστημα το επόμενο διάστημα είναι κάθε άλλο παρά βέβαιες, αφού συναρτώνται από την πορεία της εγχώριας και της διεθνούς οικονομίας, την πιθανότητα εκδήλωσης νέας κρίσης, τις πιέσεις και τα παιχνίδια που ασκούνται στο εγχώριο τραπεζικό σύστημα. Η κυβέρνηση θα επιτείνει τις προσπάθειές της να μεταφέρει το βάρος της κρίσης στους λαϊκούς καταναλωτές, είτε επιταχύνοντας τους πλειστηριασμούς είτε κουρεύοντας τους μικροκαταθέτες. Δεν είναι τυχαίο πως όλοι, ΕΕ, κυβέρνηση, ΣΕΒ, ΔΝΤ, συμφωνούν σ’ αυτό.

9. Η Νέα Δημοκρατία τοποθετείται απέναντι στις τελευταίες εξελίξεις με βάση τη συνολικότερη κριτική της προς την κυβερνητική πολιτική και εγκαλεί την κυβέρνηση για διαχειριστική ανικανότητα, αναποτελεσματικότητα και τυχοδιωκτισμό, που φρενάρουν τη δυναμική της καπιταλιστικής ανάπτυξης, κρατώντας τη χώρα “εκτός αγορών”. Η προσέγγιση αυτή συγκαλύπτει ότι, τελικά, τα σημερινά προβλήματα του τραπεζικού συστήματος δεν είναι τίποτα άλλο παρά το αποτέλεσμα της καπιταλιστικής ανάπτυξης, που συνδυάστηκε με υψηλή δανειοδότηση και της νομοτελειακής εκδήλωσης της καπιταλιστικής κρίσης. Τα προβλήματα των τραπεζών δεν είναι προβλήματα διαχείρισης, αλλά του ίδιου του καπιταλιστικού δρόμου ανάπτυξης.

10. Το ΚΚΕ προειδοποιεί την κυβέρνηση να μη διανοηθεί να φορτώσει, με οποιονδήποτε τρόπο, τα βάρη των τραπεζών στις πλάτες του λαού. Καλεί τους εργαζόμενους, το εργατικό – λαϊκό κίνημα να συμπορευθεί μαζί του, να συγκρουστεί με κάθε τέτοια λύση, να συγκρουστεί με το ίδιο το καπιταλιστικό σύστημα, που παράγει κρίσεις, φτώχεια και πολέμους».


Displaying 1 Comments
Have Your Say
  1. Ανοίξανε το θέμα της τελικής ευθείας για την άλωση των ακινήτων μέσω της δανειακής των κατάστασης. Ταυτόχρονα συνδυαστικά θα πρέπει θα έρθουν και φόροι και τέλη σε κάθε μικροκαθημερινότητα μαζί με εργασιακά προβλήματα ,συνταξιοδοτικές μειώσεις.
    Ο στόχος είναι να μετακινούνται όλο και περισσότεροι εργαζόμενοι σε καθεστώς συνταξιοδότησης και πιθαναγκαστικά ώστε να αντιμετωπίζονται ώς στημένα λεμόνια να αποδυναμώνονται οικονομικά και άρα να εγκαταλείπουν την δυνατότητα αντίδρασης και παρέμβασης.Ταυτόχρονα επειδή η εργαζόμενοι και νυν συνταξιούχοι σε μέσα κριτήρια είναι και δανειοδοτηθέντες στεγαστικά από την δεκαετία του 2000, τουτέστιν με αδυναμία εξαγοράς του δανεισμού ( λόγω της κρίσης 8 χρόνια τώρα) για τούτο και αποτελούν τον προνομιακό χώρο για την απόσπαση των ακινήτων τους και την παραμονή τους σε καθεστώς υποτελείας χρέους.Μια και τα ακίνητα δεν καλύπτουν πλέον το δανειακό χρέος και οι δανειολήπτες και θα χάνουν το ακίνητο και λόγω του υπολοίπου χρέους θα δεσμεύονται τα υπόλοιπα περιουσιακά των στοιχεία , δεσμεύσεις στις οποίες δεν θα μπορούν να ανταποκριθούν λόγω των χαμηλών δυνταξιοδοτικών ή εργασιακών εισοδημάτων και φόρων.
    Αυτή είναι η ετοιμαζόμενη.προοπτική για την αντιμετώπιση των κόκκινων δανείων μια και η κύρια δανειοδότηση μαζικά δτεγαστικά των πολιτών έγινε τα χρόνια από το 1999 έως το 2007.
    Το ενφια και ώς αρχικό τέλος ακινήτου , δεν είναι τυχαίο που το θεσμοθετήσανε αμέσως μετά το τέλος του μαζικολυ στεγαστικού δανεισμού. Είναι η ίδια πρακτική με το τέλος πολυτελείας για τα αυτοκίνητα κυβισμού που ενώ επιδοτήσανε την εισαγωγή των !! μετά επιβάλανε την πρόσθετη φορολογησή των.
    Η μονιμότητα του ενφια νομοθετικά ώς υο 2031 έδειξε και την διάθεση της βούλησης για το ακίνητο ότι τελεί υπό την κρατική πλέον επιτροπεία. Και εφ όσον το κράτος ασχολείται με τον τραπεζικό των ιδιωτών στεγαστικό δανεισμό σημαίνει ότι σποτρέπει την αντιμετώπιση του δανειακού προβλήματος σε όρους τραπεζικούς αξιακούς.Δηλαδή στην ανάλυψη ευθύνης και απ τα δύο μέρη δανειζόμενο και τράπεζα.
    Γιατί τότε το ποσό του δανείου θα έπρεπε να προσαρμοστεί στην αξία του ακινήτου. Ενώ με την κρατική παρέμβαση η αξία του ακινήτου προσαρμόζεται στο ποσό του δανείου ώς οφειλή.
    Στην πρώτη περίπτωση η απώλεια του ακινήτου εξοφλεί το δάνειο.Στην δεύτερη περίπτωση το τίμημα απ την απώλεια του ακινήτου εφ όσον δεν εξοφλείται το δάνειο ο πολίτης συνεχίζει να χρωστάει.Και η συνέχεια του πολίτη σε καθεστώς χρεωστασίου απέναντι στηκ κρατική εξουσία είναι αυτό που ενδιαφέρει την πσρούσα κυβέρνηση και τους αδελφοποιτούς της Ευρωπαίους δανειστές ώς για την υποτέλεια των πολιτών στον διηνεκή χρόνο. Και αυτός είναι ο λόγος που άνοιξε τώρα για τα καλά το θέμα του δανεισμού των πολιτών μέσω της κρατικής αναφοράς στο κατά τα άλλα χρόνιαβτώρα απελευθερωμένο δήθεν τραπεζικό σύστημα.

Αφήστε το σχόλιό σας

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>