Για «μαξιμαλιστικές απαιτήσεις» της Ελλάδας στην Αν. Μεσόγειο κάνει λόγο μελέτη γερμανικού Ιδρύματος
Τουρκικός χάρτης με το διαγραμμένο νησιωτικό σύμπλεγμα του Καστελόριζου (Πηγή: Twitter/@CErciyes)
Με κάθε τρόπο στρώνεται ο δρόμος και αυξάνονται και οι πιέσεις για τις διευθετήσεις σε βάρος των ελληνικών και κυπριακών κυριαρχικών δικαιωμάτων προκειμένου να προχωρήσουν οι ιμπεριαλιστικοί σχεδιασμοί στην Ανατολική Μεσόγειο. Την ώρα που βρίσκεται σε εξέλιξη επιχείρηση προετοιμασίας του «διαλόγου» Ελλάδας – Τουρκίας, που στρώνουν ΗΠΑ, ΕΕ και ΝΑΤΟ, πληθαίνουν και οι ενδείξεις ότι τα παζάρια, μπορεί να επιφέρουν και άλλα αποτελέσματα από αυτά που προτάσσει η ελληνική κυβέρνηση.
Σε εκτενή δημοσίευσή της η γερμανική εφημερίδα «Frankfurter Allgemeine Zeitung» παραπέμπει σε πρόσφατη μελέτη που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό του «Ιδρύματος Μελετών της Νοτιοανατολικής Ευρώπης» (Südosteuropa-Gesellschaft) με τίτλο «Κλιμάκωση στη Μεσόγειο» και η οποία αναφέρει ότι: «Η αλληλεγγύη την οποία δικαίως η Ελλάδα ζητά από την ΕΕ λόγω της τουρκικής επιθετικότητας, δεν μπορεί επ” ουδενί να σημαίνει ότι οι εταίροι θα πρέπει να συστρατευθούν με ελληνικούς στόχους, οι οποίοι δεν καλύπτονται από το διεθνές δίκαιο». Σύμφωνα με τη μελέτη, η κυβέρνηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη «θα μπορούσε να επικρίνει πιο πειστικά τις μαξιμαλιστικές αξιώσεις της γείτονος χώρας, εάν δεν διατύπωνε και η ίδια από την πλευρά της μαξιμαλιστικές θέσεις».
Το Ινστιτούτο στην έρευνά του, σπεύδει αμέσως να ξεκαθαρίσει τι εννοεί με τον όρο μαξιμαλιστικές θέσεις της ελληνικής κυβέρνησης: «Αυτό ισχύει κυρίως για τις ελληνικές αξιώσεις περί κοινής και εφαπτόμενης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου. Η Αθήνα ισχυρίζεται ότι μια τέτοια ζώνη υπάρχει μπροστά στις ακτές της Τουρκίας και πως στοιχειοθετείται από τη μικρή νήσο Καστελόριζο».
Σύμφωνα με την «Frankfurter Allgemeine Zeitung», οι συντάκτες της μελέτης του Südosteuropa-Gesellschaft παραπέμπουν σε απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης και σε παρόμοια διαμάχη για τις νήσους της Κολομβίας Σαν Αντρές και Προβιδένσια που βρίσκονται μπροστά στις ακτές της Νικαράγουας, για να δείξουν ότι η ελληνική επιχειρηματολογία είναι διάτρητη. Όπως αναφέρει η έκθεση και αναδημοσιεύεται στην γερμανική εφημερίδα, σε αυτή τη διαμάχη το Διεθνές Δικαστήριο απεφάνθη σε γενικές γραμμές ότι η θέση των νησιών δεν μπορεί να έχει ως συνέπεια να απομονώνεται η Νικαράγουα στις ακτές της, εξαιτίας μιας κολομβιανής ΑΟΖ. Μεταφέροντάς το αυτό στους γεωγραφικούς συσχετισμούς στην Ευρώπη, σημαίνει πως η ιδέα μιας ελληνοκυπριακής ζώνης στη Μεσόγειο «δεν έχει πιθανότητες να γίνει ποτέ ισχύον διεθνές δίκαιο», αναφέρει η μελέτη.
Σύμφωνα με τα συμπεράσματα της έκθεσης, όπως τα αναδημοσιεύει η «Frankfurter Allgemeine Zeitung», μπορεί βάσει της Σύμβασης του ΟΗΕ για το δίκαιο της θάλασσας κάθε κατοικημένο νησί να έχει το δικαίωμα ΑΟΖ. Στις αποφάσεις και διαιτησίες του όμως το Διεθνές Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη και τις αξιώσεις που εγείρει η απέναντι παράκτια χώρα βάσει πληθυσμού ή μήκους ακτών. Στην περίπτωση του Καστελόριζου αυτό αφορά μια τουλάχιστον 20πλάσια τουρκική ακτογραμμή στο νότο.
(902.gr με πληροφορίες από: «Deutsce Welle»)
