Δήμος Λευκάδας: Ματαίωση της Συνεδρίασης Λογοδοσίας λόγω… «έλλειψης θεμάτων»
Ματαιώθηκε η προγραμματισμένη για σήμερα, Τετάρτη 9 Σεπτεμβρίου 2026 (ώρα 15:00), Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής Λευκάδας για το τετράμηνο Μαΐου – Αυγούστου 2026.
Όπως αναφέρει στη σχετική έγγραφη ενημέρωση ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Ευστάθιος Σκλαβενίτης, η ματαίωση οφείλεται επισήμως σε έλλειψη θεμάτων. Ειδικότερα, για το μοναδικό θέμα που είχε τεθεί προς συζήτηση, ο δημοτικός σύμβουλος κ. Κωνσταντίνος Σέρβος ζήτησε εγγράφως την αναβολή του για προσωπικούς λόγους, καθώς αδυνατούσε να παρευρεθεί είτε δια ζώσης είτε μέσω τηλεδιάσκεψης. Κατόπιν αυτού, σε εφαρμογή του άρθρου 12 παρ. 4 του Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας (απόφαση 137/2026), η συνεδρίαση δεν πραγματοποιήθηκε.
Ωστόσο, η ματαίωση μιας ειδικής συνεδρίασης λογοδοσίας – ενός θεσμού που θεσπίστηκε ακριβώς για να ενισχύσει τη διαφάνεια, τον έλεγχο και τον δημόσιο διάλογο για τα πεπραγμένα της δημοτικής αρχής – προκαλεί αναπόφευκτα έντονο προβληματισμό.
Η απαξίωση ενός θεσμού στην πράξη
Ο θεσμός της Ειδικής Συνεδρίασης Λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής θεσπίστηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών με έναν πολύ συγκεκριμένο σκοπό: να υποχρεώσει τη δημοτική αρχή να απαντά δημόσια, συγκροτημένα και με στοιχεία στα ερωτήματα των δημοτικών συμβούλων και των προέδρων των δημοτικών κοινοτήτων. Στόχος ήταν να ενισχυθεί η διαφάνεια, να ασκείται ουσιαστικός έλεγχος και να μεταφερθούν τα προβλήματα της καθημερινότητας των πολιτών στο ανώτατο πολιτικό όργανο του Δήμου.
Ωστόσο, η εικόνα που εκπέμπεται από το Δημοτικό Συμβούλιο Λευκάδας με τη ματαίωση της σημερινής συνεδρίασης αποδεικνύει στην πράξη την πλήρη απαξίωση του θεσμού.
Το γεγονός ότι για ολόκληρο το τετράμηνο Μαΐου – Αυγούστου 2026 υπήρχε μόνο ένα θέμα στην ημερήσια διάταξη εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τον βαθμό στον οποίο οι παρατάξεις, οι δημοτικοί σύμβουλοι και οι πρόεδροι Κοινοτήτων αξιοποιούν το θεσμικό εργαλείο της λογοδοσίας. Σε μια περίοδο με πλούσια τοπική επικαιρότητα, θερινή τουριστική αιχμή και ανοιχτά ζητήματα καθημερινότητας και υποδομών (όπως η ύδρευση, η αποχέτευση, η διαχείριση των απορριμμάτων, το κυκλοφοριακό κ.ά.), η εικόνα ενός δημοτικού συμβουλίου που δεν θέτει θέματα προς συζήτηση δείχνει αδράνεια ή υποτίμηση της διαδικασίας.
Γιατί παρατηρείται απαξίωση και έλλειψη ενδιαφέροντος;
Η παντελής απουσία θεμάτων και η συνεπακόλουθη ακύρωση της συνεδρίασης δεν αντανακλούν μια τοπική κοινωνία χωρίς προβλήματα, αλλά αναδεικνύουν βαθύτερες θεσμικές και πολιτικές παθογένειες, καθώς η τακτική της δημοτικής Αρχής να απαντά με τυπικά και προκατασκευασμένα τεχνοκρατικά κείμενα ακυρώνει τον ζωντανό διάλογο, την ώρα που η αντιπολίτευση, θεωρώντας ότι η διαδικασία μετατρέπεται σε επικοινωνιακό βήμα της πλειοψηφίας χωρίς ουσιαστικές λύσεις, επιλέγει την αποχή ή την αδιαφορία, ενώ την ίδια στιγμή ο καθαρά συμβουλευτικός χαρακτήρας των συνεδριάσεων -χωρίς τη λήψη δεσμευτικών αποφάσεων- απομακρύνει το ενδιαφέρον των πολιτών.
