Απάντηση του κ. Γεράσιμου Μελά σε ανάρτησή μας

Στην εδώ ανάρτησή μας απαντά, εν μέρει, ο αντιπρόσωπος του ΑΣ Λευκάδας ΤΑΟΛ κ. Γεράσιμος Μελάς ο οποίος γράφει:

Εμείς από την πλευρά μας εμμένουμε, μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου -και δεν θα έχουμε κανένα πρόβλημα στην περίπτωση αυτή να βγούμε και να το βροντοφωνάξουμε-, στα όσα λέει ο πρόεδρος του ΑΣ Λευκάδας ΤΑΟΛ κ. Ηλίας Κούρτης, αφού δεν έχουμε κανένα απολύτως λόγο ως ώρας να αμφισβητήσουμε τα όσα εκθέτει στην ανακοίνωσή του: «Σύμφωνα με τον έλεγχο που έχει διενεργηθεί μέχρι τώρα από την Τράπεζα Πειραιώς και από το Λογιστήριο του Συνεταιρισμού δεν έχει επιβεβαιωθεί ότι ο πρώην Πρόεδρος κος Λιβιτσάνος Γεράσιμος εισέπραξε ή εξόφλησε επιταγές του Συνεταιρισμού».

Τώρα αν μπορεί να φανεί η επιταγή (ή οι επιταγές) στον έλεγχο που έγιναν στο Λογιστήριο του Συνεταιρισμού, κατόπιν εντολής του προέδρου, ή αν έχει υπάρξει οποιαδήποτε (θετική ή αρνητική) απάντηση από πλευράς της αναφερόμενης τράπεζας στην αίτηση του Συνεταιρισμού, πάλι κατόπιν εντολής του προέδρου, για έλεγχο, δεν μπορούμε βέβαια να γνωρίζουμε. Ούτε από λογιστικούς ελέγχους σκαμπάζουμε (επιταγή τρίτων, υπέρ του συνεταιρισμού υποθέτουμε (;), άρα δεν θα φανεί αυτό στον έλεγχο (ή εν καιρώ τέλος πάντων) ότι αυτά τα λεφτά δεν μπήκαν ποτέ στο ταμείο του συνεταιρισμού – άρα έχει λαμβάνειν;!), ούτε προσβάσεις σε τραπεζικούς ομίλους έχουμε. Απλά, το πρώτο μέρος της προαναφερόμενης ανάρτησής μας αναλώθηκε στο γεγονός ότι σωστά ενήργησε ο πρόεδρος του Συνεταιρισμού μετά από σχετική καταγγελία υπό μορφή αίτησης -έστω και όπως έγινε- του κ. Μελά. Αυτό όφειλε να κάνει στη θέση του ο κάθε πρόεδρος.

Και επειδή ακούστηκαν διάφορα, που ανήκουν στο χώρο της φαντασίας, αποσαφηνίζουμε -το κάνουμε δηλαδή λιανά για όσους δεν κατάλαβαν ή κάνουν εσκεμμένα ότι δεν κατάλαβαν- ότι οι απόψεις που εκφράσαμε ήταν -και είναι- καθαρά προσωπικές. Και ο νοών νοείτω…