Παράνομο ρίξιμο μονομπλόκ στο αλιευτικό καταφύγιο στον κόλπο Βλυχού-Γενίου
Αδιαφορία των τοπικών Αρχών παρά τις καταγγελίες
Το παράνομο ρίξιμο μονομπλόκ στο αλιευτικό καταφύγιο στον κόλπο Βλυχού-Γενίου καταγγέλλει ο Πολιτιστικός Σύλλογος Βλυχού-Γενίου «Θέαλος», οποίος επισημαίνει επίσης την αδιαφορία των αρμόδιων Αρχών, που παρότι είχαν ειδοποιηθεί για το συμβάν … «μη μου τους κύκλους τάραττε».
Αναλυτικά η ενημέρωση:
«Πριν από δύο μήνες περίπου, η Κτηματική Υπηρεσία μας ζητούσε να δώσουμε ονόματα όσων ρίχνουν μονομπλόκια στον κόλπο ΒΛΥΧΟΥ-ΓΕΝΙΟΥ. Σήμερα (σ.σ. χθες) ανερυθρίαστα ρίχτηκαν δύο και μάλιστα στο αλιευτικό καταφύγιο και παρότι ειδοποιήθηκαν οι αρμόδιες αρχές δεν ανταποκρίθηκαν.
Έχουμε στη διάθεση όλων των αρμοδίων αρχών αποδεικτικά στοιχεία. Επιτέλους ας σεβαστούν κάποιοι το περιβάλλον τους επαγγελματίες και τους κατοίκους.
Αναρωτιόμαστε αν θα μπορούσαν σε οποιοδήποτε Ευρωπαϊκή χώρα να συμπεριφέρονται με τον ίδιο τρόπο;;;;;;;».
Και επιτέλους, λέμε εμείς, ας μας πει επιτέλους κάποιος από όλους αυτούς τους αρμόδιους-αναρμόδιους για το ποιος κάνει κουμάντο στο «καρκίνωμα» αυτό, που λέγεται κόλπος του Βλυχού; Είναι η Κτηματική Υπηρεσία; Είναι το Λιμεναρχείο; Είναι το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο ή «κάποιες τοπικές μαφίες», που όπως ομολόγησε στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της περασμένης Δευτέρας 27 Μάρτη ο πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου κ. Κώστας Βλάχος θα πρέπει η τοπική κοινωνία να υψώσει το ανάστημά της για να σταματήσει επιτέλους αυτή η απαράδεκτη για την ιστορία και τον πολιτισμό του τόπου μας κατάσταση.
Συγκεκριμένα ο πρόεδρος του Λιμενικού ταμείου κ. Βλάχος ανέφερε απαντώντας σε σχετική ερώτηση:
«Το Βλυχό (το λιμάνι) είναι πραγματικά ένα καρκίνωμα. Είναι το χειρότερο από τα 13 λιμάνια (της Λευκάδας). Εκεί ξέρουν όλοι οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ το τι συμβαίνει. Προχθές ψηφίσαμε την αναθεώρηση του προϋπολογισμού και μέσα εκεί είναι πρώτο-πρώτο το Βλυχό για τις βυθομετρικές μελέτες. Όπως έχω ξαναπεί πολλές φορές δεν φτάνουν οι τοπογραφικές μελέτες που είναι ήδη έτοιμες απαιτούνται και οι βυθομετρικές για να σταλούν στο υπουργείο και να δοθούν οι απαραίτητες εγκρίσεις. Το έχω βάλει σε άμεση προτεραιότητα και είναι ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που θα αντιμετωπίσουμε, όταν γίνει η χερσαία ζώνη. Και ξέρετε εκεί τι γίνεται, ξεκινώντας από τα ναυάγια και φτάνοντας και σε κάποιες τοπικές μαφίες που λειτουργούν εκεί και που πρέπει να έρθουμε σε μετωπική ρήξη. Εγώ προσωπικά δεν έχω κανένα πρόβλημα…».
Αυτά είχαν προβλεφθεί πρίν πολλά χρόνια από τόν Γεράσιμο Κακλαμάνη . Αλλά αυτός δέν περιλαμβάνεται στούς καταλόγους τής
«Εταιρείας»…
Τελικῶς τὸ πρόβλημα τοῦ καρνάγιου ἀνάγεται νοητικὰ στὴν ἔννοια τῆς μονοκαλλιέργειας. Κανένα μέρος τοῦ κόσμου ὅμως δὲν ἐπρόκοψε μὲ μονοκαλλιέργεια. Εὐλόγως γεννᾶται τὸ ἐρώτημα: γιατί ἕνα τέτοιο καρνάγιο νὰ μὴν γίνη στὴν Πρέβεζα πού εἶναι κοντά, πού ἔχει ἐνδοχώρα καὶ σὰν ἐπίνειο τῆς Ἠπείρου δὲν θὰ καταντήση ποτὲ νὰ ἐξαρτᾶται ἀπὸ ἕνα καρνάγιο καὶ μόνο; Ἡ ἀπάντηση βρίσκεται ἀκριβῶς στὸ ἐρώτημα: ἐπειδὴ ἡ Πρέβεζα δὲν εἶναι δυνατόν νὰ ἐξαρτηθῆ ἀπὸ ἕνα καὶ μόνο καρνάγιο, ἀκριβῶς ἡ λειτουργία τοῦ καρνάγιου δὲν θὰ μπόρεση νὰ μπῆ στὸν προγραμματισμὸ καὶ στοὺς νόμους τῆς ἀγορᾶς. Στὴν ἀρχὴ βέβαια τὸ καρνάγιο θὰ προσφέρη θέσεις ἐργασίας καὶ ἔσοδα (πολὺ περισσότερο μάλιστα γιατί ἡ Πρέβεζα σὰν ἠπειρωτικὸ μέρος ἔχει θεωρητικῶς ἀπεριόριστο χῶρο γιὰ βιομηχανικὲς ἐπεκτάσεις), ἂν ὅμως μὲ τὸν καιρὸ ὑποβαθμίση τὴν περιοχή τους, οἱ Πρεβεζάνοι, ἀκριβῶς ἐπειδὴ δὲν θὰ ἐξαρτῶνται ἀποκλειστικὰ ἀπ’αὐτό, μποροῦν νὰ τὸ σταματήσουν. Ἀλλὰ ὑπ” αὐτὴν τὴν προοπτικὴ ἐμποδίζεται ὁ προγραματισμός τοῦ καρνάγιου σὰν κλάδος τῆς ἑταιρείας τῶν κοτέρων. Στὴν Λευκάδα ἀντίθετα, πού δὲν ἔχει καμιὰν ἐνδοχώρα καὶ ἄλλο ἔσοδο ἀπὸ τὸν λίγον τουρισμό, ἡ ἵδρυση τοῦ καρνάγιου (πού θὰ μειώση αὐτὸν τὸν τουρισμὸ καὶ θὰ τὸν ὑποβιβάση) θὰ ἀποβῆ μονοκαλλιέργεια, οἱ Λευκαδίτες δὲν θὰ φωνάζουν παρὰ γιὰ ὅλο καὶ πιὸ πολὺ καρνάγιο. Ἔτσι ὅμως ἡ λειτουργία τοῦ καρνάγιου μπορεῖ πλέον νὰ μπῆ στὸν προγραμματισμὸ ὅπως ἀκριβῶς καὶ μία φυτεία καφέ. Ἴδιον τῶν μονοκαλλιεργειῶν εἶναι ἀκριβῶς ὅτι δὲν ἔχουν καμία δυνατότητα ἀντίστασης στοὺς νόμους τῆς ἀγορᾶς. Τόσο πιὸ καλὰ ἐξυπηρετοῦναι αὐτοί, ὅσο πιὸ φθηνὰ παράγεται τὸ προϊόν, οἱ μπανάνες καὶ ὁ καφὲς στὴ λατινικὴ Ἀμερικὴ ἀποτελοῦν ἱκανὴ ἀπόδειξη. Τὸ πρόσκαιρο ἔσοδο μὲ τὸ καρνάγιο στὴ ἀρχὴ στὴν Λευκάδα, θὰ ἀποβῆ μὲ τὸν καιρὸ ἡ κοινωνικὴ καὶ ἱστορική της καρμανιόλα. Τὸ μόνο πού εἶναι νοητὸ γιὰ ἕνα μικρὸ νησὶ σὰν τὴν Λευκάδα, εἶναι οἱ διευκολύνσεις τῶν λιμανιῶν (καὶ ἡ Λευκάδα ἔχει ἀρκετὰ καὶ καλά –τῆς χώρας, τοῦ Νυδριοῦ, τοῦ Βλυχοῦ, τοῦ Μεγανησιοῦ, τῶν Συβότων καὶ τῆς Βασιλικῆς) ἀλλὰ ὄχι βιομηχανικὸ πάρκο. Βιοτεχνικό, προκειμένου νὰ μεταφερθοῦν στὶς Ἁλυκὲς οἱ δραστηριότητες τοῦ κάμπου, ναί, ἄλλο ὅμως εἶναι βιομηχανία, οἱ βιομηχανίες ἔχουν ἀπόβλητα (καὶ τὸ καρνάγιο κατ’ἐξοχήν), ἐνῷ ἡ Λευκάδα δὲν ἔχει λύσει ἀκόμα τὸ ἀποχετευτικό της πρόβλημα.
Πάντα αὐτὰ τὰ πράγματα δίνοναι ὡς νέες ἰδέες προόδου ἀλλὰ προϋπάρχουν ὡς πρακτικὲς ἐπιδιώξεις. Μπαίνοντας κανεὶς στὴν Λευκάδα βλέπει ἀμέσως τὶς μετριόφρονες ταμπέλες ΙΟΝΙΑΝ YACT, εἶναι ὅμως ἄγνωστο τί εἴδους ἑταιρεία εἶναι αὐτή, πώς δουλεύει, ποιὸς τὴν διαχειρίζεται, τί εἰσπράττει τὸ ἑλληνικὸν κράτος ἀπ’ αὐτὴ καὶ τί ἡ Λευκάδα πού προσφέρει τὸ λιμάνι καὶ τὶς ἐξυπηρετήσεις. Καὶ ἀπέναντι ἀπὸ τὴν παραλία τὸ καρνάγιο πού σηματοδοτεῖ τὸ νόημα. Καὶ τὸ σηματοδοτεῖ φωνάζοντας, διότι ἀκριβῶς πρόκειται περὶ αἰσθητικῆς παρανομίας. Ἀλλὰ τὰ μεγάλα προγράμματα δὲν μπαίνουν στὸν δρόμο τους, ἂν δὲν ἔρθουν σὲ ἀντίθεση μέ τὸ δημόσιο συμφέρον. Ἔτσι ἔγινε καὶ μὲ τὶς ἁλυκὲς οἱ ὁποῖες ὑπὸ διαφανεῖς συνθῆκες θὰ μποροῦσαν μεταβληθοῦν μὲ τὴν ἰαματική τους λάσπη σὲ πανευρωπαϊκὸ ἀγαθὸ ὑγείας καὶ πραγματικοῦ ἐσόδου. Ἐν ὀνόματι τῆς ἀναπτύξεως ἐτσιμεντώθηκαν, προκειμνου νὰ προκύψη τὸ λιμάνι, καὶ ἐν συνεχείᾳ μετεβλήθησαν σὲ σκουπιδότοπο, πού ἀπειλεῖ τὸ δημόσιο συμφέρον (τὴν ὑγεία τῶν μαθητῶν – δὲν εἶναι τυχαῖο ὅτι σχολεῖα καὶ σκουπίδια συνυπάρχουν στὸ ἴδιο μέρος -, τῶν κατοίκων καὶ τῶν περαστικῶν ). Ἐν ὀνόματι πλέον τοῦ δημοσίου συμφέροντος ὁ ὑποβαθμισμένος αὐτὸς τόπος πρέπει νά… ὑπερβαθμισθῆ διὰ τῆς προόδου. Καὶ ὑπερβάθμιση εἶναι ἡ πλήρης καὶ ὁριστικὴ ὑποβάθμισή του σὲ καρνάγιο. Ὅταν ὁ Καραμανλῆς ἤθελε νὰ φκιάση τὸ καζίνο στὴν Παρνηθα, ἕνας δημοσιογράφος τὸν ρώτησε, μήπως εἶναι προτιμότερο νὰ ἔφκιαχνε σχολεῖα. Καὶ ὁ Καραμανλης ὠργισμένος τοῦ ἀπάντησε: αὐτὸ θὰ μοῦ δώσει ρέ, λεφτά, γιὰ νὰ φκιάσω σχολεῖα. Τί τελικῶς ἔφκιαξε – ἁπλῶς ἕνα κρατικὸ ἔσοδο ἀπ” τὴν φορολογία, πρὸς κάλυψη μέρους τῶν προεκλογικῶν ἐξόδων… μέχρι τοῦ παρόντος ἡ σχολικὴ πρόοδος ἀπ” τὴν δημιουργία τοῦ καζίνου, παραμένει ἄγνωστη, ἤ μᾶλλον προφανής… Εἶναι ὅμως πού τὰ πλάνα γιὰ νὰ προωθηθοῦν πρέπει νὰ μεταβληθοῦν σὲ ἰδεολογία καὶ συναίσθημα…