Πλήθος κόσμου στο δημοτικό συμβούλιο Λευκάδας για το Τουριστικό Περίπτερο
Εν μέσω αντεγκλήσεων, έντονων κατά διαστήματα, και υπό την απειλή της διακοπής της συνεδρίασης από τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου, πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 30 Αυγούστου 2022 η μονοθεματική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Λευκάδας, ύστερα από αίτημα 12 δημοτικών συμβούλων προερχομένων από τέσσερις παρατάξεις της αντιπολίτευσης («Όλοι για τη Λευκάδα», «Δίαυλος», «Λαϊκή Συσπείρωση», «Αγωνιστικό Μέτωπο Λευκάδας»), με θέμα την ενημέρωση και λήψη απόφασης για τον υπό εξέλιξη διαγωνισμό της μακροχρόνιας παραχώρησης του Τουριστικού Περιπτέρου στο Κάστρο της Αγίας Μαύρας.
Από τις παρεμβάσεις τόσο δημοτικών συμβούλων αλλά κυρίως εκπροσώπων φορέων και απλών πολιτών, εκ των οποίων κάποιες ήταν άκρως αποκαλυπτικές, έγιναν ευρύτερα γνωστά ιδιαίτερα σημεία των τεκταινομένων γύρω από την επιχειρούμενη παραχώρηση από το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Λευκάδας του τουριστικού περιπτέρου και της παραλίας στο Κάστρο, δημιουργώντας έντονες αντιδράσεις στο πολυπληθές ακροατήριο που ξεπέρασε κάθε προηγούμενο, δείχνοντας το έντονο ενδιαφέρον της τοπικής κοινωνίας για το ζήτημα αυτό. Από τα εργατικά σωματεία πήραν τον λόγο η Γραμματέας του Εργατικού Κέντρου Λευκάδας-Βόνιτσας, Ευτυχία Καραβασίλη, ο πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων του Νοσοκομείου Λευκάδας, Χρήστος Βεργίνης, ο πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων στην Αρχαιολογία, Γιάννης Γάλλιος, και ο πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου, Αλέξανδρος Βερροιώτης, ο οποίος είναι και εκλεγμένος δημοτικός σύμβουλος με την «Λαϊκή Συσπείρωση».
Κατά την διάρκεια της συνεδρίασης τόσο ο Δήμαρχος Λευκάδας, κ. Χαράλαμπος Καλός, όσο ιδιαίτερα ο πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου, κ. Σπύρος Καρβούνης, βρισκόταν σε ανέλπιδη άμυνα, υπό το βάρος των καταιγιστικών αποκαλύψεων που γινόταν αποδεκτές με χειροκροτήματα από το ακροατήριο. Σημειωτέο ότι στη συγκέντρωση στο Διοικητήριο όπου συνεδρίασε το δημοτικό συμβούλιο καλούσαν με ανακοινώσεις τους το Εργατικό Κέντρο Λευκάδας-Βόνιτσας, ο Σύλλογος Εργαζομένων του Νοσοκομείου Λευκάδας, η δημοτική παράταξη Αγωνιστικό Μέτωπο Λευκάδας και η Πρωτοβουλία για τη Διάσωση της Περιοχής του Κάστρου, με απαίτηση, μεταξύ άλλων, να ανακληθούν οι αποφάσεις που αφορούν στην παραχώρηση του τουριστικού περιπτέρου.
Κατά την διάρκεια της οκτάωρης και πλέον συνεδρίασης δεν έγινε δυνατό να συγκεραστούν οι διαφορετικές απόψεις που είχαν διαφανεί ήδη από την αρχή της συνεδρίασης, με αποτέλεσμα να τεθούν τελικά σε ψηφοφορία δύο προτάσεις, η πρόταση των τεσσάρων παρατάξεων της αντιπολίτευσης που είχαν προκαλέσει την σύγκληση της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου και η πρόταση της δημοτικής αρχής και της παράταξης του κ. Σολδάτου, με την δεύτερη να πλειοψηφεί με 17 ψήφους έναντι της πρώτης που έλαβε 11 ψήφους. Ο δημοτικός σύμβουλος του διαύλου κ. Νίκος Γαζής, ο οποίος είχε αποχωρήσει νωρίτερα σε ένδειξη διαμαρτυρίας από το προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου, εκφράζοντας την άποψη ότι θα έπρεπε να μιλήσουν πρώτα οι ενδιαφερόμενοι δημοτικοί σύμβουλοι και κατόπιν οι εκπρόσωποι φορέων και οι πολίτες, καταψήφισε και τις δύο προτάσεις.
Η πλειοψηφούσα πρόταση έχει ως εξής: «Προτείνεται στο δημοτικό συμβούλιο ο έλεγχος της εγκριθείσας τελικής πρότασης του αναδόχου από τις υπηρεσίες του Δήμου Λευκάδας, νομική υπηρεσία, διεύθυνση τεχνικών υπηρεσιών, και όποια άλλη χρειαστεί, έτσι ώστε να διαπιστωθεί κατά πόσο είναι απολύτως σύμφωνη με την 1469 της 16ης Οκτωβρίου του 2017 διακήρυξη ανάδειξης πλειοδότη. Σε άλλη περίπτωση μη συμφωνίας της εγκριθείσας μελέτης και διακήρυξης δεσμεύομαι (σ.σ. ο Δήμαρχος Λευκάδας) για την άμεση σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου με λήψη απόφασης – πρότασης στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο περί ανάκλησης της υπ΄ αριθμ. 22 του 2021 απόφασής του περί παραχώρησης χρήσης του τουριστικού περιπτέρου και των λουτρικών εγκαταστάσεων στην ειδική θέση «Πλαζ Κάστρο» Λευκάδας».
Σύμφωνα με τα λεγόμενα του Δημάρχου, ο οποίος διάβασε την συναποφασισθείσα με την παράταξη του κ. Σολδάτου πρόταση, έτσι είναι αφενός μεν καλυμμένο το Λιμενικό Ταμείο αφετέρου δε υπάρχει πολιτική νομιμοποίηση της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου. Όπως μάλιστα πρόσθεσε, σε επικοινωνία που είχε χθες με το ΥΠΕΝ και σε συνομιλία με τον Γενικό Γραμματέα Χωροταξίας και Αστικού Περιβάλλοντος, κ. Ευτύχιο Μπακογιάννη, ο οποίος τυγχάνει, εκ του ρόλου του ίσως, και πρόεδρος του Κεντρικού Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής (ΚΕΣΑ), έλαβε την διαβεβαίωση ότι άμεσα (χθες ή σήμερα όπως ειπώθηκε) αναμένονταν να δοθούν στον μελετητή τόσο τα πρακτικά όσο και η εγκριθείσα μελέτη, προκειμένου να διαβιβαστεί στη συνέχεια στο Λιμενικό Ταμείο Λευκάδας, που σημαίνει, όπως είπε, ότι είναι θέμα ημερών να λάβει γνώση γι΄ αυτή τη μελέτη ο Δήμος Λευκάδας.
Η κοινή πρόταση των τεσσάρων παρατάξεων της αντιπολίτευσης που μειοψήφησε ήταν η εξής: «1. Το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Λευκάδας με την απόφασή του αυτή που έχει την μορφή κατεύθυνσης-σύστασης προς το διοικητικό συμβούλιο του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου και συμφώνως με τον όρο του κεφαλαίου 9 σημείο 9 της διακήρυξης του διαγωνισμού καθώς και για λόγους δημοσίου συμφέροντος, ζητά την ακύρωση της υπ΄ αριθμ. 10/21-02-2020 απόφασης παραχώρησης όπως τροποποιήθηκε με την αριθμ. 22/09-03-2021 και συνολικά διακοπή της διαγωνιστικής διαδικασίας.
2. Για κάθε ενδεχόμενη νομική στήριξη που θα απαιτηθεί από την πλευρά του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου ο Δήμος Λευκάδας θα σταθεί αρωγός και θα συνδράμει με κάθε μέσο».
Μία δεύτερη πρόταση που κατατέθηκε από την «Λαϊκή Συσπείρωση» Λευκάδας και τέθηκε χωριστά σε ψηφοφορία απορρίφθηκε με 12 ψήφους υπέρ και 13 κατά. Η πρόταση αυτή έλεγε ότι «ο Δήμος Λευκάδας πρέπει να διεκδικήσει με κρατική χρηματοδότηση την ανάπλαση και αξιοποίηση της περιοχής με σκοπό την ικανοποίηση των αναγκών των εργαζομένων και της τοπικής κοινωνίας σε αναψυχή, πολιτισμό, αθλητισμό, χωρίς την εμπλοκή ιδιωτών, προστατεύοντας και αναδεικνύοντας την αρχαιολογική φυσιογνωμία της περιοχής. Υπερασπίζει το δημόσιο χαρακτήρα και φροντίζει για τον καθαρισμό και ευπρεπισμό του χώρου με δικά του μέσα».
Δείτε το βίντεο της συνεδρίασης:
Κι αν με την έρευνα διαπιστωθεί ότι όλα είναι σύννομα στην πρόταση του ιδιώτη τότε τι γίνεται;!
Φυσικά πέταξε το πουλί!
Αντίο Κάστρο!
8 ώρες συνεδρίαση , μοιάζουν βασανιστήριο για πολλούς συγκεντρωμένους έξω κάτω απ” τον καυτό ήλιο να βράζουν και και μέσα κάποιοι να κλωθογυρίζουν στα περί νομιμότητας να κάμψουν την αντίσταση με την εξουθένωση !
Το εξ αρχής ( διαφαινόμενο) στημένο παιχνίδι και στη συνέχεια έλλειψη μιας οργανωμένης φωνής απέναντι στο μανιπουλάρισμα έστειλε τη μπάλα στη κερκίδα, όπως και σε πλείστες περιπτώσεις έχει γίνει…
Οργανωθείτε με μια φωνή κι ένα σύνθημα , και πάρτε το αλλιώς γιατί λυτρωμός δεν υπάρχει!
Άλλο το δίκιο του απλού κόσμου κι άλλο η νομιμότητα η φτιαγμένη για τα συμφέροντα κάποιων.
Μη μασάτε τα φύκια που σερβίρουν!
Οι αποφάσεις είναι μόνο πολιτικές, τα άλλα είναι φούμαρα !
Το άρθρο εδώ, αναφέρει για πλήθος κόσμου στην συνεδρία.
Ασφαλώς και η ύπαρξη πλήθους του κόσμου , άρα αυξημένο ενδιαφέρον για την θεματική και διαδικαστική της συνεδρίας, δείχνει συμμετοχικότητα κοινωνική ( επιζητούμενη στην εποχή μας που εκάστοτε δεν πολυαρέσει στις κάθε δομές εξουσίας ή αρχόντων της κοινωνικής διαχείρησης).
Και το πλήθος αυτό συμμετοχικού κόσμου, θα πρέπει νάχει και κατά νού ότι, στην Ελληνική ιστορική διαδρομή απ τα μεγαλύτερα έως τα μικρότερα θέματα, οι ενδείξεις είναι σαφείς και καταδεικτικές ότι , η διαμάχη για την επικράτηση ξεκινάει απ τις δομές εξουσίας και ασκείται με κάθε μέσο , προκειμένου να επικρατήσουν οι διαβλέσουσες την αναπαραγωγιμοτητά τους εξουσιαστικές δομές και όσοι στοιχίζονται ωφελιμιστικά πίσω απ αυτές σε κάθε συγκυρία.
Ακόμη και σε εντεινόμενη σε πίεση δυναμική συμμετοχικότητα , οι δομές εξουσίας και οι κοινωνικές πάντα ωφελιμιστικές ομάδες που στοιχίζονται από πίσω, θα αμυνθούν με κάθε μέσο , δεν θα παραδώσουν τις αποφάσεις στις κοινωνικές συμμετοχικές των πολιτών αιτιάσεις , ούτε τα διαχειριστικά μετερίζια σε κάθε θέμα.
Το φαινόμενο, η κανονικότητα είναι ιστορικά πρόσφατη με την αμέσως μεταπολεμική εποχή , όπου οι δομές προπολεμικής ακόμη και δικτατορικής εξουσία ώς ξεθαμένοι σκελετοί και μούμιες της πολιτικής διαχείρησης για τις μεταπολεμικές αναγκαιότητες , μαζί με τα κοινωνικά και οικονομικά συμφέροντα πάτρωνες που πίεζαν και υποστήριζαν από πίσω , δεν δίστασαν να χτυπήσουν τους συμμετοχικούς αντιστασιακούς πολίτες ακόμη και καλώντας τους Εγγλέζους, και όχι μόνο να τους χτυπήσουν. αλλά και με κρατική βούλα ώς λευκή ( άρα άσπιλη κρατικά) διαχείρηση να τους εξοντώσουν μεταχειριζόμενοι κάθε κρατικό μέσο , από τρομοκρατία, διοικητικούς αποκλεισμούς, στρατοδικεία, εκτελέσεις, και απομόνωση από την εργασία .
Και αυτό θα πρέπει να τόχει υπ όψιν , ώς πρακτική της κάθε δομής εξουσίας ( όσο εκδημοκρατισμένη και να είναι και αντιπροσωπευτική ) που δεν είναι τίποτα άλλο παρά η βία.
Η ακύρωση της συμμετοχικότητας , ώς βία που μπορεί να ενδυθεί πολλές μορφές ( βία είναι και τα διοικητικά γραφειοκρατικά τερτίπια των ήξεων αφήσεων, εσκεμμένων παραλείψεων εγγράφων , αδιαφανών καναλιών επικοινωνίας, παραπιοιήσεων ή παρερμηνειών θεματικών της διοικητικής αλληλογραφίας ), η ακύρωση της κοινωνικής συμμετοχικότητας – αυτή καταδικνύεται απ το πλήθος κόσμου με εδιαφέρον για την συνεδρία σχετικά με το Κάστρο είναι η επιδίωξη- επιδιώκεται ώς προσπάθεια των δομών εξουσίας και διαχείρησης του Κάστρου, και που αυτό θα πρέπει η κοινωνική συμμετοχικότητα να κατανοεί πλήρως.
Από μόνη της η γραφειοκρατική επίσημη διαδικαστική 22-24 έγγραφα ( λειτουργίες ) σηματοδοτεί και την προσπάθεια πίεση και αντίδραση και εμμονή πρός την κετεύθυνση της διαχειριστικής παραχωρησιμότητας του Κάστρου.
Και η κοινωνική συμμετοχικότητα ( το κοινωνικό πλήθος ενδιαφερομένων συμμετεχόντων που θα πληθαίνει ολοέν ) θα πρέπει να προσέξει ικανά πώς δεν θα ακυρωθεί η προσπαθειά τους – δίκην αντιστασικής πράξης- απ τους σκελετούς , μούμιες και βρυκόλακες κάθε εξουσίας εκάστοτε .
Και διότι , τονίζεται αυτό : Είναι κοινοί οι μηχανισμοί που διαμορφώνουν την επιβολή και την αντίδραση της εξουσίας και της σκέψης.
–H συμμετοχικότητα του κόσμου να αυξηθεί και να ενταθεί.
–Στο βαθμό που ισχύει η απόφαση του θεσμικού συμβουλίου της πόλεως , για πάραυτα παύση των διαδικασιών παραχώρησης.
–Στον βαθμό που ανιχνεύονται γραφειοκρατικόδιοικητικές εν θέματι και λειτουργία παρασπονδίες. Και δω η ευθύνη της κρατικής ελεγκτικής της γραφειοκρατίας είναι τεράστια για άμεση διαύγαση ( διαλεύκανση ) της λειτουργικής νομιμότητας η οποία διέπει την κοινωνική κρατική θεσμική τάξη.
–Στον βαθμό που και μέσα στις ερχόμενες κοινοβουλευτικές και αυτοδιοικητικές εκλογές για την Λευκάδα εγγεγράφεται και το θέμα Κάστρου ώς διακύβευμα , για δημοκρατική αποτύπωση, του αφουγκράσματος της κοινωνίας των πολιτών.
Στοχεύσεις, δολιότητες, τεχνικές επικοινωνισμού, αδιαφάνειες, ωφελιμισμοί , επιβουλές, σκελετοί και μορφώματα συμφερόντων , -σχετικά με το Κάστρο–, σε βάρος της ευνομίας και του αγαθού της κοινωνικής συμβίωσης, και της τάξης των πραγμάτων ακόμη και των λέξεων της Λευκαδίτικης κοινωνίας , θα πνιγούν στα τενάγη του Τεκέ και θα σκεπαστούν στην ασημάδευτη αφάνεια των πλακών του ψαμμαθώνα, της Πλάκας.
Είναι γνωστό σε όλους πως η νομιμότητα στην Ελλάδα είναι το πιο σύντομο ανέκδοτο !
Αν έχει καταστραφεί αυτός ο τόπος είναι ακριβώς επειδή δεν υπάρχει η έννοια της νομιμότητας στην Ελλάδα.
Όλα είναι θέμα «ερμηνείας» ακόμη και όταν ο Νόμος είναι σαφέστατος και επιγραμματικός , όπως στην περίπτωση του Κάστρου , παρόλα αυτά παίρνονται αποφάσεις παραχώρησης , ανακατασκευής, …. εκεί ακριβώς που ο Νόμος λέει τα αντίθετα !
Εκτιμώ πως δεν θα προχωρήσει η απόπειρα …όχι λόγω νομιμότητας , αλλά λόγω ΧΟΝΤΡΑΔΑΣ.
Πρόκειται για τόσο μεγάλη χοντράδα , που κατάφερε να σηκώσει στο πόδι έναν κόσμο ήδη παραιτημένο και πολλαπλός ηττημένο ,που έχει αποδεχτεί τα πάντα (την χωματερή δίπλα στα σχολεία ,τον βιολογικό που ξερνά φρέσκο λήμμα , την κατάληψη κάθε δημόσιου χώρου , την έλλειψη νερού , δρόμους καρμανιόλες , άναρχη δόμηση ,υποτέλεια σε μεγιστάνες… )
Ασφαλώς θα επρόκειτο για μια επική επιτυχία στο βιογραφικό του φιλόδοξου Δημάρχου μια τέτοιας έκτασης αξιοποιήση μέσω της χειραγώγησης των Δημοτών,στα μάτια εκείνων που προωθούν στελέχη , και θα το παλαίψει με σθένος , θα πρέπει όμως να διαβεί τον Ρουβίκωνα και δεν τον έχω ικανό .
ΥΓ: Ειπώθηκε (δια του πλέον υπευθύνου στόματος της αντιπολίτευσης σήμερα) στη δίνη της συζήτησης και των αντεγκλήσεων ότι η απόφαση για την αξιοποίηση -ενοικίαση- ξεπούλημα δια της πλαγίας της περιοχής , ότι παρά την ιδεολογική- πολιτική αντίθεση σας στα περί ιδιωτικοποιήσεων, οι συνθήκες του 15-17 δεν είναι ίδιες με τις σημερινές, λόγω της ιδιαιτερότητας της χρεοκοπίας και των μνημονίων….και γι αυτό τότε πάρθηκαν οι αποφάσεις που πάρθηκαν και που σήμερα στο προσκήνιο της εφαρμογής τους στην πράξη , έχουν ξεσηκώσει την μεγάλη μερίδα του πολιτικού φάσματος στο δήμο και δίκαια.
Οποία μεγάλη πολιτική «ντρίπλα» ή κωλοτούμπα μπροστά στο πολυπληθές ακροατήριο των διαμαρτυρομένων ψηφοφόρων!
Θα αρκούσε μια έντιμη, μια γενναία αυτοκριτική κύριοι!
Κι όχι ανόητες κωλοτούμπες που πείθουν μόνο πολιτικά μειράκια και κανένα άλλο!
Αφού λοιπόν σκίζετε τα ρούχα σας ως ιδεολικοπολιτικά αντίθετοι με τέτοιες πολιτικές- πρακτικές ιδιωτικοποιήσεων γιατί δεν παρατάγατε το θέμα ως είχε, χωρίς να προχωρήσετε σε δεσμευτικές αποφάσεις, που τις αρπάξαν οι σημερινοί και τις έκαμαν bandiera rossa της νομιμότητας ;! Έλαμ” ντε !
Μη λετε πολλά,δεν τα διαβαζουν. Ο κάρβουνος είναι όργανο κι ο ψηλός ηθοποιός χαμένος στην αγκαλιά του Σουλτάνου μπας και τυχη την στηριξη, με ανταπόδη σ αυτόν τη θεση του αντιπεριφερειάρχη. Απο πίσω οι ιδιώτες ετοιμάζουν το Lefkadian gran beach party με Ρέμο.Απλα και κατανοητά. Δεν θα περασει ομως..
Η προκύρηξη έγινε επί Σύριζα κυβέρνηση και Σύριζα δημοτική αρχή?? Ερώτημα είναι αν μπορεί να απαντξσει κάποιος.
Το Συριζα’ι’κό νταραβέρι από ψηλά κομματικά έδωσε μήνυμα πρός τα κάτω,να επικαλούνται στις πλατείες καιβστα καφενεία ότι , «» επί εποχλης Σλυριζα 2015-2019 κυβέρνηση, απαγορευόνταν απ την Ευρώπη να αλλλαξει ή να διεκδικηθεί κάτι.
Και άρα ο Σύριζα Λευκάδος , αν άνοιξε τις διαδικασίες εκχωρήσεως του Κάστρου, πατάει στο ότι, άλλοι Ευρωπαίοι δανειστές και επίτροποι είναι υπεύθυνοι, μια και η Συριζαική δημοτική αρχή της Λευκάδος δεν μπορούσε να πράξει κάτι άλλο.
Η εντολή οδηγία απ τα ψηλά του Σύριζα , δόθηκε τον Μάη 2022 εν όψει καλοκαιρινών καφενοβειακών ιδεολογικών συζητήσεων.
Το Κάστρο Λευκάδος πότε προκυρήχτηκε, ?? Ερώτημα πραγματικό που θέλει απάντηση. Αν ξέρει κάποιος.
Το ερώτημα που θέτετε είναι «ναι» αυτό άλλωστε δηλώθηκε και στη συνεδρίαση από τον επικεφαλής της αντιπολίτευσης σήμερα (τότε δήμαρχο) σε μια αποστροφή της συζήτησης ως απάντηση σε ερώτημα που τέθηκε. Κι η δικαιολογία ήταν ότι οι εποχές ήταν διαφορετικές τότε λόγω της χρεοκοπίας και των μνημονίων !
Τα μνημόνια έχουν μακριά ουρά όπως φαίνεται. Και την σκυτάλη των τότε την πήρα και σημερινοί!!!
Συμπληρωματικά : Όποιος ενδιαφέρεται για την αλήθεια των γεγονότων ας τρέξει τον κέρσορα στο παραπάνω video της συζήτησης στα σημεία περίπου 1:45 εως και 1:50
Με λίγη υπομονή θα ακούσει και θα καταλάβει αυτά που ξεκαθαρίζονται.
Επί ποιας δηλαδή δημαρχίας άρχισε το κατήφορος της ιδιωτικοποίησης ώστε σήμερα ένας αντιδήμαρχος να «ωρύεται» δημοσίως περίπου μ” αυτά τα λόγια: Τι φωνάζετε ρε σ” εμάς! Γιατί δεν φωνάζατε τους τότε!
Ωραίο!
Ασφαλώς επί Σύριζα εξού και το Σφύριζα…
Μεγάλη η ζημιά του Σφύριζα λοιπόν , όχι στην διακυβέρνηση ..εξάλλου λίγα περιθώρια είχε εκεί , η χώρα το 2015 ήταν ήδη για ακόμη μία φορά αποικία χρέους (προτεκτοράτο),αλλά στην εσωτερική διοίκηση.
Εκεί δόθηκε μία ιστορική ευκαιρία να αλλάξουν πράγματα και νοοτροπίες από συστάσεως του Ελληνικού κράτους και να επιχειρηθεί μια κάποια προσέγγιση με τα Ευρωπαικά πρότυπα (Διαχωρισμός Κράτους -Εκκλησίας , Αξιοκρατικά κριτήρια στην επιλογή στελεχών , και εν γένει ξήλωμα των διεφθαρμένων εσωτερικών συστημάτων που επιβουλεύονται κάθε πτυχή και έκφανση της διοίκησης καταστώντας τσιφλίκη την χώρα από γενιά σε γενιά με κληρονομική διαδοχή.)
Εν ολίγοις μας έδωσε η πιο πρόσφατη Χρεοκοπία την μεγάλη ευκαιρία να γίνουμε από Αφρικανική χώρα της Νότιας Ευρώπης , μία Ευρωπαική Χώρα του Νότου ΚΑΙ την ΠΕΤΑΞΑΜΕ !!
Υ.Γ.
Άσχετο , αλλά το φωτογραφικό ρεπορτάζ δεν έχει ούτε μία φωτογραφία του Δημάρχου ! Κρίμα γιατί το ύφος του στο Δημοτικό Συμβούλιο άξιζε να αποτυπωθεί …. μία φωτογραφία χίλιες λέξεις λένε.
Συμπληρωματικά 2 : Παρά την έλλειψη πείρας ακροατήριου (όπως η ίδια δήλωσε) η επικεφαλής σήμερα του Σ.Α. Λευκάδας έσωσε τη τιμή του (πολύπαθου) οργάνου που έστω κι ως αναπληρώτρια προεδρεύει, με τον εμπεριστατωμένο, λεπτομερή και συγκινητικά φορτισμένο αλλά και στιβαρό τρόπο που έθεσε το θέμα, ξεμπρόστιασε τις μεθοδεύσεις, με τις παραμέτρους και τα νομικά τρικ που λαμβάνουν χώρα προκειμένου να επιτευχθεί ο τελικός σκοπός -στόχος ξεπουλήματος δια της πλαγίας …
Μπράβο της δημοσίως για τη σπουδαία δουλειά…