Καταψηφίστηκε η πρόταση της δημοτικής Αρχής σχετικά με την μελέτη του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου

Λίγο πριν τα μεσάνυχτα της Παρασκευής 30 Μαΐου 2025 έληξε η μονοθεματική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Λευκάδας για τον Τοπικό Πολεοδομικό Σχεδιασμό, με την καταψήφιση τελικά της πρότασης της δημοτικής Αρχής, όπως αυτή διατυπώθηκε από τον κ. Ξενοφώντα Βεργίνη, γεγονός που συνιστά επί της ουσίας μία ακόμη πολιτική ήττα του Δημάρχου Λευκάδας στο συλλογικό αυτό όργανο του Δήμου.

Ο ακριβής τίτλος του προς συζήτηση θέματος ήταν «Γνωμοδότηση Δ.Σ. επί των εναλλακτικών σεναρίων και του προκρινόμενου εξ αυτών σχετικά με την μελέτη Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΤΠΣ) του Δήμου Λευκάδας, η οποία εκπονήθηκε από την εταιρεία «ΣΑΜΑΡΑΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε.-ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ»». Σημειωτέο ότι η διαβούλευση για το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο λήγει σήμερα Σάββατο, ενώ για εννέα ολόκληρους μήνες που αυτή διήρκεσε οι προτάσεις που κατατέθηκαν ήταν 8-9 όλες κι όλες.

Εκείνο που προξένησε εντύπωση και επισημάνθηκε από τον Χ. Καλό ήταν η αμέλεια της δημοτικής Αρχής να έχει εκ των προτέρων φροντίσει ώστε να προβάλλονται σε ευκρινείς χάρτες τόσο οι παρατηρήσεις -εύστοχες όπως επισημάνθηκαν από ομιλητές- της Διεύθυνσης Πολεοδομίας και Περιβάλλοντος του Δήμου Λευκάδας για το προτεινόμενο σενάριο «ήπιας παρέμβασης» των μελετητών, που διάβασε υπό μορφή εισήγησης ο Δήμαρχος (Δες εδώ), όσο και άλλες που κατατέθηκαν από δημοτικούς συμβούλους αλλά και πολίτες που έδειξαν, έστω και την τελευταία στιγμή, αυξημένο ενδιαφέρον για ένα ζήτημα που θα καθορίσει την αναπτυξιακή πορεία του τόπου σε βάθος 20-30 χρόνων.

Προς το τέλος της συνεδρίασης, στην οποία δεν έλειψαν κατά διαστήματα οι υψηλοί τόνοι, ο Δήμαρχος Λευκάδας ενέμεινε στην άποψή του ότι δεν μπορεί να αποδεχτεί στην προς ψήφιση πρόταση τη φράση ότι απορρίπτονται και τα τρία σενάρια των μελετητών, γιατί αυτά δεν υπάρχουν. Απορρίπτει, όπως είπε, τις βάσεις του σχεδίου των μελετητών, σημειώνοντας ότι δεν υπάρχουν άξονες. Γι΄ αυτό και προτείνει άξονες που αφορούν ένα άλλο σχέδιο και ριζική ανασύνταξη αυτών που προτείνουν οι μελετητές και οι οποίοι προτείνουν το δεύτερο σενάριο. Δεν υπάρχει, τόνισε, πρώτο και τρίτο σενάριο.

Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης από την πλευρά τους επέμεναν ότι στην προς ψήφιση πρόταση θα έπρεπε να μπει πρώτα απ΄ όλα η φράση: «Το δημοτικό συμβούλιο γνωμοδοτεί αρνητικά επί των τριών σεναρίων των μελετητών…».

Η πρόταση που κατατέθηκε για ψήφιση από τον Δήμαρχο Λευκάδας ήταν η ακόλουθη:

«α) Να καταγραφούν και να ληφθούν σοβαρά υπόψη όλα τα σημεία – τοποθετήσεις – προτάσεις που κατατέθηκαν στη σημερινή συνεδρίαση και να αποσταλούν στους μελετητές.

β) Είμαστε υπέρ των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων και μάλιστα να ολοκληρωθούν στο συντομότερο δυνατό διάστημα αλλά με διακεκριμένους άξονες – πυλώνες βιώσιμης ανάπτυξης με προοπτική που θα λαμβάνει υπόψη τη φέρουσα ικανότητα του τόπου και τις διακεκριμένες ζώνες μορφολογίας (παραλιακή ζώνη – ζώνη ορεινού όγκου – νησιωτική ζώνη) σε μια ολιστική προσέγγιση με σεβασμό στο περιβάλλον και τον άνθρωπο.

γ) Κατά το σχεδιασμό να ληφθούν υπόψη απόλυτα τα πραγματικά στοιχεία πληθυσμιακής ταυτότητας του τόπου σε ετήσια εποχιακή διατύπωση (ένταση εργασίας) και η δυνατότητα προγραμματικής χρηματοδότησης (ένταση κεφαλαίων).

δ) Σεβασμό στην πολιτιστική παράδοση και κοινωνική δικαιοσύνη στην κατανομή των δημοσίων αγαθών προς ευημερία όλων των κατοίκων της περιοχής.

Με τα ανωτέρω στεκόμαστε αρνητικά σε βασικά σημεία της μελέτης που την καθιστούν ανέφικτη εφαρμογής και ζητούμε τη ριζική ανασύνταξη των προτεινόμενων σχεδίων και για το λόγο αυτό αιτούμεθα δίμηνης παράτασης προκειμένου να ενσωματωθούν στο υπό ριζική ανασύνταξη προτεινόμενο σχέδιο οι προτάσεις που επισυνάπτονται».

Υπέρ της πρότασης του Δημάρχου ψήφισαν 9 δημοτικοί σύμβουλοι έναντι 11 κατά. Από την παράταξη του Δημάρχου την πρόταση καταψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι Θεοδώρα Κάτσενου (όπως είπε, αιτιολογώντας την ψήφο της, είναι «κατά όλων των προτάσεων αν δεν εκφραστούν οι δημότες») και Σπύρος Βεργίνης.