Υπερψηφίστηκε ομόφωνα στο δ.σ. το έργο αποκατάστασης των ζημιών στον παραλιακό δρόμο του Αγ. Νικήτα

Του ανταποκριτή μας

Ομόφωνα ψηφίστηκε χτες στο δημοτικό συμβούλιο Λευκάδας με τη μορφή του κατεπείγοντος το έργο αποκατάστασης των ζημιών στον παραλιακό δρόμο του Αγίου Νικήτα που προκλήθηκαν από τη θυελλώδη θαλασσοταραχή στις 17-18/1/18.

Μετά την σύντομη εισήγηση του Γ. Φίλιππα το λόγο πήραν από τη μεριά της αντιπολίτευσης ο Β. Αραβανής και ο Θ. Καββαδάς. Και οι δυο επικεφαλής των παρατάξεων τόνισαν την ανάγκη το έργο που θα γίνει να μην έχει την τύχη προηγουμένων παρεμβάσεων που αποδείχτηκαν πρόχειρες και ανεπαρκείς μπροστά στα όλο και ισχυρότερα φαινόμενα θαλασσοταραχών, αλλά να συνδυαστεί με έργα αναστήλωσης και ενίσχυσης της έδρασης και του ύψους του καταστραμμένου κυματοθραύστη που αποτελεί το βασικό έργο για την οχύρωση του παράκτιου μετώπου του οικισμού, με την παράλληλη ολοκλήρωση του μήκους του αλλά και με τις άλλες παρεμβάσεις που προβλέπεται να γίνουν στα πλαίσια της συνταχθείσας μελέτης από τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου στην ΒΑ πλευρά της παράλιας και του δρόμου για την προστασία των αντλιοστασίων του ΒΙΟΚΑ και των κτισμάτων κλπ.

Αρνητική εντύπωση που σχολιάστηκε από την αντιπολίτευση, ήταν το γεγονός ότι απουσίαζε παντελώς κάποιος καθ’ ύλη αρμόδιος μηχανικός από την τεχνική υπηρεσία, προκειμένου να δώσει περαιτέρω διευκρινήσεις πάνω στην συνταχθείσα μελέτη, τον προϋπολογισμό της (που φαινόταν ανεπαρκής), τον τρόπο αποκατάστασης των ζημιών σε επιμέρους σημεία κ.ά.

Ομιλητές από την συμπολίτευση τόνισαν κι αυτοί επίσης την ανάγκη για την άμεση παρέμβαση στην περιοχή ενόψει της νέας τουριστικής περιόδου και το λίγο χρόνο που απομένει ως τότε, αλλά και συμπορευτήκαν με το γενικότερο κλίμα για την θωράκιση συνολικά της περιοχής καθώς και την ευθύνη και την αρμοδιότητα της αντιπεριφέρειας για τα έργα που την αφορούν διοικητικά.

Στο κλείσιμο του θέματος ο εισηγητής Γ. Φίλιππας δέχτηκε τις παρατηρήσεις και επισημάνσεις που έγιναν και είπε ότι στα πλαίσια των αναγκών του έργου θα γίνουν όλες οι απαραίτητες τροποποιήσεις ώστε τα κονδύλια να ξοδευτούν πιο στοχευμένα και το όποιο έργο να έχει την απαραίτητη αντοχή στα επόμενα καιρικά φαινόμενα, έστω κι αν κάποιες καλλωπιστικές παρεμβάσεις δεν γίνουν σε ενεστώτα χρόνο. Τόνισε ακόμα στα πλαίσια των παρεμβάσεων που έγιναν, ότι εδώ και καιρό ο δήμος βρίσκεται σε διαρκή επαφή με τη αντιπεριφέρεια προκειμένου να δρομολογηθεί το έργο αποκατάστασης του κυματοθραύστη, έργο που την αφορά τεχνικά και οικονομικά.

Μετά το πέρας της συνεδρίασης εντύπωση προκάλεσε η στάση του αντιδημάρχου κ. Σέρβου, όταν αυτός απευθυνόμενος απαξιωτικά (και με κάποια οργή μπορούμε να πούμε) σε κατοίκους, είπε ότι από καταγγελίες κατοίκων της περιοχής αυτοδιοικητικοί και υπάλληλοι τρέχουν στους ανακριτές για ένα μικρό έργο που έγινε πέρυσι προκειμένου να αποκατασταθεί μια χρόνια βλάβη (σιφωνισμός) σε τμήμα σωλήνα του ΒΙΟΚΑ προς το αντλιοστάσιο Α1.

Εξ όσων ενθυμούμεθα για στο γεγονός, είναι ότι πραγματικά αυτό έγινε τότε αλλά δεν κατανοήσαμε την γενικευμένη απαξίωση και «οργή» του αντιδημάρχου προς το χωριό. Οφείλουμε να επαναφέρουμε τα γεγονότα προκειμένου να διασκεδαστούν οι εντυπώσεις. Ο άχαρος ντόρος που προκλήθηκε τότε δεν προήλθε εξ αίτιας γενικευμένης συμπεριφοράς κατοίκων, αλλά μιας ανεξήγητης (με την κοινή λογική) ενέργειας μόλις 1-2 κατοίκων.

Ξέχασε ο κύριος αντιδήμαρχος (και οι περί αυτόν) ότι στον αντίποδα κάποιων ανωνύμων καταγγελιών κινήθηκε επώνυμο δημοσίευμα που φιλοξένησε η ιστοσελίδα μας, που και τα πράγματα έβαζε στις πραγματικές τους διαστάσεις, ενώ παράλληλα αρκετοί κάτοικοι έθεσαν πρόθυμα εαυτούς στη διάθεση του δήμου και του δημάρχου για να «υπερασπιστούν» την αναγκαιότητα της μικρής παρέμβασης στην αποκατάσταση της βλάβης-χρόνιας κακοτεχνίας, που έγινε τότε, αν το θέμα αυτό έφτανε ποτέ στις δικαστικές αίθουσες.

Ελπίζουμε να ξεκαθαριστεί το θέμα και να μην πληρώσει ο οικισμός την μήνη του Αχιλλέως!