Εγκρίθηκε από το ΚΑΣ η τροποποιημένη μελέτη για το τουριστικό περίπτερο στο Κάστρο – Η ενημέρωση-συζήτηση στο δ.σ.

Όπως ενημέρωσε το σώμα του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας στη συνεδρίαση της 28ης Γενάρη 2022 ο πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου, κ. Σπύρος Καρβούνης, στάλθηκε στο Λιμενικό Ταμείο Λευκάδας, στις 24 Ιανουαρίου 2022, μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από την Εφορεία Αρχαιοτήτων Αιτωλοακαρνανίας και Λευκάδας, με θέμα τη διαβίβαση θεωρημένης μελέτης έγκρισης για λειτουργική, ενεργειακή αναβάθμιση, στατική ενίσχυση και διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου υφισταμένων τουριστικών εγκαταστάσεων (Τουριστικό Περίπτερο Λευκάδας) στη θέση Κάστρο, εντός της χερσαίας ζώνης λιμένα Λευκάδας.

Όπως είπε:

«Δεν σας διαβάζω τα έχοντας υπόψη, σας διαβάζω το δια ταύτα, που λέει ότι «αποστέλλουμε θεωρημένη την τροποποιημένη μελέτη του έργου Εργασίες για λειτουργική, ενεργειακή αναβάθμιση, στατική ενίσχυση και διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου υφισταμένων τουριστικών εγκαταστάσεων (Τουριστικό Περίπτερο) στη θέση Κάστρο, εντός χερσαίας ζώνης λιμένα Λευκάδας.

Κατόπιν ελέγχου των σχεδίων και της τεχνικής έκθεσης διαπιστώθηκε ότι έχουν ενσωματωθεί οι όροι της 587897 ΔΙΣ 12/2021 απόφασης της υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού».

Περιμένουμε θεωρημένα τα δύο αντίγραφα τα οποία δεν έχουν φτάσει ακόμα λόγω της μεσολαβούσης κακοκαιρίας και του ότι σταμάτησαν να δουλεύουν οι εταιρείες ταχυμεταφορών. Θα τα έχουμε εντός της επόμενης εβδομάδας οπότε θα είμαι σε θέση μαζί με τον κ. Δήμαρχο να σας ενημερώσουμε ακριβώς σε ένα προσεχές συμβούλιο για την μελέτη η οποία πρόκειται να υλοποιηθεί. Αν υπάρχει κάποια ερώτηση…».

Ακολούθησε η εξής συζήτηση:

ΣΟΛΔΑΤΟΣ Θ.: «Κύριε Καρβούνη είπατε ότι η Εφορεία Αρχαιοτήτων έλεγξε την προσαρμογή της μελέτης για την επένδυση στο Κάστρο, την προσαρμογή στους όρους που είχε υποδείξει το υπουργείο Πολιτισμού -η υπουργός Πολιτισμού- στις αρχές του Δεκέμβρη. Τα λέω σωστά; Νομίζω ότι έτσι είπατε – (Καρβούνης Σ.: Έτσι ακριβώς). Ωραία. Επειδή εντός του δημοτικού συμβουλίου δεν ακούστηκαν ποτέ αυτοί οι όροι και νομίζω ότι δεν δημοσιεύτηκαν στα τοπικά ΜΜΕ -ενδεχομένως έχει δημοσιευτεί στη «Διαύγεια»-, είσαστε σε θέση να μας αναγνώσετε λίγο τις υποδείξεις της υπουργού Πολιτισμού που έγιναν αρχές Δεκέμβρη; Και γιατί το λέω αυτό. Γιατί έχει γίνει επανειλημμένη συζήτηση του θέματος εντός δημοτικού συμβουλίου και υπήρξαν κάποιες αντιδράσεις. Εξαιτίας των αντιδράσεων αυτών και όχι μόνο εντός δημοτικού συμβουλίου αλλά και εκτός, το θέμα φαίνεται ότι παραπέμφθηκε στο υπουργείο Πολιτισμού, αλλά πραγματικά το σώμα αλλά και οι ακροατές μας, οι δημότες εν γένει, δεν γνωρίζουν ποιοι είναι αυτοί οι όροι τους οποίους επέβαλε η υπουργός Πολιτισμού. Μπορείτε να το κάνετε αυτό; Μπορούμε να τους ακούσουμε;» (Δες εδώ την απόφαση της υπουργού Πολιτισμού).

ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ Σ.: «Αυτή τη στιγμή δεν τους έχω. Μπορώ να τους περιγράψω και μπορώ αύριο στο e-mail σας να σας την στείλω την απόφαση της υπουργού. Απλώς για το διαδικαστικό να σας πω ότι είχε υποβληθεί πρόταση στο Τοπικό Συμβούλιο στην Κέρκυρα. Εκεί μπήκαν ουσιαστικά κάποιοι όροι, αλλά επειδή το κτίριο ήταν πάνω από 500 τ.μ. κρίθηκε ότι έπρεπε να πάει και στο υπουργείο. Γι΄ αυτό διαβιβάστηκε και πέρασε και από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ).

Οι περισσότεροι όροι αναφέρονται στον περιβάλλοντα χώρο -στη διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου-, διατηρείται η όψη ακριβώς όπως είναι. Επιβάλλεται η άποψη να παραμείνει η όψη η οποία υπάρχει. Απαγορεύει την περίφραξη του κτιρίου, του χώρου γενικότερα, που και από τη διακήρυξη υπήρχε και προφανώς δεν είναι κάτι το οποίο συζητιέται. Υπάρχει η πρόταση που είχατε υποβάλλει εσείς νομίζω για το δρόμο των 3 μέτρων πριν από τις εγκαταστάσεις και εντός του χώρου που έχει παραχωρηθεί, ώστε να υπάρχει άμεση πρόσβαση στο κόσμο που θέλει να πάει στην ακτή χωρίς να μπει μέσα στις εγκαταστάσεις αυτές. Σε γενικές γραμμές αυτές θυμάμαι. Αύριο μπορώ να σας το στείλω γιατί δεν είμαι στο γραφείο και δεν έχω μαζί μου την απόφαση. Θα σας στείλω να την δείτε».

ΣΟΛΔΑΤΟΣ Θ.: «Αν μου επιτρέπετε περισσότερο με ενδιέφερε να ακουστεί στους ακροατές, στους δημότες, και όχι το να τις λάβω στο e-mail μου. Νομίζω πως δεν είναι αυτό το ζητούμενο. Αλλά σε κάθε περίπτωση κι αυτό ευπρόσδεκτο είναι. Ευχαριστώ.»

ΔΡΑΚΟΝΤΑΕΙΔΗΣ Κ.: «Μία ερώτηση στον κ. Καρβούνη. Σε ό,τι αφορά το ζήτημα των ενδεχόμενων αλλαγών χρήσης όπως στην αρχική μελέτη υπήρχε. Επ΄ αυτών υπάρχουν εξελίξεις; Επ΄ αυτών των πιο σοβαρών θα έλεγα εγώ ζητημάτων που είχαν τεθεί και στο τότε δημοτικό συμβούλιο που είχαμε κάνει. Τι υπάρχει επ΄ αυτού; Δηλαδή θέλουμε με απλά λόγια τη μελέτη».

ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ Σ.: «Ναι, ναι… Το κεντρικό κτίριο το στρογγυλό παραμένει ως εστιατόριο που ήταν η χρήση του. Οι καμπίνες -αυτές που λέμε καμπίνες που ήταν τα μικρά ισόγεια κτίρια- γίνονται αποδυτήρια, χώροι καθαρισμού μωρών, δημιουργείται ένας σταθμός πρώτων βοηθειών και δύο γραφεία. Παραμένει επίσης ο ημιυπαίθριος χώρος που χρησιμοποιούταν για καφενείο ή για ένα ουζάκι κι ένα ποτό. Παραμένει όπως ήταν. Δηλαδή παραμένουν οι χρήσεις ακριβώς όπως ήταν και όπως τις ξέραμε».

ΔΡΑΚΟΝΤΑΕΙΔΗΣ Κ.: «Μάλιστα. θα σας παρακαλούσα όμως να μας στείλετε και τη μελέτη όταν αυτό είναι εφικτό κ. Καρβούνη».

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: «Κύριε Καρβούνη…».

ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ Σ.: «Όταν θα έχω τη μελέτη στα χέρια μου προφανώς θα την κοινοποιήσω στο δημοτικό συμβούλιο και θα παρακαλούσα τον κ. Δήμαρχο και τον κ. Πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου να είχαμε μία συζήτηση πάνω σ΄ αυτό το θέμα».

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: «Πείτε ότι θα αναρτηθεί κιόλας και στο Δημοτικό Κατάστημα όλη η μελέτη (!!)».

ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ Σ.: «Ναι, και στο Δημοτικό Κατάστημα μπορεί να γίνει ανάρτηση αλλά και στο δημοτικό συμβούλιο. για ότι..».

ΔΡΑΚΟΝΤΑΕΙΔΗΣ Κ.: Θα παρακαλούσα για την ηλεκτρονική αποστολή για να δίνεται η δυνατότητα της μελέτης. Στο Κατάστημα θα κάτσεις ένα τέταρτο, μισή ώρα, σαράντα λεπτά, μία ώρα. Πόσο θα καθίσεις; Θα παρακαλούσα αν είναι εύκολο να μας σταλεί ηλεκτρονικά. Τα σημαντικά κομμάτια της. Μας ενδιαφέρουν τα ζητήματα των χρήσεων, των διαμορφώσεων. Όλα αυτά. Ούτως ώστε να έχουμε σχηματοποιήσει από τα πριν εικόνα και να μη μας σταλεί μία ημέρα ή δύο, και δεν ξέρω τι θα σταλεί ακριβώς, πριν από το όποιο δημοτικό συμβούλιο».

ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ Σ.: «Πάνω σε αυτό κ. Δρακονταειδή θα μπορούσε να γίνει αυτό, αλλά οι διαδικασίες των εγκρίσεων δεν έχουν ολοκληρωθεί. Ακολουθεί η Αρχιτεκτονική Επιτροπή που πρέπει να περάσει που κι εκεί μπορεί να μπει κάποια παρατήρηση. Αυτό θα γίνει όταν έχουμε ολοκληρωμένη τη μελέτη. Εγώ λέω σε πρώτο στάδιο να σας παρουσιάσουμε τη μελέτη όπως εγκρίθηκε από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο και προφανώς όταν ολοκληρωθούν όλες οι εγκρίσεις τότε θα μπορούμε να κάνουμε ακόμα πιο καλύτερη συζήτηση».

ΔΡΑΚΟΝΤΑΕΙΔΗΣ: «Εν πάση περιπτώσει αν μπορείτε να αποστείλετε αυτό που έχει εγκριθεί και φυσικά γνωρίζουμε ότι εκκρεμεί και η Αρχιτεκτονική Επιτροπή και προφανώς και ορισμένες άλλες ενδεχομένως αδειοδοτήσεις».

ΣΟΛΔΑΤΟΣ Θ: «Κύριε πρόεδρε λίγο την κατανόησή σας ένα λεπτό, γιατί ξεφύγαμε λίγο από το θέμα του περιπτέρου. Μόνο μία αποσαφήνιση ακόμη από τον πρόεδρο κ. Καρβούνη αν είναι ακόμη παρών. Εδώ τον βλέπω. Στους 12 όρους που έχει θέσει το υπουργείο Πολιτισμού ο 2ος και ο τρίτος αναφέρονται αφενός στα φέροντα στοιχεία και τους όγκους αφετέρου στην διατήρηση της δαντελωτής πλάκας της οροφής του περιπτέρου. Κύριε Καρβούνη, πολιτικός μηχανικός είστε, αυτό σημαίνει ότι θα διατηρηθούν οι όγκοι και άρα τα ύψη στο ενδεχόμενο αντικατάστασης της δαντελωτής πλάκας της οροφής;»

ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ Σ: «Ναι ακριβώς θα παραμείνει η μορφή, το ύψος, το περίγραμμα, όλα όπως είναι σήμερα. Δηλαδή προτείνει την τμηματική μερική αντικατάσταση των φερόντων στοιχείων, ίδιων διαστάσεων κλπ.».

ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ:
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΛΙΝΑΣ ΜΕΝΔΩΝΗ